Bản án 12/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 18/4/2023, sau khi uống rượu xong, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93C1-355.65 đến quán “Nhà Bin” ở ấp Lòng Hồ, xã Tân Hưng, huyện H, tỉnh Bình Phước để chơi bi da cùng với Nguyễn Văn H và Điểu Q. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi H đang chơi bi da thì Trịnh H Long đang chơi bi da ở bàn kế bên đi đến nhìn về phía H hỏi H có chơi 01 cơ bi da với giá 500.000đ không, thấy vậy H nói bỏ tiền ra thì chơi, sau đó giữa H và Long xảy ra mâu thuẫn cự cãi với nhau thì Long cầm 01 cây cơ bi da đánh 01 cái trúng vào người H nhưng không gây thương tích. Sau đó cả hai dùng tay không đấm vào người nhau, vật nhau trên nền nhà thì được Điểu Q và một số người đang chơi bi da ở quán can ngăn nên cả hai dừng lại. Lúc này, do bực tức vì bị Long đánh nên H nảy sinh ý định đi về rủ thêm Nguyễn Thế H đến đánh Long cho bõ tức, sau đó H điều khiển xe mô tô đi đến Tổ 2, ấp H, xã T để tìm H. Khi gặp H, H kể việc bị Long đánh và rủ H đi đánh Long thì H đồng ý. Sau đó H chở H về nhà H tại Tổ 7, ấp H, xã T, lấy 01 con dao rựa, có lưỡi bằng sắt, dài khoảng 80 cm đưa cho H cầm; tiếp tục điều khiển xe mô tô đến nhà H ở tổ 2, ấp Hưng Lập B, lấy thêm 01 con dao rựa. Sau khi lấy và cầm theo 02 con dao, H chở H đến quán bida “Nhà Bin, trên đường đi, H và H trao đổi với nhau nếu vào quán thấy H chém ai thì H sẽ lao vào cùng chém với H. Đến khoảng 21giờ 00 phút cùng ngày, khi đến quán bida “Nhà Bin”, H dừng xe mô tô trước cửa quán thì thấy Long đang ngồi trên xe mô tô phía trong quán nên H cầm 01 con dao rựa chạy đến chỗ Long rồi chém khoảng 02-03 cái vào người Long, khi Long thấy H chạy đến chém mình nên cũng cầm sẵn 01 con dao tự chế bằng sắt, dài khoảng 60 cm đưa lên đỡ nhưng bị H chém trúng làm rớt dao xuống đất. Cùng lúc này H thấy H chém Long nên cũng cầm con dao chạy đến chém 01 cái vào vai phải của Long gây thương tích. Do bị chém bất ngờ nên Long bỏ chạy ra khỏi quán, H và H không đuổi theo mà cầm 02 con dao rồi điều khiển xe bỏ đi, khi về đến hồ Sở Xiêm, thuộc ấp Lòng Hồ, xã Tân Hưng cả hai vứt 02 cái dao xuống hồ rồi đi về nhà.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 182/KLTTCT-TTPY ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Trung Tâm Pháp y tỉnh Bình Phước kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định:

Vết thương gẫy hở đầu ngoài xương đòn phải + gẫy hở gai vai phải đã phẫu thuật xuyên đinh cố định xương, hạn chế vận động cánh tay phải.

Sẹo sau – trên vai phải hình (+) khích thước ( 11 x 0,6)cm và (11 x0,6)cm còn vết thương hở khích thước ( 2 x 1,2)cm.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trịnh H Long tại thời điểm giám định là là 17% (mười bảy phần trăm).

Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Trịnh H Long 01 con dao dài 60 cm, có lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 47 cm, mũi nhọn, màu đen, đã rỉ sét; có cán dao bằng gỗ, màu nâu, dài 13 cm.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi xảy ra sự việc bị cáo Đỗ Văn H đã tự nguyện bồi thường số tiền 29.000.000đ, bị cáo Nguyễn Văn H đã tự nguyện bồi thường 5.000.000đ cho bị hại Trịnh H Long và bị hại Trịnh H Long có đơn xin bãi nại cho hai bị cáo và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 28/11/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố các bị cáo Đỗ Văn H, Nguyễn Thế H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ nguyên quan điểm của bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn H, Nguyễn Thế H phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 khoản 2, các Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đỗ Văn H mức án từ 28 (hai mươi tám) đến 32 (ba mươi hai) tháng tù.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều các Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H mức án từ 24 (hai mươi bốn) đến 28 (hai mươi tám) tháng tù.

Bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn bãi nại và có ý kiến: Về phần hình phạt xin giảm nhẹ cho bị cáo. Về phần dân sự không yêu cầu giải quyết.

Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng quá trình điều tra, truy tố bị hại đã nhận được bồi thường thiệt hại và không yêu cầu gì; lời khai của bị hại phù hợp với lời khai của bị cáo, các tình tiết của vụ án nên việc vắng mặt bị hại không làm ảnh hưởng đến vụ án, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn; do mâu thuẫn trong khi chơi bida dẫn đến xô xát giữa H và Long nhưng do được mọi người can ngăn; sau đó H bực tức đã về cùng rủ Nguyễn Thế H dùng dao rựa để gây thương tích cho bị hại. Tuy nhiên, cần phân tích làm rõ, phân hóa tội tạm của từng bị cáo để áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo gây ra.

Đối với bị cáo Đỗ Văn H là người chủ mưu, rủ rê bị cáo Phạm Thế H cùng phạm tội và là người chuẩn bị hung khí; Sau khi xô xát đánh nhau bằng tay không với Long, được mọi người can ngăn nhưng bị cáo không chấm dứt hành vi mà tiếp tục rủ H và dùng hung khí nguy hiểm là dao rựa để gây thương tích cho bị hại nên khi lượng hình bị cáo phải chịu mức án cao hơn bị cáo H mục đích cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội

Đối với bị cáo Nguyễn Thế H, tuy không là người mâu thuẫn với bị hại nhưng khi Đỗ Văn H rủ đi chém Long thì đồng ý ngay và bị cáo H là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại 17%. Thể hiện sự xem thướng tính mạng, sức khỏe người khác của bị cáo nên khi lượng hình cần xét xử bị cáo mức án nghiêm nhằm mục đích cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Xét cần cách ly hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện hành vi, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Các bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại; bị cáo H sau khi phạm tội đã ra đầu thú; các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. phía bị hại cũng có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Từ những giữ liệu và phân tích trên, bị cáo Đỗ Văn H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Thế H có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn H, Nguyễn Thế H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H mức án 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tính tù từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/09/2023.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H mức án 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tính tù từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/11/2023.

Tiếp tục tạm giam hai bị cáo 45 (Bốn mươi lăm ngày) để đảm bảo thi hành án.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Đỗ Văn H, Nguyễn Thế H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.