Bản án 12/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Tr ơng Văn Ú có m u thuẫn về việc nợ số tiền 150.000.000 đồng với Nguyễn Thanh T. Khoảng 18 giờ ngày 05 tháng 12 năm 2022, T đến gặp L m Văn T1 nhờ đ i tiền giúp và đ ợc T1 đồng . T1 gọi điện thoại cho Ú đ i tiền thì xảy ra tranh cãi. Sau hi tắt điện thoại, T1 gọi Lê Huy V, sinh năm 2004; địa ch : ấp T, xã T, huyện T, t nh T y Ninh và Mạc Thành T là ng ời chăm sóc c y cảnh cho T1 đi cùng. V vào trong nhà lấy một c y dao tự chế giấu trong áo hoác, L mang theo g y ba húc bằng im loại bỏ vào túi quần.

Sau đó, T1 điều hiển xe m t biển số 70B2-009.97 chở T, L điều hiển xe m t biển số 70K1-502.95 chở V cùng đi đến nhà ngh S của Tr ơng Văn Ú tại địa ch : hu phố C, thị trấn T, huyện T, t nh T y Ninh. Khi đến nhà ngh S, thấy Ú đang ngồi ở quầy tiếp t n, T1 xuống xe đi về phía Ú và dùng tay đấm vào vùng mặt của Ú. Ú tránh né và dùng tay đánh lại T1, L nhìn thấy và cầm g y ba húc đánh nhiều cái theo h ớng từ trên xuống trúng vào tay của Ú. Sau đó Ú bỏ chạy vào trong thì T1, V, L đuổi theo, T đứng ở ngoài h ng tham gia. Khi đến hu vực bếp, Ú lấy con dao dài 32 cm, phần l ỡi dao dài 19,5 cm, phần cán gỗ dài 12,5 cm, bề rộng l ỡi dao 09 cm đánh trả. T1, L, V thấy Ú cầm dao nên cả nhóm bỏ chạy ra ngoài vị trí để xe. Ú cầm dao đuổi theo ịp L và dùng dao chém nhiều cái hiến L ngã xuống hành lang. Sau đó Ú dùng dao chém trúng vào cổ tay trái của L. Nhìn thấy L bị chém, V cầm dao tự chế mang theo chém nhiều cái trúng vào ng ời của Ú, T1 dùng tay đánh Ú. Sau đó cả nhóm bỏ chạy ra ngoài, L đ ợc T đ a đi cấp cứu.

Bản ết lu n giám định pháp y về th ơng tích số 28/2023/TgT ngày 06/02/2023 của Trung t m Pháp y – Sở Y tế t nh T ết lu n: tỷ lệ tổn th ơng cơ thể của Mạc Thành T do th ơng tích g y nên hiện tại là 43% (bốn m ơi ba phần trăm). Tại cơ quan điều tra, Tr ơng Văn Ú đã thừa nh n hành vi phạm tội của mình.

Bản ết lu n giám định pháp y về th ơng tích số 328/2022/TgT ngày 19/12/2022 của Trung t m Pháp y – Sở Y tế t nh T ết lu n: tỷ lệ tổn th ơng cơ thể của Tr ơng Văn Ú do th ơng tích g y nên hiện tại là 16% (m ời sáu phần trăm).

Bản án Hình sự sơ thẩm số: 77/2024/HS-ST ngày 08-12-2023 của T a án nh n d n huyện T n Biên, t nh T y Ninh đã xử:

- Tuyên bố bị cáo Tr ơng Văn Ú (tên gọi hác N) phạm tội “Cố g y th ơng tích”.

- Căn cứ vào điểm c hoản 3 Điều 134, các điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ lu t Hình sự; xử phạt bị cáo Tr ơng Văn Ú 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 20/3/2023.

Bản án sơ thẩm c n tuyên xử l v t chứng, án phí và quyền háng cáo theo quy định của pháp lu t.

Ngày 11-12-2023, bị cáo Tr ơng Văn Ú háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên t a phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu háng cáo.

Đại diện Viện iểm sát nh n d n t nh T y Ninh đề nghị: h ng chấp nh n kháng cáo của bị cáo Tr ơng Văn Ú, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo h ng tranh lu n.

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về chăm lo cho các con và mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên t a, iến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nh n định nh sau:

Bị cáo Tr ơng Văn Ú xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm h ng có iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết định của ng ời tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm. Các hành vi, quyết định của ng ời tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.

Tại phiên t a phúc thẩm, bị cáo Tr ơng Văn Ú hai nh n hành vi phạm tội, lời nh n tội của bị cáo phù hợp biên bản hám nghiệm hiện tr ờng, ết lu n giám định, lời hai của bị cáo, bị hạị và ng ời làm chứng tại Cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu th p có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ ết lu n:

Do m u thuẫn về việc nợ tiền nên vào hoảng 18 giờ ngày 05/12/2022, Nguyễn Thanh T gọi nhờ L m Văn T1, T1 rủ Lê Huy V và Mạc Thành T cùng đến nhà ngh S tại hu phố C, thị trấn T, huyện T, t nh T y Ninh để gặp Tr ơng Văn Ú đ i nợ. Tại đ y, T1, L, V sử dụng g y ba húc và dao tự chế đánh nhau với Ú. Sau đó, Ú đánh trả và chạy vào ph ng bếp lấy 01 con dao bằng im loại màu trắng bạc, cán bằng gỗ có chiều dài 32 cm, phần l ỡi dao dài 19,5 cm, phần cán gỗ dài 12,5 cm, bề rộng l ỡi dao 09 cm là hung hí nguy hiểm để đuổi đánh T1, L, V. Sau khi đuổi ịp L, Ú dùng dao chém nhiều cái vào ng ời L và trúng cổ tay trái g y th ơng tích 43%.

T a án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Tr ơng Văn Ú về tội “Cố g y th ơng tích” theo quy định tại điểm c hoản 3 Điều 134 của Bộ lu t Hình sự là có căn cứ, đúng pháp lu t.

Khi quyết định hình phạt, T a án cấp sơ thẩm có xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ là thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình tự nguyện bồi th ờng thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại đối với bị cáo nên áp dụng điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ lu t Hình sự là có căn cứ, đúng pháp lu t. T a án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là h ng nặng, t ơng xứng với hành vi của bị cáo.

Bị cáo háng cáo xin đ ợc giảm nhẹ hình phạt nh ng h ng cung cấp đ ợc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên h ng có căn cứ chấp nh n háng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355 của Bộ lu t Tố tụng hình sự.

Kh ng chấp nh n yêu cầu háng cáo của bị cáo Tr ơng Văn Ú.

1. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 77/2024/HS-ST ngày 08-12-2023 của T a án nh n d n huyện T n Biên, t nh T y Ninh.

2. Căn cứ điểm c hoản 3 Điều 134, các điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ lu t Hình sự:

Xử phạt bị cáo Tr ơng Văn Ú 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố g y th ơng tích”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 20/3/2023 .

3. Về án phí: bị cáo Tr ơng Văn Ú phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm h ng có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực pháp lu t ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t ể từ ngày tuyên án.