Bản án 12/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 8 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Văn T1 được tự do tìm hiểu, hai bên hoàn toàn tự nguyện và đi đến hôn nhân, được đăng ký tại ủy ban nhân dân xã Y, thị xã ( nay là thành phố) Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình vào ngày 24/12/1999. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian khoảng 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân của mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng về quan điểm sống, lại ở cùng nhà với bố mẹ chồng nên mâu thuẫn giữa mẹ chồng nàng dâu cũng có phần góp thêm mâu thuẫn vợ chồng, nhiều lần mẹ đẻ của anh T1 đánh và đuổi chị ra khỏi nhà. Đến năm 2013 chị đi xuất khẩu lao động đến năm 2019 chị tranh thủ về nước 1 tháng, nhưng hai vợ chồng sống ly thân, hai bên không tìn được tiếng nói chung, nguyên nhân anh T1 không quan tâm đến gia đình hay rượu chè, cờ bạc nên vợ chồng xô sát, có lần anh T1 đánh chị gây thương tích, chị phải báo Công an xã can thiệp, sau đó chị đã về nhà bố mẹ đẻ tại tổ I, phường T, thành phố T để ở, nay chị xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn xin ly hôn anh T1.

Về con chung: chị và anh T1 có hai con chung, cháu Nguyễn Văn T2, sinh ngày 04/11/2005 và cháu Nguyễn Thị T3 sinh ngày 06/7/2000 hiện các cháu đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Toà án giải quyết

Về chia tài sản chung và công nợ: chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án anh T1 không có ý kiến gì đối với việc chị T làm đơn xin ly hôn anh. Toà án đã tống đạt theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, mặc dù anh T1 có mặt tại địa phương nhưng anh T1 không hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án.

Toà án xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện anh T1 chị T có kết hôn vào năm 1999, đăng ký tại UBND xã Y, đến năm 2013 chị T đi xuất khẩu lao động, đến đầu năm 2024 thì hết thời hạn về nước. Sau khi chị T về nước vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, xô sát chị T đã báo Công an xã Y giải quyết sự việc. Khoảng tháng 7 năm 2024 chị T về nhà bố mẹ đẻ của mình ở tổ I phường T để ở, về mâu thuẫn gia đình chị T và anh T1 chưa lần nào nhờ chính quyền địa phương hoà giải. Về con chị T và anh T1 có 2 con chung hiện các cháu đã thành niên nên chị không yêu cầu Toà án xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình phát biểu ý kiến: về những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đến trước phiên tòa; đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228; Khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 26; điểm a khoản 5, điểu đ khoản 6 Điều 27, Tiểu mục 1.1 Mục 1 Phần II ( Danh mục án phí) Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12 -2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1;

2. Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị T đã nộp theo biên lai số: 0000457 ngày 01/10/2024 tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại biên bản về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của anh T1. Toà án đã tiến hành các thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Toà án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh T1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên xử cho chị T được ly hôn với anh T1 căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227 và Điều 228; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27, Tiểu mục 1.1 Mục 1 Phần II ( Danh mục án phí) Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12 -2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử: cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1.

2. Về án phí: chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị T đã nộp theo biên lai số: 0000457 ngày 01/10/2024 tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

Chị T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh T1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.