Bản án 12/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Thái Thị Th (gọi tắt là bà Th) trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Trước năm 2011, bà Th và ông Nguyễn Văn Tr do quen biết và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới, hôn nhân do ông/bà cùng tự nguyện. Bà Th và ông Tr có đăng ký kết hôn muộn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang ngày 02/12/2011. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến thời gian sau này thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hợp nhau. Hiện tại tình cảm vợ chồng không còn nên cuộc sống chung không hạnh phúc.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Duy Kh (giới tính: nam), sinh ngày: 11/07/2009 và cháu Nguyễn Duy T (giới tính: nam), sinh ngày 11/12/2013 hiện các cháu đang sống chung với vợ chồng bà Th, ông Tr. Khi ly hôn vấn đề nuôi con chung bà Th đề nghị giải quyết theo nguyện vọng của con. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà Th xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Th xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Văn Tr vắng mặt không có lý do. Không thể hiện bất kỳ ý kiến, đề nghị gì liên quan đến yêu cầu khởi kiện của bà Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, để phân tích và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận định:

Trong khi đó bà Th luôn cương quyết xin ly hôn. Tòa án xét thấy quan hệ tình cảm vợ chồng giữa bà Th và ông Tr thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng bà Thảo và ông Tr không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ mà bà Th yêu cầu xin ly hôn với ông Tr là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th. Cho bà Th và ông Tr được ly hôn với nhau.

Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện của cháu Kh và cháu T, cũng như tôn trọng sự lựa chọn của các cháu nên Hội đồng xét xử thống nhất giao cả 02 cháu cho bà Th được tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con chung do bà Th không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 273 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 9; Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thái Thị Th đối với ông Nguyễn Văn Tr.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Thái Thị Th đối với ông Nguyễn Văn Tr.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Duy Kh (giới tính: nam), sinh ngày: 11/7/2009 và cháu Nguyễn Duy T (giới tính: nam), sinh ngày 11/12/2013 cho bà Thái Thị Th tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.

Ông Nguyễn Văn Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Thái Thị Th chưa yêu cầu.

Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên trực tiếp nuôi con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con chung của bên không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của các cháu, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

3. Về tài sản chung: Bà Th xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về nợ chung: Bà Th xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Thái Thị Th phải nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà Th đã nộp theo phiếu thu số 14/2024 ngày 04/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí.

6. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ( 31/01/2024). Bi đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM