Bản án 12/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 25/10/2023 và tại phiên tòa nguyên đơn và là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Phạm Thị L trình bày:

Vào ngày 04/8/2021 bà Lê Thị T có vay tiền của chồng bà L và là cha của anh Trần Minh T, anh Trần Minh Đ, anh Trần Minh Th và anh Trần Công C là ông Trần Văn T, sinh năm 1952 số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để làm vuông, lãi suất 1.000.000đ/tháng, bà T có làm cho ông Trần Văn T một giấy cầm đất vuông ngày 04/8/2021 để làm tin. Bà T hứa góp mỗi ngày 300.000đ, góp được 10 ngày thì không góp nữa. Cho đến nay cũng không trả thêm tiền gốc hay tiền lãi nào mặc dù bà L đã nhắc nhở và đòi nhiều lần nhưng bà T cứ hẹn mà không trả còn chửi bới, thách thức bà L đi thưa kiện. Hiện nay ông Trần Văn T đã chết.

Nay bà Phạm Thị L cùng các con là Trần Minh T, Trần Minh Đ, Trần Minh Th và Trần Công C yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố H giải quyết buộc bà Lê Thị T trả lại số tiền vay là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) và không yêu cầu tính lãi suất. Đối với số tiền bà T đã trả góp được 3.000.000đ thì xem như tiền trả lãi từ khi vay đến nay.

* Đối với bị đơn bà Lê Thị T, Tòa án tống đạt thủ tục tố tụng nhưng không được nên đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ cho bà T, tuy nhiên bà T không đến Tòa để làm việc và cũng không có văn bản trình bày ý kiến về vụ kiện của bà Phạm Thị L và các đồng nguyên đơn. Nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T theo quy định.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên Tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn buộc bà Lê Thị T trả cho bà Phạm Thị L cùng các con là Trần Minh T, Trần Minh Đ, Trần Minh Th và Trần Công C số tiền vay là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) và ghi nhận việc các đồng nguyên đơn không yêu cầu tính lãi suất. Bị đơn phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn bà Lê Thị T đã được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án xét xử vắng mặt bà T.

Bà Nguyễn Thị Thúy L có làm Tờ trình cho rằng không có mặt lúc bà T vay tiền và chữ ký trong giấy cầm đất vuông không phải của bà L. Tòa án đã cùng với ban lãnh đạo ấp N, xã T mời bà L để làm việc lấy lời khai nhưng bà L không hợp tác, không nhận giấy triệu tập của Tòa án (bút lục số 62). Qua làm việc lấy lời khai của ông Phan Văn Đ, ông Đ khai thời điểm đó ông làm phó ban lãnh đạo ấp N nên lúc bà T làm giấy cầm đất vuông thì có nhờ ông Đ ký tên thì ông Đ có thay mặt ấp N ký tên để chứng kiến nội dung trên là sự thật, chứ ông không biết cụ thể việc vay tiền và thỏa thuận giữa bà T và gia đình bà L như thế nào, do việc này không liên quan đến ông và hiện ông cũng đã nghỉ việc không còn làm tại ấp N, xã T nữa.

Từ những căn cứ nêu trên xét thấy việc khởi kiện của các nguyên đơn là có căn cứ nên cần chấp nhận và buộc bị đơn bà Lê Thị T phải trả lại số tiền vay 20.000.000đ cho nguyên đơn là phù hợp, đối với khoản tiền đã trả góp được 3.000.000đ nguyên đơn cho là trả khoản tiền lãi từ khi vay đến nay, xét thấy số tiền vay là 20.000.000đ từ khi vay đến nay tương đương 33 tháng với mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự là 20%/năm là có lợi cho bị đơn nên chấp nhận. Ghi nhận việc nguyên đơn không yêu cầu tính thêm tiền lãi suất.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 273, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 357, Điều 463, Điều 465, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Buộc bà Lê Thị T phải có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Thị L, anh Trần Minh T, Trần Minh Đ, Trần Minh Th và anh Trần Công C số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả số tiền nêu trên, thì người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

2/ Về án phí: Buộc bà Lê Thị T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Hoàn trả lại cho nguyên đơn bà Phạm Thị L, anh Trần Minh T, Trần Minh Đ, Trần Minh Th và Trần Công C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001576 ngày 17/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Kiên Giang.

3/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo luật định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.