Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 27 tháng 3 năm 2022 sau khi chơi game bắn cá tại phường Mỹ Phước, bị cáo Lâm Phương Đ nhờ Huỳnh Trung H chở về nhà ở phường Bình Đức thành phố Long Xuyên thì H đồng ý. Khi H điều khiển xe mô tô biển số 67H3-7885 chở bị cáo qua tiệm cắt tóc Vàng  ở khóm Bình Thới 1, phường Bình Khánh, thành phố Long Xuyên thì bị cáo nhìn thấy trước tiệm có dựng một xe mô tô biển số 67F2-2715 nhưng không rút chìa khóa nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm xe. Thực hiện ý định này, bị cáo kêu H điều khiển xe mô tô quay lại tiệm cắt tóc Vàng  cho bị cáo vào mượn tiền người quen. Sau đó, bị cáo đến lấy trộm xe mô tô 67F2-2715, khi điều khiển xe chạy đi thì bị chị Trần Thị Kim X nhìn thấy. Lúc này, chị Xuyên đến đánh thức anh Nguyễn Trung  là chủ xe mô tô đang ngủ trên ghế đá cách nơi đậu xe khoảng 03 mét. Anh  nhờ chị Xuyên điều khiển xe mô tô chở đuổi theo bị cáo nhưng không kịp nên đến Công an phường Bình Khánh trình báo.

Riêng bị cáo sau khi lấy được xe thì điểu khiển xe về nhà và cho bà Nguyễn Thị Đ (mẹ của bị cáo) biết việc bị cáo lấy trộm xe, nên bà Điềm đem xe này đến giao nộp cho Công an phường Bình Khánh.

* Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

Xe mô tô biển số 67F2-2715, số khung C100MN0010026 số máy C100MNE 0010026;

Xe mô tô biển số 67H3-7885 số khung VH110201001411 số máy 1P53FMH10059636.

* Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 46/KL.HĐ ngày 06 tháng 04 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên xác định: Xe mô tô hai bánh, biển số 67F2- 2715 nhãn hiệu Honda Dream Thái Lan, số máy C100MNE001026, số khung C100MNE001026 trị giá 14.000.000 (Mười bốn triệu) đồng.

* Kết luận số 46 KL-KTHS (KT-GT) ngày 01 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự. Công an tỉnh hình sự xác định:

+ Xe mô tô biển số 67F2-2715, số khung C100MN0010026, số máy C100MN E0010026, số khung, số máy của xe mô tô màu xanh, mang biển số 67F2-2715 gửi giám định không bị đục sửa, không bị cắt hàn, không bị hoen gỉ, không bị tẩy xóa;

+ Xe mô tô biển số 67H3-7885, số khung VH110201001411, số máy 1P53F MH10059636, số khung của xe mô tô màu xanh mang biển số 67H3-7885 gửi giám định số khung bị cắt hàn; số máy không bị đục sửa, không bị cắt hàn, không bị hoen gỉ, không bị tẩy xóa.

* Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh An Giang xác định:

+ Xe ô tô biển số 67F2- 2715 số khung C100MN0010026; Số máy C100MNE0010026, chủ xe Lê Thanh L, địa chỉ Ấp Bình An 2, xã An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;

+ Xe mô tô tô biển số 67H3-7885, số khung 2010001411, số máy 10059636, chủ xe Nguyễn Văn Qu, địa chỉ: Khóm 2, thị trấn Tri Tôn, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.

Ngày 24 tháng 8 năm 2022, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam. Do bị cáo bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên ra quyết định truy nã. Đến ngày 24 tháng 10 năm 2022, bị cáo bị bắt giữ theo quyết định truy nã.

Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô như nội dung vụ án đã nêu. Bị cáo không cho H biết ý định của bị cáo quay lại tiệm cắt tóc để bị cáo lấy trộm xe mô tô.

Cáo trạng số 06/CT-VKSLX-HS, ngày 13 tháng 01 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Lâm Phương Đ về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) (gọi tắt là BLHS năm 2015)

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173 và 38 BLHS năm 2015.

- Áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “người bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự” quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tịch thu và tiêu hủy đối với: Xe mô tô biển số 67H3-7885, số khung VH 110201001411, số máy 1P53FMH10059636, do khung bị cắt hàn.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý kết luận định giá đối với tài sản bị cáo trộm; không khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại Nguyễn Trung  vắng mặt nhưng tại biên bản ghi lời khai ngày 27/3/2022, 26/4/2022, 20/6/2022 thể hiện nội dung: Anh có bị mất trộm xe mô tô biển số 67F2- 2715 như nội dung vụ án đã nêu trên. Anh  đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Anh  đề nghị miễn tránh nhiệm hình sự cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Trung H vắng mặt nhưng tại biên bản ghi lời khai ngày 27/3/2022 và 15/11/2022 thể hiện nội dung: Anh chứng kiến việc bị cáo dẫn xe mô tô biển số 67F2-2715 chạy đi. Bị cáo không bàn bạc với anh về việc lấy trộm xe mô tô này. Xe mô tô biển số 67H3-7885 là anh mượn của ông Phan Vũ S.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Vũ S vắng mặt nhưng tại biên bản ghi lời khai ngày 16/11/2022 thể hiện nội dung: Ông kinh doanh cửa hàng mua bán gas “Sơn Thành”. Ông và Huỳnh Trung H không có quan hệ họ hàng. Ông thuê H làm nhân viên giao gas tại cửa hàng của ông. Xe mô tô biển số 67H3-7885 nhãn hiệu VINA, màu xanh là xe cũ đã qua sử dụng do ông mua lại của con rể ông là Hìa Văn Th. Khi mua ông và con rể không làm giấy tờ mua bán, với giá 3.500.000 đồng. Vào chiều 26/3/2022 H có hỏi mượn ông chiếc xe này để chạy về nhà ăn cơm. Ông đồng ý cho H mượn đến khoảng 3 ngày sau thì H cho ông biết xe bị Công an phường Bình Khánh tạm giữ. Do con rể ông không biết việc không được cắt hàn khung xe nên mới kêu thợ làm lại do vậy ông cũng xin Cơ quan Công an cho ông nhận lại xe để làm phương tiện chở gas.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hìa Văn Th trình bày: Vào năm 2015 anh có mua lại xe mô tô biển số 67H3-7885 tại tiệm cầm đồ “Út Tỷ” với giá 6.200.000 đồng bằng giấy tay. Khoảng năm 2018 trong quá trình chở gas chiếc xe bị gãy khung sườn nên anh có đem lại tiệm để hàn lại. Đến năm 2021 anh đã bán chiếc xe này lại cho cha vợ là ông Phan Vũ S với giá 3.500.000 đồng bằng giấy tay. Anh không biết việc khung sườn xe bị gãy hàn lại tiếp tục sử dụng là vi phạm.

Người làm chứng chị Trần Thị Kim X vắng mặt nhưng tại biên bản ghi lời khai ngày 26/3/2022, 27/3/2022, 27/5/2022 và 20/6/2022 thể hiện nội dung:

Vào khoảng 03 giờ 50 phút ngày 27/3/2022 chị đứng cách tiệm hớt tóc “Vàng ” của anh  tại phường Bình Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang khoảng bốn căn nhà thì nhìn thấy hai người đàn ông ngồi trên xe mô tô không rõ biển số, điều khiển xe chạy ngược chiều khi chạy gần đến chỗ của chị thì quay xe lại để chạy về hướng cầu Trà Ôn của phường Bình Đức. Khi đến chỗ anh  đang ngồi thì người đàn ông ngồi phía sau bước xuống xe và đi bộ cặp lề về hướng anh  đang ngồi, còn người đàn ông phía sau thì tiếp tục điều khiển xe chạy với tốc độ chậm về hướng cầu Trà Ôn. Khi người đàn ông đi bộ đến chỗ anh  thì người đàn ông ngồi lên xe mô tô biển số 67F2-2715 rồi điều khiển xe về hướng cầu Trà Ôn. Lúc này chị mới biết là người đàn ông này lấy trộm xe của anh  nên chị chạy đến chỗ anh  và kêu anh  thức dậy. Chị điều khiển xe chở anh  chạy đuổi theo khi đến gần cây xăng Mê Linh thuộc phường Bình Đức thì gặp người đàn ông chở đối tượng trộm xe của anh  nên chị và anh  đã chặn xe của người này lại, lúc này anh Ẩn hỏi người đàn ông này “xe của tao đâu?” thì người đàn ông nói không biết. Một lúc sau, thì người này thừa nhận là có chở người đàn ông đến chỗ của anh  nhưng không thừa nhận việc lấy trộm xe, nên anh  đưa người này đến Công an phường Bình Khánh để trình báo sự việc.

Người làm chứng bà Nguyễn Thị Đ thể hiện nội dung trình bày: Bà là mẹ ruột của bị cáo Lâm Phương Đ. Khoảng 06 giờ ngày 27/3/2022 con bà điều khiển xe mô tô không rõ biển số về dựng trước nhà. Bà có hỏi xe của ai thì Đại nói xe là do Đại lấy của người khác và kêu bà đem xe đi trả cho chủ xe. Đại cho bà biết xe lấy ở tiệm hớt tóc gần cầu Trà Ôn nên bà điều khiển xe đến tiệm hớt tóc tìm chủ xe để trả xe. Tuy nhiên, vào thời điểm này tiệm đóng cửa nên bà đến Công an phường Bình Khánh giao nộp xe.

Người làm chứng Lê Thanh L vắng mặt nhưng tại biên bản ghi lời khai ngày 02/6/2022 thể hiện nội dung: Trước đây ông có sở hữu một xe mô tô biển số 67F2-2715, nhưng đã bán cách đây 20 năm. Khi bán xe chỉ thỏa thuận miệng không có giấy tờ mua bán xe, không có làm thủ tục sang tên thay đổi chủ sở hữu. Ông không có yêu cầu gì đối với xe mô tô biển số 67F2-2715 do ông đã bán cho người khác.

Người làm chứng ông Bùi Thành Đ vắng mặt nhưng tại biên bản ghi lời khai ngày 17/11/2022 thể hiện nội dung: Ông là chủ tiệm cầm đồ “Út Tỷ” vào năm 2015 ông có mua lại của một xe mô tô biển số 67H3-7885 của người khách. Khi mua thì cả hai chỉ làm giấy tay không có công chứng, chứng thực nhưng do lâu quá nên đã thất lạc giấy tờ. Sau đó, hai tháng thì ông có làm giấy tay bán xe lại cho ông Hìa Văn Th với giá 6.200.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Lâm Phương Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lâm Phương Đ 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 10 năm 2022.

2/ Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lâm Phương Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3/ Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) xe mô tô biển số 67H3-7885, số khung VH110 201001411, số máy 1P53FMH 10059636 (Các vật chứng theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01 tháng 02 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Long Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên).

4/ Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Bị cáo Lâm Phương Đ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hìa Văn Th được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại Nguyễn Trung Â; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến Phan Vũ S, Huỳnh Trung H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.