Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 10 tháng 11 năm 2022, Lê Xuân H điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 76V4- 2207 từ nhà ở xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi đến xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, để thăm bà Lê Thị Ph (sinh năm 1969, trú tại đội 4, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi- là cô của Lê Xuân H). Khi quay về Lê Xuân H đến cánh đồng thuộc thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi để bẫy chim nhưng không được. Lúc này, Lê Xuân H thấy trước nhà của ông Võ Minh Q có một cây ổi nên Lê Xuân H có ý định lại hái ổi ăn. Lê Xuân H điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 76V4- 2207 đến trước cổng nhà của ông Võ Minh Q quan sát cửa cổng không khóa, không có người bên trong nên Lê Xuân H nảy sinh ý định đột nhập vào nhà ông Võ Minh Q trộm cắp tài sản. Lê Xuân H quan sát xung quanh không có người nên đi vào bên trong sân nhà của ông Võ Minh Q thì phát hiện có 01 cái bàn inox nhãn hiệu THIEN VINH 304 STAINLESSSTEEL, đường kính 115cm đã được xếp lại và dựng vào tường phía ngoài ngôi nhà, Lê Xuân H dùng tay phải vác bàn lên vai phải mang ra xe mô tô biển số kiểm soát 76V4- 2207 để nằm lên yên xe ngồi đè lên và chở về nhà ở xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi. Đến ngày 11 tháng 11 năm 2022, Lê Xuân H đang ở nhà truy cập mạng xã hội facebook thì thấy đoạn video ghi lại cảnh trộm cắp tài sản của mình bị đăng trên fanpage “Chợ tốt Quảng Ngãi” nên Lê Xuân H nói với ông Lê L là cha ruột của Lê Xuân H chở Lê Xuân H và cái bàn Inox đến trả lại cho ông Võ Minh Q, sau đó ông Võ Minh Q báo Công an xã đến ghi nhận sự việc. Qua xác minh nhân thân của Lê Xuân H đã có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng chưa được xóa án tích nên Công an xã đã chuyển toàn bộ hồ sơ và vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S giải quyết theo quy định.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTTHS ngày 02 tháng 12 năm 2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Sơn Tịnh kết luận: 01 cái bàn inox nhãn hiệu THIEN VINH 304 STAINLESSSTEEL, đường kính 115cm có giá trị tại thời điểm bị xâm hại là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).

Về phần dân sự: Lê Xuân H đã tự nguyện giao nộp lại tài sản do mình trộm cắp cho Công an để trả lại cho bị hại và bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản do mình bị mất và không có yêu cầu gì.

Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSST ngày 09 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Lê Xuân H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận vào ngày 10 tháng 11 năm 2022 Lê Xuân H đã trộm 01 (một) cái bàn inox nhãn hiệu THIEN VINH 304 STAINLESSSTEEL, đường kính 115cm trị giá 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) của Võ Minh Q tại thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Xuân H như Cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, căn cứ điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo từ 01(một) năm 06(sáu) tháng đến 02(hai) năm tù.

Về phần dân sự: Đến nay không còn ai có yêu cầu gì nên đề nghị HĐXX miễn xét.

Về xử lý vật chứng:

- 01(một) cái bàn inox nhãn hiệu THIEN VINH 304 STAINLESSSTEEL, đường kính 115cm, đã qua sử dụng. Qua điều tra xác định đây là tài sản của ông Võ Minh Q nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã trả lại cho ông Võ Minh Q là đúng quy định nên đề nghị không xem xét.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu DAMSAN, kiểu loại xe Wave, màu xanh, mang biển số kiểm soát 76V4- 2207, số khung VHHDCG033HH135707, số máy LF1150FMG- 340035707 đã qua sử dụng, Lê Xuân H sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra, xác minh được biết bà Trần Thị N (sinh năm 1965, trú tại 211 đường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi) đứng tên trên giấy chứng nhận đăng kí xe. Ông Lê L cha của Lê Xuân H khai là ông mua lại chiếc xe này của bà Trần Thị N vào năm 2019 nhưng không có hợp đồng mua bán và chưa làm giấy tờ sang tên đổi chủ. Ngày 10 tháng 11 năm 2022, Lê Xuân H lấy xe này đi sau đó thực hiện hành vi trộm cái bàn của ông Võ Minh Q ông L hoàn toàn không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S tiến hành xác minh xác định bà Trần Thị N không có mặt tại địa phương nên không thể làm việc được với bà Nghiêm để xác định việc mua bán xe mô tô trên. Nên đề nghị tiếp tục giao chiếc xe này cho Công an huyện S điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.

Lời nói sau cùng, bị cáo Lê Xuân H nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và xin Tòa án xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sơn Tịnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nên Tòa án có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Võ Minh Q 01 cái bàn inox nhãn hiệu THIEN VINH 304 STAINLESSSTEEL, đường kính 115cm có giá trị tại thời điểm bị xâm hại là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) nhưng bị cáo có 01 tiền án tại Bản án số 01/2020/HS-ST ngày 14/02/2020, Lê Xuân H bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt ngày 10/02/2021, theo Quyết định Chấp hành xong hình phạt tù số 177/GCN ngày 10/02/2021 của Trại giam Kim Sơn nhưng chưa được xóa án tích.

Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an. Bị cáo là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, nhưng do tham lam, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có nhân thân không tốt, vào 2009 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 18 tháng tù về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 136 Bộ luật hình sự, bị cáo không tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội.

[3] Trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội; đã trả lại tài sản cho bị hại. Đây là tình tiết cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 50 triệu đồng. Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Việc bồi thường thiệt hại: Đến nay không còn có ai có ý kiến yêu cầu gì nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01(một) cái bàn inox nhãn hiệu THIEN VINH 304 STAINLESSSTEEL, đường kính 115cm, đã qua sử dụng. Qua điều tra xác định đây là tài sản của ông Võ Minh Q nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại cho ông Võ Minh Q là đúng quy định.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu DAMSAN, kiểu loại xe Wave, màu xanh, mang biển số kiểm soát 76V4- 2207, số khung VHHDCG033HH135707, số máy LF1150FMG- 340035707 đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, xác minh được biết bà Trần Thị N đứng tên trên giấy chứng nhận đăng kí xe. Ông Lê L cha của Lê Xuân Hù khai là ông mua lại chiếc xe này của bà Trần Thị N vào năm 2019 nhưng không có hợp đồng mua bán và chưa làm giấy tờ sang tên đổi chủ. Ngày 10 tháng 11 năm 2022, Lê Xuân H lấy xe này đi sau đó thực hiện hành vi trộm cái bàn của ông Võ Minh Q ông L hoàn toàn không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S tiến hành xác minh xác định bà Trần Thị N không có mặt tại địa phương nên không thể làm việc được với bà N để xác định việc mua bán xe mô tô trên. Nên tiếp tục giao chiếc xe này cho Công an huyện S điều tra, xác minh và xử lý theo quy định là phù hợp.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8] Đề nghị của Đại diện viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nhưng về mức hình phạt là có phần nghiêm khắc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự,

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Xuân H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng Điều 50, điểm b,s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

3. Xử phạt bị cáo Lê Xuân H 09 (chín) tháng tù. Thời gian tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng với bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự: Đến nay không còn có ai có ý kiến yêu cầu gì nên không xem xét.

5. Áp dụng: Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lê Xuân H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã trả lại tài sản là 01(một) cái bàn inox nhãn hiệu THIEN VINH 304 STAINLESSSTEEL, đường kính 115cm, đã qua sử dụng của bị hại Võ Minh Q nên không xem xét.

Tiếp tục giao 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu DAMSAN, kiểu loại xe Wave, màu xanh, mang biển số kiểm soát 76V4- 2207, số khung VHHDCG033HH135707, số máy LF1150FMG- 340035707 đã qua sử dụng, Lê Xuân H sử dụng làm phương tiện phạm tội cho Công an huyện Sơn Tịnh điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.

7. Kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM