- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Viết S Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Viết S phải chịu 20…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày 31 - 3 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Bình.
Ông Nguyễn Xuân Huế.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đào Văn Hùng, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2023/TLST-HS, ngày 13 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Viết S, sinh ngày 12 tháng 3 năm 1998 tại huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm X, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Viết V và bà Võ Thị L; chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 16/7/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/4/2022; bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/02/2023 đến ngày 22/02/2023; hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Trọng T, sinh năm 1997; nơi cư trú: Xóm Y, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Cảnh Đ, sinh năm 1988; nơi cư trú: Xóm X, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 23/01/2023, Hồ Viết S đi bộ đến cổng nhà chị Nguyễn Thị H thì nhìn thấy chiếc xe mô tô BKS 37K2-561.58, nhãn hiệu Honda, màu xanh đen bạc của anh Nguyễn Trọng T đang dựng bên đường trước cổng nhà chị H, chìa khoá xe đang cắm ở ổ khoá. Quan sát xung quanh không thấy ai nên Hồ Viết S nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe mô tô trên để bán lấy tiền tiêu xài nên đã mở khóa, điều khiển xe đi đến nhà anh Lê Cảnh Đ để cầm cố chiếc xe. Tại đây, Hồ Viết S nói với Lê Cảnh Đ “cho em mượn sáu triệu, em để lại cái xe đây”. Lê Cảnh Đ nói “dạo ni có tiền mô”. Hồ Viết S tiếp tục hỏi để mượn tiền thì Lê Cảnh Đ nói “xe giấy tờ mô”, Hồ Viết S nói “xe giấy tờ bố em cầm”, Lê Cảnh Đ nói tiếp “năm mới đừng có để ông lạo đến nhà choa đòi là được” rồi đồng ý cho Hồ Viết S cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xanh đen, BKS 37K2-561.58 với giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). Số tiền có được từ việc bán xe, Hồ Viết S đã chi tiêu hết vào mục đích cá nhân. Ngày 13/2/2023, khi biết hành vi của mình đã bị phát hiện, Hồ Viết S đã đến Công an huyện Nam Đàn xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 04 ngày 17/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Nam Đàn xác định 01 chiếc xe mô tô BKS 37K2-561.58, nhãn hiệu: Honda, số loại: Wave Alpha, số khung: RLHJA3923MY269530, số máy: JA39E2389941, màu xanh đen, được đưa vào sử dụng năm 2021 tại thời điểm ngày 23/01/2023 có giá trị là 14.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 11/CT-VKSNĐ, ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Viết S về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Hồ Viết S phạm tội "Trộm cắp tài sản". Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hồ Viết S mức án từ 06 đến 08 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã xử lý theo đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Trọng T vắng mặt và có lời khai đầy đủ tại hồ sơ vụ án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Viết S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình giống như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 23/01/2023, tại cổng nhà chị Nguyễn Thị H, xóm X, xã NA, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An, Hồ Viết S đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô BKS 37K2-561.58, nhãn hiệu: Honda, số loại: Wave Alpha, số khung: RLHJA3923MY269530, số máy: JA39E2389941, màu xanh đen, trị giá 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng). Hành vi của Hồ Viết S đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 11/CT-VKSNĐ, ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
. Về hình phạt chính: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Ngày 16/7/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại và người có quyền lợi liên quan đến vụ án; bị cáo đầu thú và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; ông nội bị cáo có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An cũng đủ nghiêm.
. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có tài sản riêng gì nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Trọng T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Lê Cảnh Đ không biết rõ tài sản mà Hồ Viết S đưa đến cầm cố cho mình là tài sản do vi phạm pháp luật nên không cấu thành tội Chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tuy nhiên, việc Lê Cảnh Đ nhận cầm cố tài sản thuộc sở hữu của người khác nhưng không có giấy ủy quyền hợp lệ của người đó nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định. Số tiền cầm cố, bị cáo đã tự nguyện hoàn trả, anh Lê Cảnh Đ không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc xe mô tô BKS 37K2-561.58, nhãn hiệu: Honda, số loại: Wave Alpha, số khung: RLHJA3923MY269530, số máy: JA39E2389941, màu xanh đen và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 37005170. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
. Các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Viết S 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 13/02/2023 đến ngày 22/02/2023.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Viết S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Cơ quan CSĐT, Cơ quan THAHS Công an huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lài |