Bản án 12/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 30/8/2022, Thạch C đi uống cà phê rồi về nhà tại ấp A, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Sau đó lấy nón bảo hiểm đi bộ ra lộ đal để đi làm thuê thì gặp ông Lê Văn Á ở gần nhà với C (Á là anh rể của C) đang nằm võng trước nhà của ông Á thì C và ông Á xảy ra cự cãi qua lại với nhau. C nói ông Á che tấm bạt cao su cặp ranh đất khi trời mua nước chảy sẽ làm lở đất nên kêu ông Á tháo dỡ thì ông Á trả lời “bên phần đất của tao chứ đâu phải phần đất của mày” nên C đi bộ qua nhà bà Kiêm Thị H1 qua chứng kiến việc đo đất cậm ranh giữa C và ông Á do có giáp ranh với đất của bà H1. Sau đó, C đi trở về nhà lấy cây búa loại búa chặt cây ở dưới giường ngủ của C rồi ra phía sau nhà chặt hai khúc tre, mỗi khúc dài khoảng 30-40cm. C cầm búa và hai khúc tre đi ra vị trí lối đi nơi tranh chấp đất với ông Á gần lộ đal. Lúc này ông Á kêu ông Nguyễn Xuân N1 là con rể của ông Á lấy thước ra vị trí lối đi nơi tranh chấp đất giữa C và ông Á ở gần lộ đal. Ông N1 ngồi mặt hướng ra ruộng còn lưng hướng về lộ đal rồi dùng thước đo từ ranh đất của C và ông Á chiều ngang 01 (một) mét tới ranh đất của bà H1. Ông C lấy một khúc tre cặm xuống đất vào chỗ giáp ranh vừa được ông N1 đo xong rồi cầm búa tay phải đóng khoảng 03-04 cái vào khúc tre thì ông Á từ trong nhà đi ra, đứng đối diện với C khoảng cách hơn một mét và nói “có một tấc đất cũng có chôn được đâu” thì C dùng búa đang cầm tay phải chém từ trên xuống một cái trúng vào đầu của ông Á làm ông Á ngã xuống đất và bị chảy máu vùng đầu nên ông Á bỏ vô nhà. Lúc này, ông N1 dùng hai tay ôm ngang bụng C và dùng chân gạt chân C làm cho C và ông N1 té xuống sân trước nhà của ông Á. Bà Thạch Thị D là vợ của ông Á và cũng là chị ruột của C đang đứng trước cửa nhà sau thấy vậy mới kêu bà Lê Thị H (con ruột) ra tiếp giật cây búa. Bà H từ trong nhà ông Á chạy ra giật cây búa từ tay của C nhưng không giật được do C không buông. Bà H chạy vào nhà chỗ giàn chén lấy khúc kim loại tròn bằng sắt dài khoảng 30cm đánh 03-04 cái vào tay cầm búa của C thì ông N1 gỡ được cây búa ra khỏi tay C. Ông N1 ném cây búa vào trong sân và buông C ra thì C đi lại lộ đal phía trước nhà bà H1 ngồi. Ông Á được gia đình đưa đến Trung tâm Y tế huyện K cấp cứu. Do vết thương nặng nên ông Á được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh S để tiếp tục điều trị, đến ngày 13/9/2022 thì xuất viện về nhà. Sau khi đưa ông Á đến Trung tâm Y tế huyện K thì bà H điện thoại báo Công an xã T việc C chém ông Á gây thương tích.

Tang vật thu giữ: 01 (một) cây búa, loại búa chặt cây, có đặc điểm: tổng chiều dài 50cm, cán búa bằng gỗ có chiều dài 43cm, bề ngang 04cm; lưỡi búa bằng kim loại có chiều dài 07cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 415/TgT-PY ngày 29/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh S kết luận: Sẹo xuôi vùng giữa trán có tóc che, kích thước lớn, gây gãy lún xương sọ vùng trán dài # 04cm, có mảnh xương rời D # 8 x 13mm, không có di chứng chức năng thần kinh. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số: 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y hiện tại là: 18% (Mười tám phần trăm); Thương tích nằm ở vùng nguy hiểm đến tính mạng.

Trong điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định thương tích nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đã thống nhất số tiền bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bị hại là 7.933.647 đồng. Ngoài ra, bị hại Á không yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.Tại Cáo trạng số: 05/CT-VKS-H.KS ngày 13 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố bị cáo C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo C như bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Thạch C từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đề nghị: Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cây búa là tang vật trong vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 357, 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại: Bị cáo Thạch C đồng ý bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bị hại Lê Văn Á số tiền 7.933.647 đồng.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với cáo trạng và hành vi của bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có dân tộc thiểu số, bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ cho bị cáo. Hành vi của bị cáo là hành vi nông nổi, nhất thời. Vì câu nói của bị hại vô tình làm bị cáo nhất thời phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án nhẹ nhất cho bị cáo ở mức khởi điểm theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là 02 năm tù. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo do bị cáo thuộc diện hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại trình bày: Hành vi của bị cáo không phải là hành vi bộc phát nhất thời. Câu nói của bị hại chỉ là câu nói của người trong gia đình với nhau nhưng bị cáo lại xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác khi dùng búa chém ông Á gây thương tích. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng, bị cáo biết lỗi, đã tự xin lỗi bị hại về hành vi của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi mà bị cáo C thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Thạch C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38 và điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Thạch C 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây búa, loại búa chặt cây, có đặc điểm: tổng chiều dài 50cm, cán búa bằng gỗ có chiều dài 43cm, bề ngang 04cm; lưỡi búa bằng kim loại có chiều dài 07cm; đã qua sử dụng (Tang vật được liệt kê theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/02/2023 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách).

3. Về phần dân sự: Áp dụng các Điều 357, 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Thạch C và bị hại Lê Văn Á: Bị cáo Thạch C đồng ý bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại Lê Văn Á với số tiền là 7.933.647 đồng.

Quyết định của bản án sơ thẩm về phần bồi thường thiệt hại sức khỏe nêu trên được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 482 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Kể từ ngày bị hại Lê Văn Á có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bị cáo Thạch C còn phải trả lãi cho bị hại Lê Văn Á theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Thạch C được miễn nộp án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phúc thẩm.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.