- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Văn C phạm tội “ Cướp giật tài sản” - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, sung năm 2017;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12 /2023/HS-ST Ngày 12/ 07/ 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Nhàn
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Ông Hồ Văn Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền-Thư ký Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, mở phiên tòa trực tuyến với điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A Lưới và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện A Lưới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 05 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/ 2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 06 năm 2023, đối với bị cáo:
Hồ Văn C ( tên gọi khác: Không ), sinh ngày:12/ 08/ 2001; Giới tính: Nam; Nơi sinh tại: Tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú: Thôn LT, xã Tr S, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Pa Cô; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12. Con ông: Hồ Văn L, sinh năm: 1984 và con bà: Hồ Thị Y L1, sinh năm: 1982. Vợ, con: Chưa có; Gia đình có 02 anh em ruột, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình. Theo lý lịch và danh, chỉ bản và nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, có 1 tiền sự về có hành vi “ Đào ngũ” khi đang thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Trung đoàn 19, Sư đoàn 968 thuộc Quân khu 4, tỉnh Quảng Trị, 02 lần (Ngày 18/02/2022 và ngày 21/02/2022); đến ngày 22/02/2022 Ban Chỉ hủy Quân sự huyện A Lưới lập biên bản bàn giao công dân cho địa phương quản lý, giáo dục do không thực hiện nghĩa vụ quân sự , Xóa tên ra khỏi danh sách công dân thực hiện nghĩa vụ quân sự, nên ngày 27/04/2022, bị UBND xã Trung Sơn, xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là: 4.000.000 đồng. Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 24 tháng 02 năm 2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.
+ Bị hại: Chị Lê Thị L2; sinh năm: 1990; địa chỉ: Thôn LT2, xã Tr S, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt tại điểm cầu trung tâm.
+ Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn C: Ông Hồ Ngọc Liêm -TGVPL của
Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt tại điểm cầu trung tâm.
+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lê Thị L2: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - TGVPL của Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt tại điểm cầu trung tâm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 45 ngày 16/11/2022, Hồ Văn C một mình đi bộ đến nhà chị Lê Thị L2, Sinh năm: 1990, trú tại: Thôn A Đeeng Par Lieng 2, xã Trung Sơn, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế để nói chuyện liên quan đến chuyện tình cảm nam nữ giữa 02 người, Do C nghi ngờ chị L2 có quan hệ tình cảm với người con trai khác, nhưng chị L2 không muốn nói chuyện với C và bỏ đi, nên C cầm sau mũ áo kéo lại làm chị L2 ngã và làm rơi 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A76, màu xanh xuống nền nhà; thấy vậy, chị L2 nhặt điện thoại lên và đứng dậy bỏ chạy thì bị C dùng 02 tay giật lại điện thoại với mục đích để kiểm tra tin nhắn; hai bên giằng co được một lúc thì C giật được điện thoại di động từ tay chị L2 rồi nhanh chóng tẩu thoát. Sau đó, C cầm điện thoại di động vừa giật được của chị L2 đi đến đập tràn có khe suối thuộc Thôn LT, xã Tr S, kiểm tra tin nhắn Facebook của chị L2, thì phát hiện chị L2 có nhắn tin qua lại với người con trai khác; nên C tức giận rồi lấy 01 cục đá tại khe suối đập vỡ điện thoại di động của chị L2 và ném điện thoại xuống khe suối rồi về nhà. Sau khi xảy ra vụ việc, chị L2 trình báo vụ việc lên Công an xã Trung Sơn. Sau đó, Công an xã Trung Sơn chuyển vụ việc lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A Lưới để giải quyết theo thẩm quyền. Tại Cơ quan điều tra, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A Lưới thu giữ, gồm:
- 01 cục đá màu vàng pha trắng, có kích thước 10x7cm; 01 đôi dép xỏ ngón màu trắng, có đế màu đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A02S, màu đen, có số Imei1: 356525688488911 và số Imei2: 359001168488919, đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 11416087847; 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 89840200010759489388.
Đối với 01 điện thoại di động OPPO A76, màu xanh của chị Lê Thị L2; sau khi đập vỡ, C đã ném xuống khe suối nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A Lưới không thu hồi được.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 39/KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự huyện A Lưới, kết luận: “ 01 điện thoại di động OPPO A76, màu xanh, đã qua sử dụng”, tại thời điểm ngày 16/11/2022, có giá trị là 5. 215.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị L2 yêu cầu bị cáo Hồ Văn C bồi thường giá trị 01 chiếc điện thoại di động OPPO A76, màu xanh theo giá trị mà chị L2 đã mua mới tại Siêu thị Điện máy xanh đóng tại thị trấn A Lưới, huyện A Lưới là 5.490.000 đồng. Bị cáo C đồng ý bồi thường theo yêu cầu của chị L2 và đã bồi thường số tiền 5.490.000 đồng. Ngoài ra, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Theo bản Cáo trạng số: 09/CT-VKSHAL ngày 18/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới đã truy tố bị cáo Hồ Văn C về tội “ Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Hồ Văn C và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Hồ Văn C từ 6 tháng đến 9 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 11416087847 và 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 89840200010759489388 cho chị Lê Thị L2.
Trả lại 01 đôi dép xỏ ngón màu trắng, có đế màu đen, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A02S, màu đen, có số Imei1: 356525688488911 và số Imei2: 359001168488919, đã qua sử dụng; cho Hồ Văn C.
Tịch thu 01 cục đá màu vàng pha trắng, có kích thước 10x7cm, không có giá trị để tiêu hủy.
Về dân sự: Bị cáo Hồ Văn C đã tự nguyện bồi thường thiệt hại với số tiền 5.490.000 đồng cho Lê Thị L2 đã nhận đầy đủ.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu theo luật định.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn C đồng ý với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng và đề nghị hình phạt cho bị cáo Hồ Văn C 6 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lê Thị L2 về liên quan bồi thường thiệt hại tài sản thì bị hại với bị cáo đã thỏa thuận mức bồi thường và bị hại đã nhận đầy đủ tiền bồi thường thiệt hại từ bị cáo nên không yêu cầu gì thêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra và Điều tra viên Công an huyện A Lưới tỉnh Thừa Thiên Huế của Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy trình điều tra, truy tố theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hiện quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Hội đồng định giá tài sản sát với giá trị thực tế, do đó Hội đồng xét xử thấy quá trình tố tụng đúng theo quy định của pháp luật không xem xét gì thêm.
Về hành vi phạm tội:Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo Hồ Văn C phù hợp với lời khai những người tham gia tố tụng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung của bản Cáo trạng và quá trình tranh tụng, do đó có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 16/11/2022, bị cáo Hồ Văn C đã thực hiện hành vi dùng 2 tay cướp giật 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A76, màu xanh của chị Lê Thị L2 đang cầm trên, một cách công khai và nhanh chóng tẩu thoát, mang điện thoại giật với mục đích để kiểm tra nhắn tin FacebooK của chị L2 thì phát hiện chị L2 có nhắn tin qua lại với nười đàn ông khác nên bị cáo tức giận rồi lấy cục đá tại khe suối đập vỡ điện thoại di dộng của chị L2 ném điện thoại xuống khe suối về nhà và Hội đồng định giá thiệt hại giá trị tài sản là: 5.215.000 đồng.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo Hồ Văn C là nguy hiểm cho xã hội, nhưng bị cáo có hành vi công khai chiếm đoạt tài sản một cách nhanh chóng để tránh sự phản kháng của chủ tài sản, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác đang quản lý, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm khắc theo pháp luật hình sự.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn C không phạm vào những tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự nguyện bồi thường thiệt hại đầy đủ cho bị hại, bị tự thú và bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nhiệm hình sự đã quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và xét bị cáo nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên áp dụng thêm khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự nên áp dụng khung hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo. Từ nhận định và căn cứ nêu trên, khi lượng hình cần xem xét một phần nào hình phạt cho bị cáo C đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục, đấu tranh phòng, chống tội phạm trên địa bàn. Cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật và cách ly bị cáo một thời gian nhất định, ra khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục trở thành công dân tốt cho xã hội.
[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ Văn C được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 54 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Văn C từ 6 đến 9 tháng tù, có căn cứ, đúng pháp luật, cần được chấp nhận.
Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho bị cáo đồng ý với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và khoản 3 Điều 54 Bộ Luật hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Văn C 6 tháng tù, về tội “ Cướp giật tài sản”. Hội đồng xét xử nhận thấy, người bào chữa cho bị cáo đề nghị mức hình phạt chưa tương xứng với tính chất, mực độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Người bào vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại liên quan bồi thường thiệt hại tài sản thì bị hại với bị cáo đã thỏa thuận mức bồi thường và bị hại đã nhận đầy đủ tiền bồi thường thiết hại từ bị cáo nên không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo C còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 171 của Bộ luật hình sự. Xét về hoàn cảnh bị cáo khó khăn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền. Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 11416087847 và 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 89840200010759489388 cho chị Lê Thị L2.
Trả lại 01 đôi dép xỏ ngón màu trắng, có đế màu đen, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A02S, màu đen, có số Imei1: 356525688488911 và số Imei2: 359001168488919, đã qua sử dụng cho Hồ Văn C
Tịch thu 01 cục đá màu vàng pha trắng, có kích thước 10x7cm, không có giá trị để tiêu hủy.
Về dân sự:Chấp nhận thỏa thuận giữa bị hại với bị cáo, bị cáo đã bồi thường đầy đủ thiệt hại tài sản 01 chiếc điện thoại di động OPPO A76, màu xanh, với số tiền là 5.490.000 đồng cho bị hại chị Lê Thị L2 nhận đầy đủ. Ngoài ra, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng: Khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, sung năm 2017;
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn C phạm tội “ Cướp giật tài sản”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Văn C 9 (Chín ) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24 tháng 02 năm 2023.
3.Về xử lý vật chứng:Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Trả lại 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 11416087847 và 01 sim điện thoại Vinaphone, có số sê-ri: 89840200010759489388 cho chị Lê Thị L2.
Trả lại 01 đôi dép xỏ ngón màu trắng, có đế màu đen, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A02S, màu đen, có số Imei1: 356525688488911 và số Imei2: 359001168488919, đã qua sử dụng, cho Hồ Văn C.
Tịch thu 01 cục đá màu vàng pha trắng, có kích thước 10x7cm, không có giá trị để tiêu hủy.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTUQH 14 ngày 30/12/2016 về Lệ phí, án phí Tòa án; buộc bị cáo Hồ Văn C phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận : - VKSND huyện A Lưới - Công an huyện A Lưới ; - Phòng KTNV và THA TAND tỉnh; - VKSND tỉnh TT- Huế; - Sở Tư pháp tỉnh TT- Huế; - CCTHADS huyện A Lưới; Bị cáo, bị hại; -TGVPL; - THA-HS;- Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Hồ Văn Nhàn |