Bản án 12/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án – Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị có sự tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Chí C tại Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ vào năm 2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn. Đến cuối năm 2017 đã xảy ra mâu thuẫn do anh Công chơi bời cờ bạc không quan tâm đến gia đình, hai bên hiện đã cắt đứt liên lạc với nhau. Từ đó đến nay vợ chồng không ai còn quan tâm đến nhau nữa, chị về nhà mẹ đẻ ở Hải Phòng sinh sống. Nay chị Hiền xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên xin được ly hôn anh Công.

- Về con chung: Chị Hiền xác nhận chị và anh Công không có con chung nên không đề nghị Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp: Chị xác nhận chị và anh Công không có nên không đề nghị Toà án giải quyết.

Bị đơn – Anh Nguyễn Chí C: Quá trình toà án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đều đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Toà án cho anh Công, nhưng anh Công đều vắng mặt.

Để có căn cứ giải quyết vụ án, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự, Toà án đã tiến hành lấy lời khai của gia đình anh Công, ông Nguyễn Đình Tiếp bố đẻ của anh Công cung cấp thông tin như sau:

Anh Nguyễn Chí C, sinh năm 1996 là con trai của ông Tiếp, anh Công vẫn đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay tại khu 19, xã Đ, huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ. Năm 2017 anh Công kết hôn với chị Hiền, chung sống được thời gian ngắn nhưng không hạnh phúc do bất đồng quan điểm, chị Hiền đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị Hiền làm đơn xin ly hôn quan điểm của ông Tiếp là nhất trí cho chị Hiền và anh Công ly hôn. Chị Hiền và anh Công không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung và không có đóng góp gì cho gia đình. Hiện nay anh Công đang làm, thỉnh thoảng anh Công vẫn về thăm nhà và thường xuyên liên lạc qua điện thoại. Quá trình Toà án giải quyết vụ án có tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Công, ông bà có nhận thay và đã giao lại cho anh Công nhưng do bận công việc nên anh Công không đến Toà án làm việc được.

* Kết quả xác minh tại địa phương thể hiện: Anh Nguyễn Chí C có đăng ký kết hôn với chị Nguyễn Thị H vào năm 2017, hiện nay anh Công có đăng ký nhân khẩu thường trú tại khu 19, xã Đ, huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ. Do mâu thuẫn vợ chồng nên cuối năm 2017 chị Hiền và anh Công đã sống ly thân từ đó đến nay. Chị Hiền và anh Công không có con chung. Nay chị Hiền làm đơn xin ly hôn đề nghị Toà án căn cứ quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thuỷ tại phiên tòa (Có bài phát biểu kèm theo):

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật; Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ các quy định của pháp luật, xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H;

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Chí C;

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Chí C không có con chung nên không đặt ra giải quyết;

- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Sau khi ly hôn, nếu các bên có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Hiền phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên toà. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

1. Về thủ tục Tố tụng:

Chị Nguyễn Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Chí C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị Hiền và anh Công để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là phù hợp.

2. Về nội dung:

Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hiền và anh Công không thể khắc phục được, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm hai bên đã hết, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó HĐXX cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hiền và xử cho chị Hiền được ly hôn anh Công là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 4, Điều 147; Điều 273, điểm b khoản 2 Điều 227, Khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Chí C.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H xác định chị và anh Công không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết

3. Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Chị Hiền xác định không có. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Sau khi ly hôn, nếu các bên có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí. Xác nhận chị Hiền đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2020/0006183 ngày 07/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án, hoặc Bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.