Bản án 12/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn chị Phạm Thị Trà M tại phiên tòa như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thành L có thời gian tìm hiểu nhau được 04 tháng, đến tháng 01/2020 chị và anh L tự nguyện xây dựng gia đình với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc trong 01 năm đầu, sau đó vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng, không còn hạnh phúc. Nguyên nhân là do anh L không lo làm ăn, ăn chơi, mê game, đánh đập chị. Giữa chị anh L không còn sống chung với nhau từ ngày 01/01/2022 cho đến nay. Nay chị M nhận thấy tình cảm giữa chị với anh L thật sự không còn, anh L không có trách nhiệm gì với vợ con. Do vậy, chị M yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.

- Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung: Nguyễn Mỹ D - sinh ngày 26/8/2020, hiện chị M đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn chị M yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Nguyễn Thành L để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L không đến Tòa để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay anh L tiếp tục vắng mặt.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Riêng bị đơn anh Nguyễn Thành L không thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự, căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Trà M.

- Về con chung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận giao cháu Nguyễn Mỹ D - sinh ngày 26/8/2020 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, việc cấp dưỡng nuôi con chung chị M không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị M không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc chị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị Trà M có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Thành L. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Anh Nguyễn Thành L có địa chỉ tại thôn L, xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được Tòa án thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/6/2023 Tòa án tiến hành xác minh tại Công an xã A, huyện D. Qua kiểm tra trên hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia và nơi anh L đăng ký hộ khẩu thường trú thì hiện nay anh L vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại thôn Da Dù, xã A, huyện D, tỉnh Phú Yên nhưng anh L không có mặt ở tại địa phương. Hiện nay anh L sinh sống ở đâu, làm gì Công an không rõ vì anh L không thuộc đối tượng theo dõi, quản lý theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình sống chung, giữa vợ chồng chị M và anh L có hạnh phúc trong trong thời gian đầu, sau 01 năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, bất đồng không thể nào hòa hợp được, cả hai không còn sống chung với nhau từ đầu năm 2022 cho đến nay. Xét thấy, tình cảm giữa chị M và anh L thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M đối với anh L là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Trà M.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Trà M được ly hôn với anh Nguyễn Thành L.

[2]. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Mỹ D - sinh ngày 26/8/2020, cho chị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị M không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Anh L được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

[3]. Về án phí HNGĐ-ST: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Phạm Thị Trà M phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào số tiền chị M đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) theo biên lai số 0000824 ngày 06/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Phú Yên.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Trà M được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thành L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Các Hội thẩm nhân dân