Bản án 12/2023/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, nguyên đơn chị Phạm Thị Huyền H trình bày:

Chị và anh Hà Văn Đ đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ngày 19/10/2018. Sau khi kết hôn, anh Đ đi làm ăn tại Hà Nội, chị về nhà bố mẹ đẻ sống. Thời gian đầu, khoảng 01 tuần hoặc 10 ngày anh Đ về nhà thăm vợ 01 lần, sau đó thì 01 tháng hoặc vài tháng anh Đ mới về. Khoảng hơn 01 năm nay anh Đ không về, chỉ thỉnh thoảng gọi video về để nhìn mặt, nói chuyện với con, vợ chồng không chuyện trò gì với nhau. Chị và anh Đ đến với nhau do mai mối, không xuất phát từ tình yêu. Trong cuộc sống, anh Đ không quan tâm đến vợ con nên vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, hiện đã ly thân từ năm 2022, tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin được ly hôn với anh Đ.

Chị và anh Đ có 01 con chung là cháu Hà Hoài A sinh ngày 11/3/2020, hiện đang do chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị đề nghị Tòa án tiếp tục giao cháu Hoài A cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu Hoài A trưởng thành đủ 18 tuổi do cháu còn nhỏ và không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con.

Vợ chồng chị không có tài sản chung, công nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai và quá trình giải quyết tại cấp sơ thẩm, bị đơn, anh Hà Văn Đ trình bày:

Quá trình kết hôn, thời gian chung sống, điều kiện làm việc, nơi ở như chị H trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, thời gian đầu, khoảng 01 tuần anh về thăm chị H ở quê ngoại 01 lần. Khoảng thời gian năm 2021 do dịch bệnh, năm 2022 anh bị gãy tay ở ngoài Hà Nội, năm 2023 anh bận công tác. Trong thời gian xa nhà, nhiều lần anh gọi điện về để nói chuyện nhưng chị H không nghe máy. Tuy nhiên, anh vẫn còn tình cảm với vợ, vợ chồng không có mâu thuẫn gì trầm trọng và anh mong muốn đoàn tụ gia đình nên không đồng ý ly hôn chị H.

Về con chung, anh xác định như chị H trình bày là đúng. Nếu Tòa giải quyết ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ chung: anh chị không có tài sản chung, công nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản xác minh ngày 28/3/2023, bà Phạm Thị Nhẫn - Chủ tịch Hội phụ nữ xã K cung cấp: anh Đ và chị H có hộ khẩu thường trú tại xóm 2, xã K, huyện Y. Hội phụ nữ không nắm được mâu thuẫn vợ chồng của anh Đ, chị H. Về con chung, anh Đ chị H có 01 con chung. Nếu anh Đ và chị H ly hôn, đề nghị Tòa án giao con cho mẹ nuôi dưỡng do cháu còn nhỏ.

Tại Bản án sơ thẩm số 08/2023/HNGĐ-ST ngày 19/7/2023, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã quyết định:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phạm Thị Huyền H, cho chị Phạm Thị Huyền H và anh Hà Văn Đ ly hôn; quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Đ chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

- Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Huyền H, giao cháu Hà Hoài A sinh ngày 11/3/2020 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu Hoài A trưởng thành đủ 18 tuổi; anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị H.

Anh Đ có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Hoài A được sống chung với chị H và anh Đ có quyền được thăm nom, chăm sóc cháu Hoài A; chị H không được cản trở anh Đ trong việc thăm nom, chăm sóc cháu Hoài A.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo cho các đương sự.

Ngày 31 tháng 7 năm 2023, anh Hà Văn Đ có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H với lý do: anh vẫn còn yêu thương vợ con, những lý do chị H đưa ra là không đúng, một năm nay anh vẫn về thăm vợ con bình thường, vẫn liên lạc với vợ, gửi tiền hàng tháng về cho chị H, những ngày phụ nữ, sinh nhật vợ vẫn tặng quà cho vợ. Nhà bên ngoại có công việc quan trọng như giỗ, ma chay, anh vẫn về thăm hỏi và làm tròn bổn phận của mình. Anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, con gái còn nhỏ nên anh muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con trưởng thành.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; bị đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: anh đã có nhiều cố gắng để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị H vẫn nhất quyết ly hôn nên nay anh cũng đồng ý ly hôn với chị H và đề nghị Toà án giao con chung cho chị H nuôi dưỡng như bản án sơ thẩm đã quyết định.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thư ký, Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Không chấp nhận kháng cáo của anh Hà Văn Đ, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 08/2023/HNGĐ-ST ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Anh Hà Văn Đ phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của anh Hà Văn Đ; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 08/2023/HNGĐ-ST ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: anh Hà Văn Đ phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2021/0005718 ngày 31 tháng 7 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.