vanban.org

Bản án 12/2022/KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH. Buộc bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT phải trả cho nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH tiền nợ theo hợp đồng mua bán hàng hóa là 118.900.000đồng (Một trăm mười tám triệu chín trăm ngàn đồng). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Hợp đồng kinh tế"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
  • Căn cứ chính? Điều 306 Luật thương mại; Điều 34 Luật thương mại; Điều 50 Luật thương mại
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Bản án số: 12/2022/KDTM
Ngày: 28/4/2022
V/v: T/c HĐ mua bán hàng hóa

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Trúc.

- Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Đỗ Thị Lệ Hằng.

- Bà Nguyễn Thị Mai Hồng.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang – Cán bộ Tòa án nhân dân quận NK.

- Đại diện Viện kiểm sát quận NK tham gia phiên toà: Bà Lê Hoàng Dung – Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận NK, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 21/2021/TLST-DSST ngày 22 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 125/2022/QĐST-DS ngày 08 tháng 3 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 70/2022/QĐST-DS ngày 28/3/2022, giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: CÔNG TY TNHH XUẤT NHÂP KHẨU CH

Địa chỉ: 247 Tây Thạnh, phường Tây Thạnh, quận TP, Tp. Hồ Chí Minh.

* Đại diện theo pháp luật: Phạm Ngọc Thái - Chức vụ: Giám đốc, sinh năm 1976.

* Đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi Thu Hoài – Theo vản bản ủy quyền ngày 01/5/2021.

(Nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt)

*Bị đơn: CÔNG TY TNHH TƯ VẤN VÀ XÂY DỰNG CT

Địa chỉ: Lầu 1, số 45B Nguyễn Đệ, P. An Hòa, Q. NK, Tp. Cần Thơ

Địa chỉ hiện nay: P9050, A200, Nguyễn Hiền, P. AK, Q. NK, Tp. Cần Thơ.

* Đại diện theo pháp luật: Trần Trung Quân - Chức vụ: Giám đốc

(Bị đơn vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 12 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH trình bày: Căn cứ hợp đồng kinh tế số 1001/HĐKT ngày 10 tháng 12 năm 2018 giữa Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH (bên bán) và Công ty TNHH Tư vấn và CH (bên mua) về vệc mua hàng hóa của Công ty CH. Số tiền trong hợp đồng cũng là giá trị mua hàng trên hóa đơn giá trị gia tăng là 168.900.000đồng. Số tiền này bên mua đã thanh toán được 02 lần là 50.000.000đồng, còn lại 118.900.000đồng đến nay vẩn chưa thanh toán. Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT phải trả cho nguyên đơn số tiền là 118.900.000đồng. Không yêu cầu trả lãi.

* Quá trình giải quyết vụ kiện phía bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT luôn vắng mặt. Sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục tống đạt, niêm yết theo quy định, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.

Tại phiên tòa, Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần 2 không lý do.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: là phù hợp quy định pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Giữa nguyên đơn và bị đơn có ký với nhau 01 Hợp đồng kinh tế số 1001/HĐKT-TC ngày 10/12/2018. Căn cứ bản đối chiếu công nợ ngày 09/5/2019 xác nhận số tiền bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT nợ nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH là 168.900.000đồng, ngày 15/5/2019 trả được 50.000.000đồng. Số còn lại là 118.900.000đồng, không yêu cầu tính lãi. Nguyên đơn khởi kiện là có căn cứ. Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định.

Về quan hệ pháp luật: Căn cứ theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn. Xét đây là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” được quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ kiện Tòa án tiến hành triệu tập bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT nhưng phía bị đơn luôn vắng mặt không rỏ lý do. Nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Toà án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các Điều 179 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về căn cứ khởi kiện: Xét thấy, giữa nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH (gọi tắt Công ty CH) và bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT (gọi tắt Công ty 747) có ký với nhau Hợp đồng kinh tế số 1001/HĐKT-TC ngày 10/12/2018, theo đó Công ty CH (bên bán) cung cấp cho Công ty 747 (bên mua) mặt hàng vải địa kỹ thuật với giá trị hợp đồng là 168.900.000đồng. Các bên đã giao nhận hàng hóa thể hiện tại biên bản giao nhận hàng ngày 18/12/2018. Tại bản đối chiếu công nợ lập ngày 09/5/2019 các bên xác nhận số tiền bị đơn Công ty 747 còn nợ nguyên đơn Công ty CH là 168.900.000đồng. Ngày 15/5/2019 thanh toán 50.000.000đồng. Như vậy số tiền còn nợ lại 118.900.000đồng. Tại biên bản làm việc ngày 06/8/2019 Công ty 747 cũng xác nhận nội dung này và cam kết trả. Với chứng cứ nêu trên đủ cơ sở xác định bị đơn Công ty 747 còn nợ nguyên đơn Công ty CH số tiền là 118.900.000đồng. Nên cần buộc bị đơn có trách nhiệm trả số tiền này cho nguyên đơn.

Về lãi: Do nguyên đơn không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án theo quy định. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 30, 35, 147, 179, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự

Điều 34, 50, 306 Luật thương mại 2005.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH.

1. Buộc bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT phải trả cho nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH tiền nợ theo hợp đồng mua bán hàng hóa là 118.900.000đồng (Một trăm mười tám triệu chín trăm ngàn đồng).

Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT chậm thanh toán số tiền trên thì còn phải trả lãi do chậm thanh toán theo quy định tại Điều 306 luật thương mại cho đến khi tất nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Công ty TNHH tư vấn và xây dựng CT phải chịu 5.945.000đồng án phí vụ kiện. Nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩu CH được nhận lại 3.000.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0020353 ngày 27/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận TP,Thành phố Hồ Chí Minh.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bảo án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nôi nhaän:

TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

- TAND TP Caàn Thô “ñeå baùo caùo”.

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa

- VKSND TPCT, Q. NK “ñeå theo doõi”.

- Caùc ñöông söï “ñeå bieát”.

- THA DS Q. NK “ñeå thi haønh”.

- Löu hoà sô Daân söï.

Cao Thò Thanh Truùc

Cỡ chữ