- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn trung H - Cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật h…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung H- Phạm tội “Cố ý gây thương tích"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH AN TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12 /2022/HSST Ngày 06/12/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nông Văn Cường
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Đức Thiện
2. Bà Nông Thị Thu Bích
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Võ Thị Xuân Ký - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thạch An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Ông Đàm Hải Thao - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06/12/2022 Tòa án nhân dân huyện Thạch An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:10/2022/TLST- HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS ngày 24/11/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Trung H, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có
Sinh ngày 29 tháng 11 năm 1995, tại: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng
Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 8/12.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không
Con ông: Nguyễn Văn V, Sinh năm: 1955
Con bà: Nông Thị Y, Sinh năm: 1956
Cùng trú tại Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng
Anh, chị em ruột: bị cáo là con một
+ Tiền án: 01 tiền án về tội cướp tài sản đã được xóa án tích.
+ Tiền sự: không.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Thạch An.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Hoàng Văn L; Sinh năm 1976;
Trú tại: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại Hoàng Văn L: Bà Linh Thị A - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cao Bằng. Có mặt
- Người làm chứng:
1- Ông Dương Văn K; Năm sinh 1991. Có mặt
2- Bà Nguyễn Thị A; Năm sinh 1993. Vắng mặt
3-Ông Nguyễn Hữu Ch;Năm sinh 1986. Vắng mặt
Cùng trú tại: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/7/2022 Hoàng Văn L, sinh năm 1976, trú tại Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng đến nhà Nguyễn Trung H, sinh năm 1995 trú cùng xóm chơi. Tại đây sau khi uống rượu, Nguyễn Trung H và Hoàng Văn L đã xảy ra mâu thuẫn, ông L có nhờ H là đi cày ruộng nhưng do cả hai người đã say nên H không đồng ý, H yêu cầu ông L về để H đi ngủ nhưng ông L không về. Do bực tức với thái độ của ông L nên H đã dùng tay phải cầm 01 (một) cốc thủy tinh ở trên bàn uống nước ném thẳng về phía ông L, chiếc cốc đập vào ngực ông L rơi xuống đất vỡ, tiếp đó H lại dùng tay phải cầm 01 (một) chiếc cốc thủy tinh thứ hai trên bàn uống nước đập xuống bàn làm cốc bị vỡ và tiếp tục ném phần còn lại của chiếc cốc về phía trước mặt của ông L, theo phản xạ ông L đã dùng tay che mặt lại nên phần còn lại của chiếc cốc đã trúng vào hai tay của ông L rồi rơi xuống đất. Hậu quả: ông L bị thương rách da chảy nhiều máu ở mu bàn tay trái và cổ tay phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị.
Ngày 08/8/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch An, Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 17/QĐ-CSĐT. Trưng cầu Trung tâm pháp y Sở y tế Cao Bằng giám định thương tích đối với ông Hoàng Văn L.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 087/22/TgT ngày 18/8/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế Cao Bằng kết luận:Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 25% (hai mươi năm phần trăm)
Ngày 27/7/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch An phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An tiến hành khám nghiệm hiện trường. Kết quả khám nghiệm hiện trường hoàn toàn trùng khớp với lời khai của bị hại và lời khai nhận của Nguyễn Trung H.
Quá trình điều tra và tại phiên toà Nguyễn Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của Nguyễn Trung H đều phù hợp với lời khai người bị hại, nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch An, Cao Bằng thu thập được.
Tại phiên toà Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đề cập đến nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ, khoản 2, Điều 134; Điều 38; Điểm b, s khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 2năm đến 2 năm 6 tháng tù. Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS.
Về bồi thường dân sự: Giữa gia đình bị cáo và gia đình người bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường trước khi mở phiên tòa. Tại phiên tòa không yêu cầu gì thêm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng, Kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/7/2022 Hoàng Văn L, sinh năm 1976, trú tại Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng đến nhà Nguyễn Trung H, sinh năm 1995 trú cùng xóm chơi. Sau khi uống rượu, Nguyễn Trung H và Hoàng Văn L đã xảy ra mâu thuẫn H đã dùng tay phải cầm 01 (một) cốc thủy tinh ở trên bàn uống nước ném thẳng về phía ông L, chiếc cốc đập vào ngực ông L rơi xuống đất vỡ, tiếp đó H lại dùng tay phải cầm 01 (một) chiếc cốc thủy tinh thứ hai trên bàn uống nước đập xuống bàn làm cốc bị vỡ và tiếp tục ném phần còn lại của chiếc cốc về phía trước mặt của ông L, hậu quả ông L bị thương rách da chảy nhiều máu ở mu bàn tay trái và cổ tay phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 087/22/TgT ngày 18/8/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế Cao Bằng kết luận:Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 25% (hai mươi năm phần trăm)
Cáo trạng số: 10/CT-VKSTA ngày 18/10/2022 của VKSND huyện Thạch An tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích" và bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Trung H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Có 01 tiền án về tội cướp tài sản nhưng đã được xóa án tích
- Về tiền sự: Không có
-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo và gia đình đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường khắc phục hậu quả. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, do vậy bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, và gia đình người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra bố bị cáo là ông Nguyễn Văn V bị nhiễm chất độc màu da cam trong kháng chiến là người có công với nhà nước, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Do vậy bị cáo Nguyễn Trung H được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thì mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Kiểm sát viên đề xuất áp dụng các điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
Phần tranh luận:
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại Hoàng Văn L: bà Linh Thị A -Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cao Bằng có ý kiến:
Về tội danh: Nhất trí với tội danh của Kiểm sát viên.
Về bồi thường trách nhiệm dân sự: Trước khi mở phiên tòa hai bên gia đình bị cáo và gia đình người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận mức bồi thường và đã bồi thường cho nhau xong. Nên tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.
Về mức hình phạt: Bị cáo cùng gia đình đã thỏa thuận bồi thường xong trước khi mở phiên tòa cho người bị hại, nên gia đình bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Nên nhất trí với mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trung H mà Kiểm sát viên đề nghị.
Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại và người bị hại ông Hoàng Văn L không tranh luận và không có ý kiến gì thêm.
Phần nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại hoà nhập cộng đồng và gia đình.
Về bồi thường dân sự: Tại phiên toà người bị hại ông Hoàng Văn L không yêu cầu gì thêm. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, Bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng Điểm đ, khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự 2015
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung H- Phạm tội “Cố ý gây thương tích"
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H - 02(Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29 tháng 8 năm 2022
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho người bị hại xong trước khi mở phiên tòa, tại phiên tòa không có yêu cầu gì thêm.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố tịch thu tiêu hủy: 06 (sáu) mảnh thủy tinh được bọc trong giấy kẻ trong đó có: 01(một) mảnh có kích thước 4x2cm và 5( năm) mảnh có kích thước 1x1cm. Vật chứng đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch An.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) sung công quỹ nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Báo cho bị cáo, bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
* / Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND tỉnh Cao Bằng; - VKSND huyện Thạch An; - Trại giam tỉnh Cao Bằng - Công an huyện Thạch An (3 bản) - Chi Cục THADS huyện Thạch An; - Bị cáo; Bị hại; - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; - UBND xã Canh Tân; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nông Văn Cường |