Bản án 12/2022/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, Kiểm sát viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc vắng mặt những người làm chứng ông Ngô Văn T, anh Huỳnh Văn T. Xét thấy, những người làm chứng nêu trên đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không làm cản trở đến việc xét xử bị cáo. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người nêu trên.

[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 11 giờ ngày 23/12/2021 bị cáo một mình điều khiển xe mô tô BKS 83E1-247.50 từ ấp M, xã M, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng qua khu vực x thuộc ấp P, xã P, huyện P, tinh Bạc Liêu để mua 300.000 đồng ma túy về sử dụng. Sau đó, bị cáo lấy ma túy bỏ vào túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe chạy về M. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe đến khu vực ấp M, xã M, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng trên tuyến lộ 937B bị lực lượng Công an cho dừng phương tiện để kiểm tra và bắt phạm tội quả tang. Theo bản kết luận giám định số 183/GĐMT-PC09, ngày 28/12/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; kết luận: “Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3148 gam, loại Methamphetamine”. Lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra. Đồng thời, lời khai của bị cáo còn phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do đó, Cáo trạng 11/CT-VKSNN ngày 29/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan cho bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy; Bản thân bị cáo cũng hiểu rõ về tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại lâu dài đến sức khỏe, tinh thần của con người, việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, làm mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Đồng thời, bị cáo cũng nhận thức rõ là người nào tàng trữ ma túy sẽ bị pháp luật trừng trị. Nhận thức được vậy nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy về tàng trữ để sử dụng. Ngoài ra, trước đây bị cáo đã từng bị xử phạt tù cho hưởng án treo về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tuy nhiên, trong quá trình bị cáo thi hành Bản án lại 02 lần vi phạm nghĩa vụ do sử dụng mà túy nên chuyển thành án tù giam. Do đó, đối với hành vi của bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và cũng là phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội, nhất là trong thời điểm hiện nay loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Về tình tiết tăng nặng: Không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Kiểm sát viên đề nghị xem xét và áp dụng để giảm một phần hình phạt cho bị cáo là có cơ sở và phù hợp theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy 0,3010 gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là những vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu Oppo và tiền Việt Nam đồng 1.185.000 đồng có nhiều mệnh giá. Xét thấy, đây là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Đối với người bán ma túy cho bị cáo ở khu vực xã Thoàn, thuộc ấp Phước Thạnh, xã Phước Long, huyện Phước Long, tinh Bạc Liêu. Do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Năm tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.