Bản án 12/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng trưa ngày 29/9/2021, Nguyễn Văn Thanh cùng bạn tên là Tuấn (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha (không rõ BKS) đi lòng vòng trên các tuyến phố. Khoảng 11h30' cùng ngày, khi đi vào ngõ 279 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội, Thanh phát hiện thấy chiếc xe máy Honda Wave & màu vàng đen bạc BKS: 29P1 -558.33 của chị Trần Thị Thắm dựng trên vỉa hè trước cửa quán bia số 29 ngõ 279 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội. Quan sát thấy không có người trông giữ, Thanh bảo Tuấn dừng xe lại. Thanh đưa cho Tuấn chiếc điện thoại Nokia của Thanh và tiến lại gần chiếc xe máy trên, lấy vam phá khóa để phá khóa xe, sau đó Thanh đạp nổ máy điều khiển xe tẩu thoát. Khoảng 30 phút sau thì thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Hà bắt giữ cùng vật chứng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Thanh còn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như sau: Khoảng trưa ngày 19/9/2021, Thanh đi bộ lang thang trên phố Đội Cấn tìm xe máy sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến trước cửa số nhà 132 Đội Cấn, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà nội, Thanh phát hiện 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29E2-661.37 của chị Nguyễn Thu Phương đang dựng ở vỉa hè, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện, Quan sát thấy không có người trông giữ, Thanh dắt xe xuống lòng đường rồi nổ máy tẩu thoát. Thanh đem chiếc xe máy trên đến khu vực vỉa hè trên địa bàn phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội (không xác định được địa điểm cụ thể) bán cho một người tên Linh (không rõ nhân thân lại lịch) được 2.600.000 đồng. Số tiền trên Thanh đã chi tiêu cá nhân hết.

Quá trình điều tra đã xác minh thông tin đối tượng “Tuấn” chở Thanh đi trộm cắp là Phạm Đình Tuấn (SN: 1986; Nơi cư trú: 146 Nguyễn Lương Bằng, phường Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội). Ngày 06/11/2021, Tuấn bị Công an quận Hoàng Mai bắt giữ về hành vi Trộm cắp tài sản. Tuấn khai không quen biết với Nguyễn Văn Thanh, không đi cùng Thanh trộm cắp tài sản ngày 29/9/2021. Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác định được đối tượng Tuấn cùng thực hiện hành vi trộm cắp xe máy với Nguyễn Văn Thanh.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Thanh:

- 01 túi đeo màu đen bằng vải, kích thước 10x20x5cm; 01 thanh kim loại màu trắng bạc, dài 10cm có 01 dầu nhọn;

- 01 thanh kim loại màu đen, dài 8cm có một đầu nhọn;

- 01 thanh kim loại hình trụ màu trắng bạc, dài 14cm, có một đầu hình tròn, phần tay cầm quấn băng dính màu đen;

- 01 điện thoại di động Xiaomi màu xanh đen có số sim 0848450050,

- 01 chìa khóa xe máy có chữ Honda dài 7cm có một đầu nhọn;

- 01 xe máy Honda Wave & màu vàng đen bạc BKS: 29P1-558.33.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 148/KLĐG-HĐĐGTS ngày 05/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Ba Đình kết luận: Chiếc xe máy Honda Wave & màu vàng đen bạc BKS: 29P1-558.33 có trị giá 8.000.000 đồng; Chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29E2-661.37 đã qua sử dụng (hiện chưa thu hồi được) có trị giá 18.000.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản Thanh trộm cắp là: 26.000.000 đồng

Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Trần Thị Thắm: 01 chìa khóa xe máy Honda; 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave màu vàng BKS: 29P1-558.33. Chị Thắm đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Đối tượng Linh mua xe máy trộm cắp của Nguyễn Văn Thanh, quá trình điều tra không xác định được thân nhân lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe máy không thu hồi được, bị hại là chị Nguyễn Thu Phương yêu cầu Thanh phải bồi thường 18.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Thanh đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 258/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Thanh về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà, Nguyễn Văn Thanh khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình luận tội giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thanh từ 36 – 42 tháng tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thu Phương số tiền 18.000.000 đồng.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo màu đen bằng vải, kích thước 10x20x5cm; 01 thanh kim loại màu trắng bạc, dài 10cm có 01 dầu nhọn; 01 thanh kim loại màu đen, dài 8cm có một đầu nhọn; 01 thanh kim loại hình trụ màu trắng bạc, dài 14cm, có một đầu hình tròn, phần tay cầm quấn băng dính màu đen. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Xiaomi màu xanh đen có số sim 0848450050.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Tại bản án số 22/2020/HSST ngày 27/02/2020 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản và xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, đến nay chưa được xóa án tích. Vì vậy, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Người bị hại là chị Nguyễn Thu Phương yêu cầu bị cáo phải bồi thường giá trị chiếc xe bị mất là 18.000.000 đồng. Đây là yêu cầu chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận, buộc bị cáo Thanh phải bồi thường số tiền 18 triệu đồng cho chị Phương.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Xiaomi màu xanh đen có số sim 0848450050 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thanh phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào: - điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Điều 106; Điều 298; Điều 299; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016:

Xử phạt Nguyễn Văn Thanh 42 (bốn mƣơi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2021.

* Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thu Phương số tiền 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng).

* Về vật chứng: - Tịch thu, tiêu hủy 01 túi vải màu đen, kích thước 10x20x5cm; 01 tay công bằng kim loại hình trụ màu trắng bạc, dài 14cm, có một đầu hình tròn, phần tay cầm quấn băng dính màu đen; 01 thanh kim loại màu trắng bạc, dài 10cm, 1 đầu mài nhọn; 01 thanh kim loại màu đen, dài 8cm, một đầu mài nhọn; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Thanh: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Thanh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu xanh đen có số sim 0848450050.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.

KÓ tõ ngµy người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoản nợ gốc cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này, theo mức lãi suất 10%/năm (theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015)

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh cã hiÖu lùc ph¸p luËt ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 cña LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng - êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo qui ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 cña LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo qui ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM