Bản án 12/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: VXT và chị MTY, trú tại xóm T, xã T, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An có quen biết nhau từ trước. Vào ngày 23/10/2021, T nhiều lần gọi điện thoại cho chị Ykhông được. Sau khi uống rượu với bạn tại thị trấn Hưng Nguyên, huyện Hưng Nguyên đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, T mượn xe mô tô của anh PVA trú cùng xóm đi tìm chị Y. Khi đến quán Hùng Cầu Vó, thuộc xóm T, xã T, huyện Hưng Nguyên thì T gặp chị Y đang đứng trước quán cùng với 03 người khách khác. T chạy lại nói với chị Y“Bây tau gọi điện không bắt máy, bây sống chó rứa” đồng thời chạy vào khu vực nhà bếp của quán lấy 01con dao dài khoảng 30cm, lưỡi dao chỗ rộng nhất 10cm chạy ra đuổi chém 03 người khách đang lấy xe đi về, 02 người bỏ chạy được, còn 01 người T rượt đuổi ngã xe, bị T dùng dao chém nhưng không trúng, người đó bỏ chạy. T rượt đuổi không được thì chạy lại quán dùng dao dí vào cổ chị Yđè lên xe mô tô đe dọa, yêu cầu chị Yđi cùng với mình nhưng chị Ykhông đồng ý thì bị T ôm cổ đe dọa, lôi chị Yđi. Lúc này có anh ĐVH chủ quán và em trai là ĐVD cùng trú tại xóm T, xã T ra can ngăn và lôi T ra thì bị T dùng dao dơ ra dọa chém, anh H và anh D không dám vào can ngăn T nữa và đi vào quán. T tiếp tục la hét, chửi bới, khống chế chị Yvà dùng dao chém vào yên xe mô tô BKS: 37K4-4337 của anh LVC, trú tại xóm H, xã T đang dựng trước quán. Sau đó, T cầm dao đứng ngoài đường trước quán la hét, chửi bới và dọa ai tham gia vào sẽ chém hết. Một lúc sau T thấy có hai người đi xe mô tô ngoài đường nên ném con dao về phía hai người đi xe mô tô nhưng không trúng làm con dao rơi xuống mương nước gần đường. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, nhận được tin báo của anh Đoàn Văn Hùng về việc VXT đang có hành vi gây rối trật tự công cộng nên Công an xã T huy động các đồng chí LNH– Phó trưởng Công an xã T cùng với đồng chí TVS và đồng chí ĐVT là Công an viên xã T cùng với đồng chí NVT là Chỉ huy trưởng Quân sự xã T đến yêu cầu và vận động T thả chị Yra, không gây mất trật tự an ninh nữa nhưng T không chấp hành mà còn hung hăng thách thức, chửi bới và hành hung lực lượng Công an xã buộc đồng chí Hoàng phải dùng súng bắn chỉ thiên để trấn áp. Nhưng T không chấp hành mà chạy vào quán lấy 02 vỏ chai bia bằng thủy tinh nhãn hiệu Huda màu xanh đập vở khống chế chị Yđòi đưa chị Yđi và la hét “mẹ thằng mô vô đây tau đâm hết” và dùng vỏ chai bị vỡ dí vào cổ mình để uy hiếp lực lượng Công an xã. Công an xã T đã khống chế và đưa T về trụ sở UBND xã T để xử lý, trong quá trình khống chế T thì đồng chí Hoàng và đồng chí Sơn bị T dùng vỏ chai bia bị vỡ gây thương tích ở tay. Sau khi sự việc xẩy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện theo quy định và thu giữ các mảnh vở vỏ chai bia nhãn hiệu Huda màu xanh.

Cáo trạng số 13/CT-VKS-HS ngày 16/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo VXT về tội “Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo VXT đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tuyên bố bị cáo VXT phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” . Về hình phạt: Đề nghị áp dụng b, đ khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, xử phạt VXT từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù. Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự: Tích thu tiêu hủy mảnh vở thủy tinh từ vỏ chai bia nhãn hiệu Huda màu xanh.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đã hối hận với hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với biên khám xét lập ngày 10/6/2021 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 23/10/2021, tại quán Hùng Cầu Vó thuộc xóm T, xã T, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An VXT đã có hành vi dùng dao hành hung, đe dọa chị MTY trú tại xóm L, xã T, dùng dao rượt đuổi, la hét, chửi bới khánh đang đừng ở trước quán và người đi đường gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội trong khoảng thời gian 20 phút. Có hành vi dùng vũ lực gây thương tích cho chị Y, có hành vi đe dọa anh LVC, trú tại xóm H, xã T, huyện Hưng Nguyên, anh DVH, anh ĐVDcùng trú tại xóm T, xã T, huyện Hưng Nguyên là những người vào căn ngăn T. Khi Công an xã T đến để giải quyết vụ việc thì T dùng vỏ chai bia bị vỡ hành hung và gây thương tích cho anh LNHlà Phó Trưởng Công an xã T và anh TVS là Công an viên xã T.

Bị cáo có hành vi hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng; dùng hung khí, có hành vi phá phách theo quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo là người trực tiếp thực hiện tội phạm.

Trong quá trình điều tra, VXT có biểu hiện của bệnh tâm thần nên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với T. Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 77/KLGĐ ngày 26/01/2022 của Phân Viện pháp y tâm thần Bắc miền trung thuộc Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Tại thời điểm trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 23/10/2021), VXT bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng các chất gây ảo giác với hội chứng nghiện, theo Phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là: F16.2. Tại thời điểm sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 23/10/2021) và thời điểm giám định, VXT bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng các chất gây ảo giác hiện đang cai, nhưng ở trong môi trường được bảo vệ, theo Phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là: F16.21. Bị cáo đủ nhận thức để điều khiển hành vi của mình nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

VXT đủ khả năng nhận thức về pháp luật. Nhưng T đã có hành vi chửi bới la hét và hành hung gây thương tích cho chị MTY, dùng mảnh vở chai bia hành hung gây thương tích cho đồng chí H và đồng chí S là những người có trách nhiệm bảo vệ trật tự công cộng. Hành vi của T không những vi phạm pháp luật, chống đối lực lượng chức năng đang thực hiện nhiệm vụ mà còn gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Do đó, có thể thấy tính chấp hành pháp luật của bị cáo là không nghiêm. Bị cáo có nhiều tiền sự: Ngày 08/7/2015 bị Công an huyện Hưng Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác. Hiện chưa chấp hành; Ngày 14/7/2015 bị Công an huyện Hưng Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 về hành vi xâm phạm sức khỏe tính mang, sức khỏe người khác. Hiện chưa chấp hành; Ngày 13/11/2020 bị Công an huyện Hưng Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 4.000.000 đồng về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản. Hiện chưa chấp hành; Ngày 19/01/2021 bị Công an huyện Hưng Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác. Chấp hành xong ngày 19/01/2021. Ngoài ra, Bị cáo có nhân thân: Ngày 17/6/2011 tại Bản án số 22/2011/ HSST bị TAND huyện Hưng Nguyên xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 23 tháng 18 ngày; Ngày 11/8/2015, phạm tội “Cố ý gây thương tích”, TAND huyện Hưng Nguyên ra quyết định đình chỉ vụ án số 01 ngày 25/11/2015; Ngày 23/3/2017 bị TAND huyện Hưng Nguyên áp dụng biệt pháp hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng. Chấp hành xong ngày 30/5/2019; Ngày 25/6/2021 bị Chủ tịch UBND xã T áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã 06 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được sai lầm của mình, đồng thời giúp bị cáo cải tạo để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời góp phần giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, khi xem xét lượng hình cần cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo VXT phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” .

Căn cứ điểm b, đ khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Xử phạt bị cáo VXT 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ bị cáo: 23/10/2021.

Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự. Tích thu tiêu hủy mảnh vở thủy tinh từ vỏ chai bia nhãn hiệu Huda màu xanh.

(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17/02/2022 giữa Công an huyện Hưng Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).

Về án phí: áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án ./.