vanban.org

Bản án 12/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử cho chị Quàng Thi ̣ T được ly hôn anh Quàng Văn TR.

Về con chung: Giao cho chị Quàng Thi ̣ T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c cháu Quàng Thi ̣ Na N, sinh ngày 08/9/2015 đến khi cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Anh Quàng Văn TR không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chi ̣ Quàng Thi ̣ T. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bản án ly hôn số 12 ngày 26.12.2022 giữa chị Quàng Thị T và anh Quàng Văn Tr"
  • Tòa quyết gì? Xử cho chị Quàng Thi ̣ T được ly hôn anh Quàng Văn TR.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ML
TỈNH SƠN LA
__________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2022/HNGĐ-ST
Ngày 26-12-2022
V/v: Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thi ̣ Thu Hà. Các Hội thẩm nhân dân: 1 – Ông Quàng Văn Mầng. 2 – Ông Lò Văn Khe ̣t.

- Thư ký phiên toà: Ông Đào Ngo ̣c Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Ông Lườ ng Văn Hoan - Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 18/2022/TLST–HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022 về việc: Tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2022 giữa: 1. Nguyên đơn: Chị Quàng Thi ̣ T, sinh năm 1996. Địa chỉ: Bản NL, thi ̣ trấn IO huyện ML, tỉnh Sơn La. Có đề nghi ̣ xử vắng mă ̣t. 2. Bị đơn: Anh Quàng Văn TR, sinh năm 1994. Địa chỉ: Bản NL, thi ̣ trấn IO, huyện ML, tỉnh Sơn La. Vắng mă ̣t.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/8/2022 và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Quàng Thi ̣ T trình bày:

Chị và anh Quàng Văn TR kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 09/9/2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xa NP, huyện ML, tỉnh Sơn La. Quá̃ trình chung sống hòa thuận hạnh phúc được mô ̣t thờ i gian, sau đó thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Quàng Văn TR hay đi uống rượu rồi về đánh đâ ̣p, chử i bớ i vợ, cuô ̣c sống vợ chồng ngày càng xich mí

ch,́ căng thẳng, không tim được tiếng nói chung. Mâu thuẫn đã được gia đình và

̀ chính quyền địa phương khuyên giải nhiều lần, nhưng không khắc phục được, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Quàng Văn TR.

Về con chung: Có mô ̣t con là Quàng Thi ̣ Na N, sinh ngày 08/9/2015. Chị xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu Quàng Thi ̣ Na N, không yêu cầu anh Quàng Văn TR cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Quàng Văn TR từ chối trinh bà

̀y.

Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chi ̣ Quàng Thi ̣ T và anh Quàng Văn TR là có thâ ̣t. Xác nhâ ̣n nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chi ̣ Quàng Thi ̣ T.

Về con chung: Có mô ̣t con là Quàng Thi ̣ Na N, sinh ngày 08/9/2015.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh;̀ khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Quàng Thi ̣ T được ly hôn anh Quàng Văn TR;

Về con chung: Giao cho chị Quàng Thi ̣ T trực tiếp nuôi cháu Quàng Thi ̣ Na N. Chi ̣ Quàng Thi ̣ T không yêu cầu anh Quàng Văn TR phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Quàng Thi ̣ T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Về tố tụng:

Chi ̣ Quàng Thi ̣ T khở i kiê ̣n ly hôn anh Quàng Văn TR có nơi cư trú ta ̣i bản NL, thi ̣ trấn IO, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tinh Sơn La.̉

Nguyên đơn chi ̣ Quàng Thi ̣ T đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đã nhâ ̣n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Quàng Văn TR sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đa tữ ̀ chối khai báo, trinh bà

̀y nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Quàng Văn TR đã được tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Về quan hệ hôn nhân:

Chị Quàng Thi ̣ T và anh Quàng Văn TR kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND xa NP, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La cẩ

́p giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 09/9/2014, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ Thảo và anh Triển là hôn nhân hợp pháp

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ T và anh TR: Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc mô ̣t thờ i gian thi xà ̉y ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Quàng Văn TR thườ ng xuyên uống rượu, có hành vi ba ̣o lực gia đinh, cuô ̣c sống vợ chồng anh chi ̣ ngày càng xich mich, căng thẳng,

̀

́

́ không tim đượ̀

c tiếng nói chung. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ T và anh TR sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 21/11/2022 xác nhâ ̣n anh TR và chi ̣ T có mâu thuẫn do anh TR không tu chí làm ăn, thườ ng xuyên chơi bờ i, rượu chè, không quan tâm, chăm lo đến vợ con.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Quàng Thi ̣ T và anh Quàng Văn TR đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Quàng Thi ̣ T yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Quàng Thi ̣ T được ly hôn anh Quàng Văn TR.

Về con chung: Có mô ̣t con là Quàng Thi ̣ Na N, sinh ngày 08/9/2015. Căn cứ theo đề nghi ̣ của chi ̣ Quàng Thi ̣ T và ý kiến của cháu Quàng Thi ̣ Na N, cần giao cho chị Quàng Thi ̣ T trực tiếp nuôi cháu Quàng Thi ̣ Na N. Anh Quàng Văn TR không phải cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có, không xem xét giải quyết.

Về án phí: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án: Chị Quàng Thi ̣ T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Quàng Thi ̣ T được ly hôn anh Quàng Văn TR.

2. Về con chung:

Giao cho chị Quàng Thi ̣ T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c cháu Quàng Thi ̣ Na N, sinh ngày 08/9/2015 đến khi cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Anh Quàng Văn TR không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chi ̣ Quàng Thi ̣ T.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung:

Đều không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí:

Chị Quàng Thi ̣ T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003759 ngày 18/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Quàng Thi ̣ T, anh Quàng Văn TR được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ