Bản án 12/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện và quá trình cung cấp chứng cứ, nguyên đơn chị Phùng Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Th và anh Hoàng Văn S kết hôn ngày 02 tháng 12 năm 2011 có đăng ký tại UBND xã T, huyện L, thỉnh H. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hành phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh S không chịu tu trí làm ăn, hay chơi bời và thường xuyên đánh đập vợ con, hai bên gia đình đã can ngăn hòa giải nhưng anh Sao không nghe. Hiện tại hai người đã ly thân mỗi người sống một nơi, chị Th đang sống chung với bố mẹ đẻ tại xóm C xã T, hàng ngày chị Th đi làm tại khu công nghiệp Lương Sơn. Nay chị Th thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với anh Hoàng Văn S.

Về con chung: có 02 con là Hoàng Khắc V sinh ngày 03/01/2013 và Hoàng Khắc N, sinh ngày 03/01/2013, nay ly hôn chị Th xin được nuôi cả hai con không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Không có

Do anh Hoàng Văn S không đến Tòa án giải quyết việc ly hôn nên chị Th đã đề nghị Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt anh Sao theo quy định chung.

Phía bị đơn tại biên bản lấy khai ngày 06/4/2022, anh Sao trình bày: anh đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, anh Sao không trả lời thông báo với lý do không biết viết. Anh S công nhận về điều kiện kết hôn quá trình chung sống như chị Th trình bày. Anh Sao không biết lý do gì mà chị Th xin ly hôn, hiện tại anh S vẫn còn tình cảm với chị Th nên không đồng ý ly hôn.

Về con chung: có 02 con là Hoàng Khắc V sinh ngày 03/01/2013 và Hoàng Khắc N, sinh ngày 03/01/2013, trường hợp ly hôn anh Sao xin nuôi cả hai con không yêu cầu chị Th cấp dưỡng.

Về tài sản chung: không có, về công nợ chung không có.

Do anh S vắng mặt nên tòa án không tiến hành hòa giải được. Qua xác minh chính quyền địa phương thì được biết nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng anh S, chị Th là do anh S thường xuyên vắng nhà không quan tâm đến vợ con. Hiên nay chị Th và anh S sống ly thân mỗi người một nơi, chị Th làm công nhân tại khu công nghiệp Lương Sơn, anh Sao lao động tự do không có việc làm ổn định. Nhiều lần chính quyền địa phương nhận được giấy triệu tập của Tòa án báo gọi anh Sao tới T làm việc nhưng anh Sao không nhận giấy triệu tập và không ký vào biên bản giao nhận.

Về con chung hiện tại 02 con của anh Sao chị Th đang sống với anh Sao, tuy nhiên anh Sao thường xuyên vắng nhà nên bỏ bê cả hai cháu. Hàng ngày chị Th về nhà chăm sóc các con rồi lại đi, hai con học tại trường Hùng Sơn, hàng ngày chị Th hoặc bố chị Th đến đưa đón hai cháu đi học. Đề nghị Tòa án giải quyết bảo đảm cuộc sống cho hai cháu.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 06/4/2022, cháu Hoàng Khắc Vi và Hoàng Khắc N đều trình bày: Nếu bố mẹ ly hôn cả hai cháu đều xin được ở với mẹ vì bố hay đi chơi buổi tối để hai cháu ở nhà.

Tại biên bản lấy lời khau ngày 6/4/2022 bà Hoàng Thị Th (mẹ đẻ anh S) trình bày: vợ chồng anh Sao chị Th sau khi kết hôn sống rất hạnh phúc và có hai con chung, anh Sao mở quán làm nhôm kính, chị Th làm khu công nghiệp Lương Sơn. Mấy năm gần đây sảy ra mâu thuẫn. Hiện tại anh Sao không làm nhôn kính nữa. Do mâu thuẫn chị Th đã bỏ về bố mẹ đẻ sinh sống hai cháu đang sống với bố, do anh Sao hay đi làm vắng nhà, bản thân bà già yếu mù cả hai mắt nên không chăm sóc được các cháu. Đề nghị Tòa án xem xét giải quyết bảo đảm quyền lợi cho các cháu.

* Phát biểu tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên cho rằng Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, có căn cứ, đúng pháp luật. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự và giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu để thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật đúng theo quy định của pháp luật. Các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử thẩm tra, xem xét công khai tại phiên tòa. Tại phiên tòa ngày 24/3/2021 bị đơn anh Trần Quang H vắng mặt lần thứ nhất, Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa theo đúng trình tự thủ tục.

Về nội dung đề nghị HĐXX: Áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 58, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; xử cho chị Thu được ly hôn anh Sao; Về con chung: giao cho chị Thu nuôi dưỡng con chung là cháu Hoàng Khắc Vvà Hoàng Khắc N; tài sản chung và công nợ chung: không có, nên không đề nghị giải quyết. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016//UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Yêu cầu khởi kiện của chị Phùng Thị Th xin ly hôn anh Hoàng Văn S có nơi cư trú tại G ,xã C, huyện L, tỉnh H, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, theo quy định tại khoản 1- Điều 28; khoản 1 - Điều 35; điểm a - khoản 1 - Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đơn ly hôn của chị Phùng Thị Th và văn bản giấy tờ chứng minh nhân thân và hôn nhân của vợ chồng, cùng các tài liệu chứng cứ do Tòa án xác minh đã đầy đủ theo luật định.

- Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng trực tiếp cho anh Hoàng Văn S nhưng anh Sao không đến Tòa làm việc.

Do bị đơn anh Hoàng Văn S đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không tiến hành hòa giải được, vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

- Phiên tòa lần thứ nhất (ngày 30/5/2022) các đương sự đã được tống đạt hợp lệ Quyết định xét xử và Giấy triệu tập phiên tòa lần thứ nhất, nhưng bị đơn là anh S vắng mặt. Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự, Hội đồng xét xử ra Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại Điều 227, Điều 233, Điều 241 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về áp dụng pháp luật nội dung: Áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình 2014

Quá trình chung sống theo chị Th khai thời gian sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh S hay mải chơi, không quan tâm đến gia đình vợ con. Hiện tại chị và anh Sao sống ly thân mỗi người một nơi, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Th xin được ly hôn. Còn anh S cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc không mâu thuẫn gì nên mong muốn được đoàn tụ. Tại buổi tiếp cận công khai chứng cứ anh Sao vắng mặt do vậy tòa án không hòa giải được.

Tòa xét: Mâu thuẫn vợ chồng chị Phùng Thị Th và anh Hoàng Văn S đã kéo dài, sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Anh muốn đoàn tụ nhưng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Do vậy khẳng định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không có, nếu để cuộc sống hôn nhân như hiện tại sẽ ảnh hưởng cho cả hai bên. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Th, cho chị Phùng Thị Th được ly hôn anh Hoàng Văn S.

Tòa xét: Hiện tại chị Th đang làn việc tại khu công nghiệp huyện Lương Sơn, thu nhập ổn định theo bản lương thu nhập là 8.000.000đồng/ 1 tháng, còn anh Sao là lao động tự do không có công việc ổn định. Hơn nữa anh Sao vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không thể giao con cho anh Sao nuôi dưỡng, cả hai cháu đều xin được ở với mẹ. Do vậy để đảm bảo cuộc sống cho hai con chung của anh Sao và chị Thu. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Th: giao cháu Hoàng Khắc Việt và Hoàng Khắc N cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Th chưa yêu cầu anh Sao cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1].Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 208, 209, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51,56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết 326 ngày 26/12/2016 của UBTVQH

[2] Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phùng Thị Th.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phùng Thị Thu được ly hôn với anh Hoàng Văn Sao.

- Về con chung: Giao chị Phùng Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con là Hoàng Khắc V, sinh ngày 03/01/2013 và cháu Hoàng Khắc N, sinh ngày 03/01/2013. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Th chưa yêu cầu anh Hoàng Văn S phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn. Anh S được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở. Chị Th, anh S được quyền xin thay đổi nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

- Về tài sản chung; Không đề nghị Tòa giải quyết

- Công nợ chung: Không có

[3] Về án phí: Chị Phùng Thị Th phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 0003376, ngày 23/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, chị Phùng Thị Th đã nộp đủ án phí.

[4]Về quyền kháng cáo: Chị Phùng Thị Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Hoàng Văn S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.