Bản án 12/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, trong quá trình giải quyết vụ án anh K’N trình bày như sau:

Anh và chị Ka H sống chung có đăng ký kết hôn ngày 06/8/2013 tại UBND xã Bảo Thuận, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn được khoản 03 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng vợ chồng chưa có thời gian tìm hiểu nhau, không phù hợp trong cách suy nghĩ không hợp nhau, trong sinh hoạt hàng ngày. Từ tháng 11/2013 vợ chồng đã sống ly thân, anh K’N về nhà bố mẹ tại huyện Lâm Hà, chị Ka H ở lại xã Bảo Thuận. Trong suốt thời gian từ năm 2013 cho đến nay vợ chồng không có liên lạc gì với nhau. Nay không còn yêu thương nên anh xin ly hôn với chị Ka H. Anh K’N xác định vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu tòa giải quyết. Về phần tài sản, vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vợ chồng không có thỏa thuận gì về chế độ tài sản của vợ chồng. Tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu là giấy kết hôn.

Chị Ka H đã nhận được thông báo thụ lý, giấy triệu tập và các thông báo, quyết định của tòa án, tuy nhiên chị Ka H không đến làm việc nên Tòa án không ghi được ý kiến trình bày.

Theo biên bản xác minh tại địa phương ngày 21/4/2022 cho thấy, anh K’N và chị Ka H tính tình không hợp nhau, sau khi chung sống được thời gian 03 tháng thì đã ly thân cho đến nay, vợ chồng không có con chung, Tòa án xem xét cho vợ chồng được ly hôn là phù hợp.

Do chị Ka H không đến tòa làm việc, vì vậy Tòa án đã lập biên bản không hòa giải được, tiến hành họp công khai chứng cứ và đã tống đạt thông báo kết quả họp công khai chứng cứ cho chị theo quy định.

Tại phiên tòa

Anh K’N giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, anh K’N trình bày thêm. Hiện nay đã đang sinh sống như vợ chồng với người khác, đã có con tại thôn 01 xã T, huyện D, tỉnh L. Tại phiên tòa anh tự nguyện chịu án phí theo quy định, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho ly hôn với chị Ka H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh (VKS) phát biểu: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, nhận thấy Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự sự năm 2015.

Về nội dung tranh chấp: Đề nghị căn cứ vào Điều 51; 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Chị Ka H hiện nay có nơi đăng ký thường trú tại huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, tranh chấp về ly hôn và giao con chung. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Di Linh có thẩm quyền giải quyết là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 144, khoản 4 Điều 147 điểm d khoản 2 Điều 227 và 228; 235 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Anh K’N và chị Ka H được ly hôn.

2. Về nuôi con chung: Không đặt ra giải quyết.

3. Về phần tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh K’N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006544 ngày 25/3/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Di Linh. Anh K’N đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Anh K’N có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Ka H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.