Bản án 12/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Thể hiện trong đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn - chị Võ Thị H yêu cầu:

Chị H và anh Trần Văn N chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐK vào năm 1997. Sau khi kết hôn, chị và anh N chung sống với nhau không có hạnh phúc do anh N không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên đi nhậu về nhà kiếm chuyện gây gỗ vợ con. Do sống với anh N không có hạnh phúc nên chị H đã bỏ đi làm ăn xa, từ đó vợ cH sống ly thân nhau cho đến nay. Nay chị H nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với anh N vì tình cảm dành cho anh N không còn nên yêu cầu giải quyết ly hôn.

Về con chung: Chị H và anh Trần Văn N có 03 người con chung, trong đó có 01 con chung chưa thành niên là Trần Minh Đức, sinh năm 2009. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung Trần Minh Đức cho đến khi thành niên, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu giải quyết.

Về và nợ chung: Không có.

Thể hiện tại biên bản lấy lời khai ngày 14/02/2022, anh Trần Văn N trình bày ý kiến:

Anh N và chị Võ Thị H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐK vào năm 1997. Sau khi kết hôn, nhìn chung anh và chị H chung sống hạnh phúc chứ không có mâu thuẫn gì. Tuy nhiên, khoảng tháng 12/2021 giữa anh và chị H có xảy cải vả nhưng rồi thôi, không có gì to tát. Hiện tại chị H đi làm việc phụ bán quán phở ở trên Sài Gòn, anh chị xa nhau khoảng 7 năm, ít gặp gỡ hay gần gũi nhau. Hiện nay anh N vẫn còn tình cảm yêu thương chị H nên không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh N và chị Võ Thị H có 03 người con chung, trong đó có 01 con chung chưa thành niên là Trần Minh Đức, sinh năm 2009. Trường hợp phải ly hôn, anh N yêu cầu Tòa án giao con chung Trần Minh Đức cho anh N được nuôi dưỡng, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh N không yêu cầu giải quyết.

Chứng cứ nguyên đơn chị H cung cấp bao gồm: Giấy chứng nhận kết hôn, giấy khai sinh con chung Trần Minh Đức; chứng minh nhân dân mang tên Võ Thị H, Trần Minh Đức, sổ hộ khẩu (bản sao).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh phát biểu ý kiến như sau:

- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của BLTTDS năm 2015.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tố tụng theo quy định BLTTDS.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và các Điều 146, 147, 203, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị như sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị H được ly hôn với anh Trần Văn N.

+ Về con chung: Giao cho chị Võ Thị H có trách nhiệm chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục một người con chung tên Trần Minh Đức, sinh ngày 13/10/2009 cho đến khi thành niên. Anh Trần Văn N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị H nhưng được quyền thăm nom chăm sóc con, chị H không được ngăn cản.

+ Về án phí: Chị Võ Thị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, chị H đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân huyện Tánh Linh nhận định:

Chị Võ Thị H và anh Trần Văn N chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy bản nhân dân xã ĐK năm 1997 nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị H và anh N chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân từ những xích mích trong cuộc sống hàng ngày không tự hòa giải, hàn gắn được dần dần trở thành những mâu thuẫn lớn hơn. Do xảy ra mâu thuẫn không tự hòa giải được nên chị H và anh N đã sống ly thân trong một thời gian dài, mỗi người tự chăm lo cho cuộc sống, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nhận thấy vợ cH chung sống với nhau không có hạnh phúc nên chị H yêu cầu ly hôn với anh N. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ra thông báo hòa giải giữa chị H và anh N nhưng anh chị đều không tham gia phiên hòa giải.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; các Điều 146, 147, 203, 227, 228, 238, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn - chị Võ Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị H được ly hôn với anh Trần Văn N.

2. Về con chung: Giao cho chị Võ Thị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục một người con chung tên Trần Minh Đức, sinh ngày 13/10/2009 cho đến khi thành niên. Anh Trần Văn N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị H nhưng được quyền thăm nom, chăm sóc con, không ai được ngăn cản.

Trường hợp các đương sự có thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thì thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

3. Về án phí: Chị Võ Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn đã nộp theo biên lai số 0007618, ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh. Chị H đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.