Bản án 12/2021/LĐ-ST — Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2020, đơn khởi kiện bổ sung ngày 27 tháng 10 năm 2020 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đặng Nguyễn H trình bày:

Chị Đặng Nguyễn H làm việc tại Công ty TNHH P2 (gọi tắt là Công ty P) từ ngày 15/7/2015, vị trí: Kế toán, địa điểm làm việc: 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T1, thành phố D, tỉnh B. Giữa chị và Công ty P có ký kết hợp đồng lao động, tham gia bảo hiểm xã hội và hàng tháng công ty đều trích giữ lại một phần lƣơng của chị tƣơng ứng với phần trăm đóng bảo hiểm xã hội theo quy định. Mức lƣơng cơ bản của chị Kh từ năm 2016 là 3.745.000 đồng/tháng, từ 01/01/2017 mức lƣơng là 4.213.000 đồng/tháng.

Từ tháng 02/2018, chị đƣợc biết công ty chuyển sang loại hình pháp nhân là Công ty TNHH P. Chị Kh ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH P và tiếp tục làm việc với vị trí: Kế toán, cùng địa điểm làm việc nhƣ trên. Mức lƣơng cơ bản của chị là 4.471.530 đồng/tháng.

Đến tháng 08/2019 do sức khỏe giảm sút nên chị Kh nộp đơn xin nghỉ việc và đƣợc công ty chấp nhận, chị chính thức nghỉ việc từ ngày 10/9/2019. Chị đã nhiều lần liên hệ công ty để làm các thủ tục chốt sổ bảo hiểm xã hội nhƣng công ty không thực hiện. Công ty TNHH P2 và Công ty TNHH P giữ toàn bộ các hợp đồng lao động ký kết với ngƣời lao động, chị chỉ đƣợc công ty giao 01 bản Hợp đồng lao động ngày 01/02/2017 giữa chị và Công ty TNHH P2, 01 bản Hợp đồng lao động ngày 01/02/2018 giữa chị và Công ty TNHH P.

Nay chị Đặng Nguyễn H khởi kiện yêu cầu: Buộc Công ty TNHH P2 xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm xã hội cho chị từ tháng 01/2016 đến tháng 01/2018; Buộc Công ty TNHH P xác nhận quá trình tham gia bảo hiểm xã hội cho chị từ tháng 02/2018 đến hết tháng 09/2019.

Chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Hợp đồng lao động ngày 01/02/2017 giữa nguyên đơn và Công ty TNHH P2, Hợp đồng lao động ngày 01/02/2018 giữa nguyên đơn và Công ty TNHH P.

Các bị đơn Công ty TNHH P2 và Công ty TNHH P: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt cho các bị đơn thông báo thụ lý vụ án, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, yêu cầu tham gia phiên họp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhƣng các bị đơn không đến Tòa án làm việc, không có văn bản trình bày ý kiến phản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp tài liệu, chứng cứ.

- Tại bản tự khai ngày 08/12/2020, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D là anh Dương Văn Tr trình bày:

Chi nhánh Công ty TNHH P2 bắt đầu tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp tại BHXH thị xã D (nay là thành phố D) từ tháng 03/2011, tính đến tháng 11/2020 Chi nhánh Công ty TNHH P2 còn nợ số tiền 4.181.479.752 đồng, đã nộp tiền bảo hiểm xã hội đến hết tháng 5/2016. Chi nhánh Công ty TNHH P2 tham gia BHXH cho chị Đặng Nguyễn H tại BHXH thành phố Dĩ An với số sổ 7416047119 từ tháng 01/2016 đến tháng 01/2018 (chƣa chốt sổ). Về yêu cầu chốt sổ bảo hiểm xã hội của chị Kh tại Công ty TNHH P2 thì BHXH thành phố Dĩ An có ý kiến: đề nghị Chi nhánh Công ty TNHH P2 thanh toán số tiền bảo hiểm còn nợ riêng của chị Kh cho cơ quan BHXH thành phố Dĩ An và làm hồ sơ bảo lƣu BHXH lên BHXH thành phố Dĩ An để bảo lƣu sổ, trả sổ cho ngƣời lao động theo quy định.

Công ty TNHH P bắt đầu tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp tại BHXH thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) từ tháng 02/2018. Tính đến tháng 11/2020 Công ty P Bình Dƣơng còn nợ số tiền 3.478.381.449 đồng, đã nộp tiền bảo hiểm xã hội đến hết tháng 02/2018. Công ty TNHH P tham gia BHXH cho chị Kh tại BHXH thành phố Dĩ An từ tháng 02/2018 đến tháng 9/2019 (chƣa chốt sổ bảo lƣu). Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Kh, BHXH thành phố Dĩ An đề nghị Công ty TNHH P thanh toán số tiền còn nợ BHXH, BHYT, BHTN tính riêng của chị Kh từ tháng 3/2018 đến tháng 9/2019 và làm hồ sơ bảo lƣu BHXH gửi lên cơ quan BHXH thành phố Dĩ An để chốt sổ cho chị Kh theo đúng quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, các bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tới tham gia phiên tòa lần thứ hai nhƣng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những ngƣời tham gia tố tụng là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập và các đƣơng sự cung cấp đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Về thủ tục tố tụng:

1.1 Căn cứ vào quan hệ lao động giữa nguyên đơn và bị đơn, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp lao động, cụ thể là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”. Bị đơn Công ty TNHH P có trụ sở tại 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T1, thành phố D, tỉnh B; đối với bị đơn Công ty TNHH P2 thì nguyên đơn lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp là nơi tổ chức có chi nhánh, đồng thời cũng là nơi nguyên đơn làm việc tại số 53/3 Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố T, phƣờng T1, thành phố D, tỉnh B. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An theo điểm c khoản 1 Điều 35 và điểm b, đ khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

1.2 Các bị đơn Công ty TNHH P2 và Công ty TNHH P đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt không có lý do; nguyên đơn và ngƣời đại diện theo ủy quyền của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội Dĩ An có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 91, 144, 147, 235, 238, 244, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ Điều 47 Bộ luật Lao động năm 2012; căn cứ Điều 19 và Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội; căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Nguyễn H đối với bị đơn Công ty TNHH P2 và bị đơn Công ty TNHH P về việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”:

1.1. Buộc Công ty TNHH P2 phải đóng bảo hiểm xã hội cho chị Đặng Nguyễn H trong khoảng thời gian làm việc từ tháng 6/2016 đến tháng 01/2018 và lập hồ sơ xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội của chị Đặng Nguyễn H từ tháng 01/2016 đến tháng 01/2018.

1.2. Buộc Công ty TNHH P phải đóng bảo hiểm xã hội cho chị Đặng Nguyễn H trong khoảng thời gian làm việc từ tháng 3/2018 đến tháng 9/2019 và lập hồ sơ xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội của chị Đặng Nguyễn H từ tháng 02/2018 đến tháng 9/2019.

2. Về án phí lao động sơ thẩm:

- Chị Đặng Nguyễn H không phải chịu.

- Công ty TNHH P2 phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

- Công ty TNHH P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

3. Nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.