- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Về bồi thường thiệt hại: Đã giải quyết xong, miễn xét.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 03/03/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Hùng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Phẩm.
Ông Nguyễn Thành Long.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Liên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh P - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo: Nguyễn Hồng P, sinh năm 1986, tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: Ấp Phước Hanh A, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm vườn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hùng Vân và bà Phước Thị Kim Hồng; Vợ là Cao Thị Phương Tâm; Con là Nguyễn Nhã Hân, sinh năm 2012; anh em ruột có 04 người (lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh 1986); tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Thị Kim H, sinh 1974. Địa chỉ: Ấp Tường Nhơn, xã Nhơn Bình, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Nguyễn Văn M, sinh 1979. Địa chỉ: Ấp Phước Tường B, xã Bình Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2/ Nguyễn Hùng Vân, sinh 1957. Địa chỉ: Phước Hanh A, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Nguyễn Ngọc Giàu, sinh 1984 Địa chỉ: Phước Hanh A, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2/ Trương Hoàng Bảo, sinh năm 1995. Địa chỉ: Phước Hanh B, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
3/ Nguyễn Thị Thanh Thủy, sinh 2008. Địa chỉ: Ấp Phước Tường B, xã Bình Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 14/4/2020, bị cáo Nguyễn Hồng P đang ở nhà thì có chị ruột là Nguyễn Ngọc Giàu đến nhà chơi. Lúc này, P mượn điện thoại di động của Giàu thì phát hiện trong điện thoại di động có nhiều đoạn ghi âm chửi mắn và đe dọa nên P nghi ngờ là chị Nguyễn Thị Kim H, ăn hiếp Giàu. Khi xem xong P trả điện thoại cho Giàu và không hỏi nội dung sự việc. Đến khoảng 17 giờ 05 Pt ngày 18/4/2020, P đi xuống nhà của anh rễ là Nguyễn Văn M (chồng của Giàu), để gặp H nói chuyện (H là vợ trước của anh M đã ly hôn nhưng vẫn còn sống chung nhà). Khi đi P mang theo 01 (một) chai xịt muỗi hiệu Jumbo Vape 660 ml trong túi đeo tập gym trước ngực, điều khiển xe mô tô biển số 64 AC: 032.44 đến nhà bạn tên Trương Hoàng Bảo và rủ Bảo đến nhà anh rể của P tên M để uống rượu, Bảo đồng ý. P điều khiển mô tô chở Bảo đến nhà anh M và dựng xe trước nhà. Bảo ở ngoài ngồi chờ còn P vào nhà để tìm anh M. Khi đi đến cửa phòng ngủ của H thì gặp H đang nằm trên giường bấm diện thoại và con gái H tên Nguyễn Thị Thanh Thủy đang ngồi gọt bưởi. Lúc này, P và H nói chuyện, phát sinh cự cải qua lại với nhau, H lấy dao rượt chém P nên P lấy chai xịt muỗi mang theo xịt vào mặt H 02 (hai) cái rồi bỏ đi ra phía trước. H cầm con dao chạy theo phía sau chém P 01 (một) cái trúng vào vùng đầu nhưng không gây thương tích, P quay người lại giật lấy con dao trên tay H, đứng đối diện cách H khoảng 50cm rồi dùng tay trái cầm dao chém lại 03 (ba) cái vào người H, do phản xạ H đưa tay phải lên đỡ nên bị thương. H la lên: “Chém chảy máu rồi” thì P ném con dao tại vị trí chém H rồi lên xe chở Bảo về nhà. H được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long và được chuyển đến Bệnh viện đa khoa Trung Ương Cần Thơ điều trị.
Sau khi tiếp nhận thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít tiến hành xác minh, khám nghiệm hiện trường và đã thu giữ 01 (một) con dao, 01 (một) cái len tại hiện trường.
Đến ngày 24/4/2020 bị hại H xuất viện về nhà và làm đơn yêu cầu xử lý hành vi của Nguyễn Hồng P.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 76/2020/TgT, ngày 29/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương 1/3 dưới cẳng tay phải kích thước 11 x 0,5 cm, 06 x 0,3 cm và 3,5 x 0,3 cm do vật sắc gây ra.
- Đứt bó mạch thần kinh trụ/ gãy thân xương trụ 1/3 dưới.
- Đứt thần kinh giữa + Đứt gân gấp cổ tay trụ.
- Được phẫu thuật điều trị hiện tại mấc cảm giác và cứng khớp ngón 4-5 bàn tay phải.
2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT của Bộ y tế ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 39% (Ba mươi chín phần trăm).
Ngày 14/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị cáo để tạm giam đối với Nguyễn Hồng P, về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Ngày 26/11/2020 bị cáo đã được cho bảo lĩnh tại ngoại chờ xử lý.
Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể 39% của bị hại Nguyễn Thị Kim H là do bị cáo gây ra. Bị cáo thống nhất số tiền bồi thường và đã bồi thường thiệt hại xong; bị hại H cũng có phần lỗi; bị cáo có ông nội và bà nội được Nhà Nước tặng bằng khen. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Đối với con dao thu giữ được tại hiện trường cơ quan điều tra xác định không phải là hung khí, do hiện trường bị xáo trộn vì có nhiều người đến đưa bị hại đi cấp cứu nên Cơ quan điều tra không thu được con dao bị cáo thực hiện tội phạm.
Đối với Trương Hoàng Bảo cùng đi với bị cáo để nhậu, không có đi gặp bị hại để nói chuyện và gây thương tích. Cơ quan điều tra xác định hành vi của Bảo không đồng phạm nên không xử lý.
Xử lý đồ vật có liên quan:
- Xe mô tô biển số 64 AC: 032.44 và 01 (một) chai xịt muỗi hiệu Jumbo Vape 660 ml thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Hùng Vân (cha ruột của bị cáo). Khi bị cáo P lấy đi làm phương tiện, công cụ phạm tội ông Vân hoàn toàn không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xong.
- Cơ quan điều tra đã chứng minh 01 (một) con dao và 01 (một) cái len không phải là hung khí mà bị cáo P dùng để chém bị hại H gây thương tích nên đã trả lại cho anh Nguyễn Văn M.
Về trách nhiệm dân sự: Hiện nay bị hại Nguyễn Thị Kim H yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản chi phí: Tiền viện phí, tiền thuốc, tiền xe, tiền mất thu nhập ngày công lao động trong thời gian nằm viện điều trị và tiền tồn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại tổng cộng là: 122.428.921 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu, bốn trăm hai mươi tám ngàn, chín trăm hai mươi mốt ngàn đồng), ngoài ra không yêu cầu bồi thường khoản chi phí nào khác.
Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu và đã tự nguyện bồi thường 122.428.921 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu, bốn trăm hai mươi tám ngàn, chín trăm hai mươi mốt ngàn đồng) xong.
Cáo trạng số: 03/CT- VKS.HMT ngày 21/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng P về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị hại xác định 03 vết thương được giám định là do bị cáo P gây ra. Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền viện phí, tiền thuốc, tiền xe, tiền mất thu nhập ngày công lao động trong thời gian nằm viện điều trị và tiền tồn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại tổng cộng là: 122.428.921 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu, bốn trăm hai mươi tám ngàn, chín trăm hai mươi mốt ngàn đồng), ngoài ra không yêu cầu bồi thường khoản chi phí nào khác. Bị cáo P thống nhất bồi thường số tiền nêu trên, đồng thời bị cáo đã tự nguyện bồi thường xong cho bị hại số tiền là 122.428.921 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu, bốn trăm hai mươi tám ngàn, chín trăm hai mươi mốt ngàn đồng). Tại phiên tòa hôm nay bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng P; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Hồng P phạm tội: “Cố ý gây thương tích”
- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, miễn xét.
- Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo số tiền 5.000.000 đồng bị cáo đã nộp khắc phục tại chi Cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít.
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/BTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo không tranh luận phần buộc tội và đề xuất của Kiểm sát viên.
Bị hại không tranh luận về mức hình phạt của Kiểm sát viên đề xuất.
Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo xin lỗi bị hại, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, chứng minh được các hành vi, quyết định tố tụng đã được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
. Hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với kết quả giám định pháp y và phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, đã thể hiện: Vào khoảng 17 giờ 05 Pt ngày 18/4/2020 tại ấp Phước Tường, xã Bình Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long bị cáo Nguyễn Hồng P đã dùng dao chém vào tay của bị hại Nguyễn Thị Kim H gây tổn thương cơ thể tỷ lệ: 39% (Ba mươi chín phần trăm). Bị cáo dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ. Đây là tình tiết định khung đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo là người đủ tuổi và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi cố ý xâm hại đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật, đã xâm hại đến khách thể của Bộ luật hình sự bảo vệ. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo P đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
. Tính chất, mức độ: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật, gây mất trật tự trị an địa phương, gây mất đoàn kết trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến phong trào toàn dân xây dựng đời sống văn hóa, nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại. Trong vụ án này bị hại cũng có phần lỗi; bị cáo có ông nội Nguyễn Văn Năm và bà nội Nguyễn Thị Hai đã có thành tích trong sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng bằng khen. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo số tiền 5.000.000 đồng bị cáo đã nộp khắc phục tại chi Cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít.
. Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gồm: tiền viện phí, tiền thuốc, tiền xe, tiền mất thu nhập ngày công lao động trong thời gian nằm viện điều trị và tiền tồn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại tổng cộng là: 122.428.921 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu, bốn trăm hai mươi tám ngàn, chín trăm hai mươi mốt ngàn đồng). Hiện nay, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền là 122.428.921 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu, bốn trăm hai mươi tám ngàn, chín trăm hai mươi mốt ngàn đồng). Đây là sự tự nguyện giữa bị cáo với bị hại, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định pháp luật.
. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/BTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án, buộc bị cáo nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
. Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhưng chưa đánh giá đúng mức hình phạt. Do đó, chỉ chấp nhận một phần quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội: “Cố ý gây thương tích” . Xử phạt Nguyễn Hồng P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành bản án. Nhưng được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 14/9/2020 đến ngày 26/11/2020.
2. Về bồi thường thiệt hại: Đã giải quyết xong, miễn xét.
3.Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo số tiền 5.000.000 đồng ( Năm triệu đồng) do bị cáo đã nộp tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít. (Hiện chi Cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít đang quản lý theo biên lai thu tiền số 0003805 ngày 26/11/2020).
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/BTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc Nguyễn Hồng P nộp số tiền: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì nguời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (M lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (M lăm) ngày được tính kể từ ngày bản án giao hoặc được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở tư pháp tỉnh; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chị cục THADS huyện ; - Những người tham gia tố tụng; -VKSND Tỉnh; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Phước Hùng |