Bản án 12/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu c trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 01/7/2020 tại nhà trọ hú Mỹ thuộc ấp L, xã H, huyện C, tỉnh T, bị cáo Nguyễn Chuyễn B mượn xe môtô loại Honda Winner biển số 84L1- 589.68 c a Lê Minh N (cùng ở chung nhà trọ) để về nhà c a Thạch Đ ở ấp G, xã T, huyện T, tỉnh T ch i. Sau khi đến nhà Đ được khoảng 20 phút thì Đ kêu bị cáo B đi về nhà trọ. Khi đến khu vực cầu T, xã S, huyện C, tỉnh T thì Đ rẽ về hướng huyện T. Lúc này bị cáo B hỏi Đ “Sao mày không về mà còn đi đâu vậy?” thì Đ trả lời là “Đi xuống dưới đây kiếm tiền chút rồi hả về”, bị cáo B n i “Ừ, đi thì đi, nhưng khi lấy trộm tài sản thì tao đứng ở ngoài giữ xe, còn mày đi vô trong lấy gì thì lấy”. Đ tiếp tục chở bị cáo B đi về hướng xã N, huyện T để tìm kiếm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Đ phát hiện phía trước nhà anh Nguyễn Tấn K ở ấp C, xã N, huyện T, tỉnh T có mở đèn sáng, cửa nhà trước chỉ khép hờ nên Đ chạy xe chậm lại và quan sát vào trong nhà không thấy ai. Đ chạy xe một đoạn ngắn rồi quay xe chạy ngược lại, lúc này bị cáo B hỏi Đ là “Mày quay xe lại làm gì vậy?” Đ trả lời “c nhà vô được”. Sau đ , Đ chỉ cho bị cáo B biết nhà anh K còn đang mở cửa (chỉ khép hờ) và tiếp tục chở bị cáo B đến đoạn đường cong, cách nhà anh K khoảng 50 mét. Đ dừng xe và n i với bị cáo B “Mày đợi ở đây để tao đi vô nhà đ lấy trộm” thì bị cáo B trả lời “Ừ”, rồi Đ lén lút đi vào trong nhà anh K và phát hiện những người trong gia đình anh K đang ăn c m ở nhà sau nên Đ mở cửa phòng ng vào trong tìm kiếm tài sản để lấy trộm. Lúc đ , Đ kéo hai ngăn t trên, loại t nhựa nhiều ngăn thì phát hiện hai ngăn t đều c tiền (một ngăn đựng 01 cọc tiền được cột bằng sợi dây thun và 01 ngăn đựng một cái b p nhỏ bên trong cái b p c 01 cọc tiền c ng được cột bằng sợi dây thun) nên Đ lấy trộm hai cọc tiền trên để vào túi quần đang mặc và Đ còn phát hiện trong ngăn t trên vẫn còn nhiều tiền lẻ, nhưng không c cột lại thành cọc mà để riêng lẻ nên Đ tiếp tục lấy trộm số tiền lẻ trên để vào túi quần nhưng c một vài tờ tiền lẻ bị r i ra ngoài. Sau khi trộm số tiền trong hai ngăn t xong, Đ phát hiện trên đầu t c 01(một) điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy J3 màn hình cảm ứng đang để sạc pin nên Đ tiếp tục lấy trộm điện thoại trên để vào túi quần rồi đi ra đến chỗ bị cáo B đang đợi và Đ kêu bị cáo B điều khiển xe mô tô chở Đ về hướng T. Khi đến ngã ba xã N, bị cáo B rẽ phải chạy về hướng xã T, huyện C, khi đi đến cầu M thuộc xã T thì bị cáo Brẽ trái đi vào đường đal, lúc này Đ ngồi phía sau lấy số tiền vừa trộm được ra đếm, bị cáo B mới quay lại n i Đ “Sao không để về đến nhà trọ hả lấy tiền ra đếm?” nhưng Đông không n i gì mà vẫn tiếp tục đếm tiền, một lúc sau thì bị cáo B mới hỏi Đ là “Mày lấy trộm được bao nhiêu?”, Đ trả lời “được 2.500.000 đồng”, cùng lúc đ Đ đưa cho bị cáo Bằng số tiền 1.000.000 đồng, còn lại số tiền 1.500.000 đồng thì Đ cất giữ. Riêng chiếc điện thoại di động thì Đ cất giữ riêng không nói cho bị cáo B biết. Sau đ , bị cáo B chở Đ về nhà trọ .

Khi đến nhà trọ, bị cáo B đem xe mô tô trả cho N, còn Đ lấy điện thoại di động vừa trộm được ra xem rồi tháo cái ốp lưng và kính cường lực điện thoại đem đi bỏ xuống kênh gần nhà trọ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Đ r bị cáo B, N và Trần Nhật H (chung nhà trọ) đi nhậu tại quán Sông Quê thuộc ấp L, xã H, huyện C. Trong lúc ngồi nhậu, N xin tiền Đ 200.000 đồng để sửa xe, thay nhớt, vì Đ hay mượn xe c a N đi ch i nhưng Đ chỉ cho N số tiền 100.000 đồng, còn bị cáo B cho H số tiền 200.000 đồng để tiêu xài.

Sau khi nhậu xong, Đ gặp anh Trần Văn Đ là người làm thuê cho quán nhậu Sông Quê để hỏi bán chiếc điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy J3 mà Đ vừa trộm được c a anh K với giá 800.000 đồng và anh Đ đồng ý mua. Sau khi bán xong điện thoại, Đ đi ra kêu bị cáo B, N và H đi về nhà trọ hú Mỹ.

Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Nguyễn Tấn K đã trình báo c quan Công an. Qua xác minh, c quan Công an xác định bị cáo B và Thạch Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên đã mời làm việc và thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 22 ngày 01 tháng 10 năm 2020 c a Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 (một) điện thoại di động, hiệu SamSung Galaxy J3, màn hình cảm ứng, c dán kính cường lực, c ốp lưng nhựa mềm màu xanh - trắng, theo giá thị trường vào thời điểm ngày 01/7/2020 là 968.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.468.000 đồng, trong đ tiền Việt Nam là 2.500.000 đồng.

Ngoài ra, vào khoảng 12 giờ ngày 03/7/2020 trong lúc đang ở nhà trọ , Đ r bị cáo Bằng đi tìm tài sản lấy trộm thì được bị cáo B đồng ý. Sau đ , bị cáo B mượn xe mô tô hiệu Honda, loại Winner, màu đỏ, biển số 84L1-589.68 c a Lê Minh N để chở Đ đi tìm tài sản c a người khác để lấy trộm. Khi đi đến nhà c a ông Trần Văn N ở ấp T, xã T, huyện T, tỉnh T thì Đ và bị cáo B phát hiện bên hong nhà c a ông N c gắn 01 (một) Camera, bên dưới mái tole nên Đ và bị cáo B nảy sinh ý định lấy trộm Camera trên. Sau đ , Đ lén lút đi vào trong nhà ông N1 lấy trộm Camera, hiệu Ezviz, màu trắng-đen, c gắn thẻ nhớ 32G, còn bị cáo B thì đợi bên ngoài. Sau khi lấy trộm được Camera thì Đ đem về để trong phòng trọ c a Đ đang ở để cất giấu và bị c quan chức năng phát hiện thu giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 28 ngày 19 tháng 11 năm 2020 c a Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 01 (một) Camera, hiệu Ezviz, màu trắng-đen, c gắn thẻ nhớ 32G, theo giá thị trường vào thời điểm ngày 03/7/2020 là 1.662.500 đồng.

C quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng, đồ vật, tài liệu như sau: Trả cho anh Nguyễn Tấn K 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J3 và số tiền 2.500.000 đồng; Trả cho ông Trần Văn N 01 (một) Camera, hiệu Ezviz, c gắn thẻ nhớ 32G; Trả cho Lê Minh N1 01 (một) xe mô tô, hiệu Honda, loại Winner biển kiểm soát 84L1-589.68. Hiện đang tạm giữ số tiền Lê Minh N1 giao nộp 100.000 đồng.

Tại bản án hình sự s thẩm số: 11/2021/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2021 c a Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chuyễn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 50, Điều 38 c a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chuyễn B 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án s thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí, quyền kháng cáo theo quy định c a pháp luật.

Ngày 09/02/2021, bị cáo Nguyễn Chuyễn B kháng cáo bản án hình sự s thẩm xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội c a bị cáo là đúng như nội dung án s thẩm mô tả, bị cáo thống nhất nội dung mà Tòa án cấp s thẩm đã quy kết, bị cáo không kêu oan, chỉ kháng cáo xin được hưởng án treo.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích các tài liệu trong hồ s vụ án, phân tích nguyên nhân hậu quả và hành vi phạm tội c a bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng án s thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Tòa án cấp s thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo c a bị cáo Nguyễn Chuyễn B, giữ nguyên bản án hình sự s thẩm c a Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Lời n i sau cùng c a bị cáo Nguyễn Chuyễn B xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo đã ăn năn hối hận về việc làm sai trái c a bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo c a bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt cấp s thẩm như đề nghị c a Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Các quyết định khác c a bản án s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị đã c hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QU T ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo c a bị cáo Nguyễn Chuyễn B.

Giữ nguyên bản án hình sự s thẩm số: 11/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 c a Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Chuyễn B phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50, Điều 38 c a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chuyễn B 06 (sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chuyễn B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác c a bản án s thẩm không c kháng cáo, không bị kháng nghị đã c hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.