Bản án 12/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 06/11/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị B trình bày: Chị và anh Nguyễn Hoàng C được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức Lễ cưới vào năm 2009, có đăng ký k t hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, thị xã H (nay là phường A, thành phố N), tỉnh Đồng Tháp. Vợ chồng chị chung sống với nhau được 10 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh C không lo cho gia đình và hai con mà anh C chỉ lo hút chích ma túy dẫn đ n cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và chị và anh C đã ly thân được 01 (một) năm. Vào năm 2019 chị cũng đã nộp đơn xin ly hôn nhưng để cho anh C có cơ hội sửa đổi nên chị đã rút đơn. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị Nguyễn Thị B yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Hoàng C; Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc K, sinh ngày 03/8/2009 và cháu Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 24/6/2014, hiện hai cháu đang sống với chị B. Chị B yêu cầu được ti p tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung, chị B không yêu cầu anh C cấp dưỡng cho hai con; Về tài sản chung: Có 01 (một) căn nhà tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quy t; Về nợ chung: Không có.

- Trong quá trình giải quy t vụ án anh Nguyễn Hoàng C đã được Tòa án triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định của pháp luật nhưng anh Nguyễn Hoàng C không có ý ki n gửi cho Tòa án về yêu cầu ly hôn và yêu cầu được nuôi con của chị Nguyễn Thị B.

- Tại phiên tòa hôm nay, Chị B cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị và anh C là do chị và anh C cùng đồng lòng sử dụng chất ma túy, dần dần chị thấy tác hại của chất ma túy là không tốt nên chị về nhà cha mẹ ruột sống và tự cai nghiện nhà, đ n nay chị không còn sử dụng chất ma túy nữa, còn anh C thì vẫn còn sử dụng nên không chăm lo gì cho cuộc sống gia đình. Do đó, tình cảm vợ chồng không còn nên chị cương quy t yêu cầu xin ly hôn với anh C; Về việc cấp dưỡng cho con thì chị B cho rằng anh C là người nghiện ma túy nên n u có yêu cầu thì anh C cũng không có tiền để cấp dưỡng. Do đó, chị B chỉ yêu cầu được ti p tục nuôi hai con và tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng cho con.

- Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự phát biểu ý ki n về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quy t vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn Nguyễn Hoàng C đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không lý do, không vì sự kiện bất khả kháng nên phiên tòa ti n hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quy t vụ án, đề nghị: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị B. Về con chung: Chị B được ti p tục nuôi hai con chung tên Nguyễn Ngọc K, sinh ngày 03/8/2009 và cháu Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 24/6/2014. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, chưa yêu cầu nên không đề cập đ n. Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị B với anh Nguyễn Hoàng C.

2/ Về con chung: Chị Nguyễn Thị B được ti p tục nuôi hai con tên Nguyễn Ngọc K, sinh ngày 03/8/2009 và cháu Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 24/6/2014 (Hiện đang sống với chị B). Anh Nguyễn Hoàng C không phải cấp dưỡng cho hai con do chị Nguyễn Thị B không yêu cầu.

Chị Nguyễn Thị B cùng các thành viên trong gia đình không được cản tr anh Nguyễn Hoàng C trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

3/ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, chưa yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quy t.

4/ Về nợ chung: Không có.

5/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị B phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình, được khấu trừ 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008783 ngày 26/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Không ai phải nộp thêm.

6/ Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (Sửa đổi bổ sung năm 2014)”.