Bản án 12/2020/QĐST-VDS — Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lựu.

Thư ký phiên họp: Ông Phạm Quốc D

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Lanh – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 216/2020/TLST-VDS, ngày 07 tháng 10 năm 2020, về việc: “ Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 09/2020/QĐST-VDS, ngày 21 tháng 10 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Phạm Thị Kim L, sinh năm 1963;(Có mặt).

Địa chỉ: Ấp 2, xã T T, huyện B Đ, tỉnh T.

-Người có quyền lợi và nghĩa vụ L quan

1/ Phạm Uyên T, sinh năm: 2006.

Người đại diện hợp pháp cháu T: Đỗ Hoàng D, sinh năm: 1998 (anh ruột cháu T).

2/ Đỗ Văn K, sinh năm: 1968.

3/ Phạm Thị M, sinh năm: 1968.

(Bà M ông K là cha mẹ ruột của cháu T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

Tất cả cùng địa chỉ: ấp 2, xã T T, huyện B Đ, tỉnh T.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 08/9/2020 bà Phạm Thị Kim L trình bày:

Do bà không có con nên vào năm 2013 bà có nhận cháu Đỗ Uyên T, sinh ngày 23/8/2006 con ông Đỗ Văn K và bà Phạm Thị M làm con nuôi. Mục đích nhận con nuôi để có người bầu bạn và bà có ý định đi định cư ở Mỹ sẽ dẫn cháu T theo (Bà Phạm Thị M là em ruột của bà). Sau khi làm thủ tục nhận con nuôi xong ngày 31/12/2013 bà được Ủy ban nhân dân xã Thạnh Trị cấp giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 02/2013 quyển số 01/2013. Cũng trong ngày 31/12/2013 bà có làm lại khai sinh cho cháu T đổi lại họ là Phạm Uyên T. Sau khi hoàn tất tất cả các thủ tục thì cháu T cũng không trực tiếp sống cùng bà, mà đi về nhà cha mẹ ruột sinh sống, có khoảng thời gian chuyển cấp, nên cháu T có đi học thêm và ra sống cùng bà khoảng 02 tháng. Sau đó cháu cũng về sống chung với cha mẹ ruột.

Trong thời gian nhận cháu Phạm Uyên T làm con nuôi thì cháu T không có tài sản riêng, không có công lao đóng góp gì vào tài sản của bà.

Hiện tại do bà đã lớn tuổi, sức khỏe kém, không có công việc ổn định và từ trước đến giờ cháu đều sống với cha mẹ ruột cháu; cha mẹ ruột cháu có điều kiện kinh tế và đồng ý nhận lại cháu. Do đó, nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà với cháu Phạm Uyên T.

Ngoài ra đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ L quan cháu Phạm Uyên T trình bày:

Cháu có biết việc bà L nhận cháu làm con nuôi, cháu nghe mẹ nói lại nhưng từ nhỏ đến giờ cháu đều sống với cha mẹ ruột cháu. Nay dì bảy (bà L) yêu cầu làm thủ tục chấm dứt việc nuôi con nuôi thì cháu cũng đồng ý.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ L quan Đỗ Văn K và Phạm Thị M là cha mẹ ruột cháu T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 20/10/2020 bà M ông K khai như sau:

Ông bà là cha mẹ ruột của cháu T, bà M là em ruột của bà L. Do bà L không có con nên vào năm 2013 ông bà có làm thủ tục cho cháu T cho bà L nhận làm con nuôi; từ khi làm thủ tục cho con nuôi đến nay cháu T đều sống với ông bà. Nay bà L đã lớn tuổi nên bà L yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Phạm Uyên T thì vợ chồng bà cũng thống nhất và đồng ý nhận cháu T về nuôi dưỡng.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp:

Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự chấp hành tốt quyền, nghĩa vụ theo luật định.

Ý kiến giải quyết về nội dung việc dân sự: Căn cứ vào Điều 25 Luật nuôi con nuôi năm 2010 về điều kiện chấm dứt nuôi con nuôi đối với cháu T do cháu T chưa thành niên nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi của bà L. Đề nghị Tòa án bác yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Phạm Thị Kim L về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi.