Bản án 12/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc C, tham gia kết bạn với hội nhóm “HĐTLH” trên mạng xã hội Facebook. Ngày 19/10/2019, thành viên trong nhóm là Đặng Thị H, sinh năm: 1989, HKTT: Xã Y, Đ, Thái Nguyên nhắn tin đề nghị tất cả các thành viên trong nhóm gặp mặt và tổ chức ăn uống tại nhà hàng ở địa chỉ: Số 218 H, phường C, quận B, Hà Nội. Khoảng 19 giờ ngày 19/10/2019, nhóm 09 người gồm có Đặng Thị H; Nguyễn Ngọc C (lai lịch nêu trên); Nguyễn Văn T, sinh năm: 1987, HKTT: Xã M, thị xã P, Thái Nguyên cùng với Q, N, H1, H2, T3, C1 (chưa rõ lai lịch) gặp nhau tại địa chỉ số 218 H để ăn uống sau đó đi hát Karaoke. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 20/10/2019 thì H, C, T, Q, N, H1, H2 và C1 sử dụng xe máy hiệu Yamaha Nouvo, BKS: 29U3 – 7*** của C và xe máy hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29D1 - ***46 của T đến nhà nghỉ P, địa chỉ: ngõ 210 H, phường N, quận C, Hà Nội để thuê phòng nghỉ qua đêm. Tại đây, H và Q ngủ tại phòng 101, còn lại C, T, N, H1, H2 và C1 ngủ tại phòng 104. Xe máy của C và T để tại khu vực quầy lễ tân của nhà nghỉ. Khi vào phòng, T để chìa khóa xe máy trên mặt bàn và đi ngủ. Đến khoảng 06 giờ 30 phút sáng ngày 20/10/2019 thì C tỉnh dậy, thấy mọi người vẫn đang ngủ, phát hiện thấy chìa khóa xe máy của T để trên mặt bàn nên nảy sinh ý định trộm cắp xe máy. C lấy chìa khóa xe máy của T cất giấu vào trong túi quần rồi đi xuống dưới khu vực quầy lễ tân và dắt chiếc xe máy hiệu Yamaha Nouvo BKS: 29U3 – 7*** của C ra ngoài mang về nhà cất. Sau đó, C đi taxi quay lại nhà nghỉ P trộm cắp chiếc xe máy hiệu Honda Wave, BKS: 29D1 - ***46 của T và mang đến cửa hàng cầm đồ tại địa chỉ số 50, phố P, phường B, quận L, Hà Nội cầm cố cho Nguyễn Văn T1, sinh năm: 1956, HKTT: phường P, quận Đ, Hà Nội lấy 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Số tiền này, C đã chi tiêu cá nhân hết 1.300.000đ (Một triệu ba trăm ngàn đồng). Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/10/2019, T tỉnh dậy và tìm chìa khóa xe máy nhưng không thấy, khi xuống quầy lễ tân để trả phòng thì không thấy xe máy đâu. Khi đó, T đã hỏi nhân viên nhà nghỉ là chị Vũ Thị L, sinh năm: 1963, HKTT: Xã T, T, tỉnh Quảng Trị thì được biết có 01 nam thanh niên mặc áo sơ mi kẻ ca rô đã lấy xe đi từ sáng. Lúc này, thấy trong nhóm thiếu C nên H gọi điện cho C hỏi có lấy xe máy của T không thì C đã thừa nhận có lấy. Sau đó, C cung cấp số điện thoại cho H và bảo đưa cho T gọi cho C để lấy xe. Sau đó, T gọi điện thoại cho C thì C hẹn gặp ở khu vực cầu TL nhưng T không đồng ý. Sau đó, C và T nhắn tin qua ứng dụng Messenger chửi, thách thức đánh nhau. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/10/2019, H cùng T, Q, N, H1, H2 và C1 đến nhà hàng ở số 218 phường C để gặp mặt, ăn uống với một số thành viên khác trong nhóm “HĐTLH” theo lịch đã hẹn trước. Tại đây, nhóm của H gặp thêm H3, Q2, H4, H5, M, và H6 (chưa rõ lai lịch). Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, C đi taxi đến nhà hàng số 218 phường C và mang theo 01 gậy ba khúc bằng kim loại dài khoảng 60cm. Khi đến, C gọi T ra ngoài. Khi T ra đến cửa quán thì C vừa chửi vừa bảo T lên xe để đi ra chỗ khác nói chuyện. Khi đó, T không lên xe mà hỏi C là giờ mày thích thế nào thì bị C dùng gậy ba khúc vụt nhưng T giơ tay đỡ được. Sau đó, C tiếp tục xông vào dùng gậy ba khúc để đánh T thì N chạy vào can ngăn và bị C vụt trúng tay. Thấy vậy, nhóm bạn đi cùng T xông vào giật chiếc gậy ba khúc của C ra. Sau đó, T, H3, M, Q2, H4, C1 và N dùng chân, tay đánh vào mặt, vào người C. Thấy C bị đánh, H5 vào can ngăn thì C chạy được vào bãi trông giữ xe ở gần đó. Nhóm người trên tiếp tục đuổi theo C vào bãi xe và có 02 người (không rõ lai lịch) dùng gạch đánh vào mắt trái và phía sau gáy của C dẫn đến C bị thương tích. Sau đó nhóm của T đưa C quay lại số 218 H và báo Công an phường C đưa C về trụ sở để giải quyết. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, C đến Công an phường N, quận C, Hà Nội đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 21/10/2019, Công an phường N đã tạm giữ 01 xe máy Honda Wave BKS: 29D1- ***46 SK: ***657, SM: ***3707 do anh Nguyễn Văn T1 giao nộp.

Công an phường N đã tạm giữ của C 01 chiếc gậy 03 khúc bằng kim loại mầu trắng hình tròn có tây cầm màu đen dài khoảng 60 cm và 1.700.000 đồng.

Kết luận định giá số 491 ngày 21/10/2019, của Hội động định giá trong tố tụng quận Cầu Giấy kết luận: 01 xe máy Honda Wave BKS: 29D1- ***46 SK: ***657, SM: ***3707 qua sử đã qua sử dụng trị giá: 11.000.000 đồng.

Ngày 14/12 /2019, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe xe máy Honda Wave BKS: 29D1- ***46 cho Nguyễn Văn T, anh T đã nhận lại không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Đối hành vi C bị một số đối tượng đánh gây thương tích ngày 20/10/2019 và đánh anh Nguyễn Văn T, C không trình báo và đề nghị cơ quan Công an không tiến hành giải quyết, anh T cũng không đề nghị giải quyết. Do vụ việc xảy ra tại số 218 H, phường C, B, Hà Nội nên thẩm quyền giải quyết thuộc Công an quận B. Cơ quan điều tra Công an quận C đã tách phần tài liệu có liên quan đến vụ việc trên để chuyển đến Công an quận B đề nghị xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

Đối với nhà nghỉ P, địa chỉ: ngõ 210 H, phường N, quận C, Hà Nội có hành vi không khai báo khách lưu trú theo quy định nên Cơ quan công an đã xử lý hành chính.

Đối với Nguyễn Văn T1 nhận nhận cầm cố xe máy hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29D1 - ***46 của C không có giấy tờ sở hữu. Khi nhận cầm cố xe, T1 không biết xe máy do C phạm tội mà có và đã tự nguyện giao nộp chiếc xe máy trên cho cơ quan Công an để xác minh làm rõ nên không đủ căn cứ xử lý hình sự. Công an quận C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T1 về hành vi: Nhận cầm cố tài sản mà theo quy định tài sản đó phải có giấy tờ sở hữu nhưng không có các loại giấy tờ đó, quy định tại điểm d khoản 2 điều 11 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ.

Tại Cáo trạng số 14/CT – VKSCG ngày 06 /01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận C, Hà Nội truy tố Nguyễn Ngọc C về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo. Buộc bị cáo C truy nộp số tiền 1.300.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Ngọc C khai như đã khai tại cơ quan điều tra về hành vi do mình thực hiện là phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

[ 2 ] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc C khai nhận: Khoảng 06 giờ 30 phút sáng ngày 20/10/2019, tại nhà nghỉ P, địa chỉ: ngõ 210 H, phường N, quận C, Hà Nội, Nguyễn Ngọc C đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave BKS: 29D1-***46 SK: ***657, SM: ***3707 của anh Nguyễn Văn T trị giá: 11.000.000 đồng.

Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Nguyễn Ngọc C tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Phù hợp với lời khai của người bị hại ,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc C trộm cắp tài sản có giá trị 11.000.000 đồng cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận C là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[ 3 ] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của tổ chức, cá nhân, gây mất trật tự trị an xã hội.

[ 4 ] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án đã xóa án tích về cùng loại tội. 03 tiền sự đã hết thời hiệu nên cần xử phạt nghiêm khắc để cải tại bị cáo thành người có ích.

Tuy nhiên, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năm hối cải về việc phạm tội, bị cáo ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự do vậy nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[ 5 ] Về dân sự: anh Nguyễn Văn T đã nhận lại xe máy Honda Wave BKS: 29D1-***46 SK: ***657, SM: ***3707 và không có yêu cầu gì về phần dân sự nên phần bồi thường đã được giải quyết.

[ 6 ] Về vật chứng: Đối với số tiền thu của bị cáo C 1.700.000 đồng là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Số tiền bị cáo C đã sử dụng vào mục đích cá nhân là số tiền do phạm tội mà có cần buộc bị cáo truy nộp sung quỹ nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội "Trộm cắp tài sản"

1/ Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp

hành hình phạt tù tính từ ngày 20/10/2019.

2/ Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.700.000 đồng thu của bị cáo Nguyễn Ngọc C theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.1049179 ngày 03/01/2020 tại Kho bạc nhà nước quận C. Buộc bị cáo C truy nộp sung quỹ nhà nước số tiền 1.300.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Ngọc C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án