Bản án 12/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 11-12-2019, Nguyễn Văn L đến nhà Nguyễn Văn Th chơi và rủ Thỉ đi thả trộm tôm về làm thức ăn thì Nguyễn Văn Th đồng ý. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Th đưa theo 01 chiếc giỏ nhựa màu đỏ, 01 chiếc chài rồi điều khiển xe mô tô BKS: 38K1-034.10 (xe của Thỉ) đến cầu Khe Lũy thuộc phường K, thị xã K. Trên đường đi, Nguyễn Văn Th nhặt thêm 01 bì tải màu cam. Đến nơi, Nguyễn Văn Th bỏ lại xe mô tô bên bờ sông Khe Lũy, cầm các công cụ đem theo trước đó, lội qua sông đến khu vực nuôi tôm của công ty TNHH Growbest thuộc tổ dân phố B, phường K, thị xã K. Tiếp đó, cả hai chui qua hàng rào, đi vào lán công nhân của công ty. Nguyễn Văn L chỉ cho Nguyễn Văn Th khu vực để bắt trộm tôm là hồ nuôi tôm A3.7 nằm ở vị trí ngoài cùng theo hướng sông Khe Lũy đi vào, gần tượng thánh. Nguyễn Văn L đi lấy thức ăn để nhử tôm rồi quay lại hồ A3.7 thả thức ăn xuống một góc hồ và nói với Nguyễn Văn Th “đợi tỷ rồi chú bắt chứ cháu đi xả cống”. Nguyễn Văn Th ngồi chờ một lúc rồi sử dụng chài đưa theo thả xuống hồ để kéo tôm lên. Khi Nguyễn Văn L quay lại và giúp Nguyễn Văn Th bỏ tôm vào bì, thì công nhân trực hồ tôm phát hiện. Hoảng sợ, Nguyễn Văn Th chạy trốn theo lối ra bờ sông Khe Lũy, lội qua sông và lấy xe mô tô chạy về nhà. Còn Nguyễn Văn L trốn về phía lán công nhân. Ngày 13-12-2019, nhận thức được hành vi phạm tội của mình, Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn Th đã đến cơ quan CSĐT Công an thị xã Kỳ Anh xin đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tài sản Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn Th chiếm đoạt của Công ty TNHH Growbest là 16,7kg tôm thẻ chân trắng, loại 60 con/kg. Theo Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS của UBND thị xã Kỳ Anh: 16,7 kg tôm thẻ chân trắng loại 60 con/kg có giá trị 3.006.000đ (Ba triệu không trăm linh sáu nghìn đồng).

Với hành vi trên, Cáo trạng số 13/CT–VKSNDTXKA ngày 21 tháng 02 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58, 65 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn Th; Áp dụng thêm điểm i, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn L, xử phạt Nguyễn Văn L mức án từ 6 đến 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; xử phạt Nguyễn Văn Th mức án từ 6 đến 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; Đề nghị về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 38K1-034.10 mà bị cáo Thỉ dùng làm phương tiện phạm tội; tịch thu tiêu hủy: 01 bì tải màu cam, 01 chiếc chài, 01 chiếc làn bằng nhựa dùng làm phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng; Về án phí: buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Về dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Growbest ông Trần Thạch H trình bày: Ngày 11-12-2019, tại hồ nuôi tôm số A3.7 của công ty TNHH Growbest Hà Tĩnh đã bị bắt trộm 16,7kg tôm thẻ chân trắng, trị giá 3.006.000đ. Sau khi xác định được hai đối tượng trộm cắp là Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Th thì công ty đã nhận lại đủ số tôm bị mất nên công ty không có yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ, ngày 11-12-2019, tại hồ nuôi tôm số A3.7 của công ty TNHH Growbest H đóng trên địa bàn phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn L đã bắt trộm 16,7kg tôm thẻ chân trắng, trị giá 3.006.000đ của công ty Growbest. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 16,7kg tôm thẻ trị giá 3.006.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn L đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Bản cáo trạng số 13/CT-VKSTXKA ngày 21-02-2020 của Viện kiển sát nhân dân thị xã Kỳ Anh truy tố, đề nghị xét xử các bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân, tổ chức được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn L là người khởi xướng, rủ rê chú ruột là Nguyễn Văn Th đi bắt trộm tôm và đông thời là người thực hành tích cực chỉ dẫn vị trí hồ tôm, xả cống để bắt trộm tôm. Còn Nguyễn Văn Th đồng phạm với vai trò là người thực hành.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn Th được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện đầu thú; người bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo, cả hai đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương; bị cáo Nguyễn Văn Th có bố ruột là ông Nguyễn Văn D thương binh hạng ¾, cả hai bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn L được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyễn Văn L có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội nhận thức được hành vi phạm tội của mình đã tự ra xin đầu thú, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có trình độ học vấn thấp; gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ già, sức khỏe yếu, bị cáo là lao động chính trong gia đình; có em gái đang được hưởng chế độ tàn tật của Nhà nước, chính quyền địa phường có đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, người bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Bị cáo Nguyễn Văn Th có nơi cư trú rõ ràng, tham gia với vai trò đồng phạm trong vụ án, bản thân có trình độ học vấn thấp lớp 01/12, giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn, mục đích bắt tôm về để làm thức ăn, thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, tự nguyện xin ra đầu thú, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, chính quyền địa phương đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng, có bố là thương binh, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các căn cứ quy định pháp luật, hội đồng xét xử xét thấy rằng các bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo, nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà xử phạt mức án phù hợp và cho các bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đủ nghiêm, có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

Về vật chứng:

- Xét vật chứng 16,7kg tôm thẻ chân trắng, loại 60 con/kg, cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả lại cho chủ sở hữu công ty TNHH Growbest Hà Tĩnh theo đúng trình tự thủ tục luật định nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Xét vật chứng 01 (Một) bì tải màu cam, kích thước 93x57cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chài làm bằng lưới màu trắng, phía dưới chân có gắn nhiều vật hình trụ bằng kim loại màu xám, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc làn bằng nhựa màu đỏ, có hai quai xách, kích thước 32x32x19 cm, đây là những vật chứng các bị cáo dùng làm công cụ phạm tội không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- Xét 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, BKS 38K1-034.10, số khung 266758, số máy 6197728, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy bên trong, thuộc sở hữu của bị cáo Nguyễn Văn Th. Khi phạm tội bị cáo dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội. Xét vật chứng còn có giá trị sử dụng nên tịch thu, bán đấu giá nộp ngân sách Nhà nước.

Về dân sự: Sau khi công ty TNHH Growbest H nhận lại 16,7kg tôm thẻ chân trắng không có yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bán án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58, 65 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn Th; Áp dụng thêm điểm i, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn L;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt

2.1. Xử phạt Nguyễn Văn L 6 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2.2. Xử phạt Nguyễn Văn Th 6 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước vật chứng sau: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, BKS 38K1-034.10, số khung 266758, số máy 6197728, xe đã qua sử dụng, tịch thu của Nguyễn Văn Th.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì tải màu cam, kích thước 93x57cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chài làm bằng lưới màu trắng, phía dưới chân có gắn nhiều vật hình trụ bằng kim loại màu xám, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc làn bằng nhựa màu đỏ, có hai quai xách, kích thước 32x32x19 cm.

(Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25-02-2020 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Th mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.