Bản án 12/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 14/9/2019, Nguyễn Ngọc C ở thôn Hữu Lễ 2, xã Th, huyện T đến nH nghỉ Phú Cường thuê phòng nghỉ. Tại đây C đã sử dụng ma túy đá mang theo từ trước. Đến 14 giờ cùng ngày C đi ra khỏi nH nghỉ thì gặp anh Phạm Văn Thắng ở cùng xã đi ô tô qua nên đã nhờ anh Thắng chở xuống thị trấn Lam Sơn. Khi đến khu 3, thị trấn Lam Sơn, C bảo Thắng dừng xe rồi cầm hai chiếc gậy bóng cHy trên xe anh Thắng, xuống xe và chạy vào nH bà Trần Thị H. Lúc này bà H đang quét sân, C quát “thằng Hòa nH mày đâu” (ông Nguyễn Văn Hòa là chồng bà H) rồi cầm gậy bóng cHy vụt nhiều cái vào người bà H; đập vào cửa kính cường lực và cửa nH tắm nH bà H. Sau đó C quay ra phía trước nH tiếp tục dùng gậy bóng cHy đập vào xe ô tô bán tải nhãn hiệu FORD, biển kiểm soát 36C – 187.46 của gia đình bà H làm rạn vỡ toàn bộ kính chắn gió phía trước. Lúc này anh Thắng đến ôm C can ngăn đưa lên xe chở về nH.

Sau khi về nH C vẫn cảm thấy khó chịu, nên có suy nghĩ phải tìm ai đó là người xấu để chém. C lấy một con dao dài khoảng 40cm đi xe máy ra Quốc lộ 47; Khi đi đến khu vực ngã tư đường Hồ Chí Minh, do xe máy hết xăng nên C để xe máy lại rồi cầm dao đi bộ giữa đường từ thôn Hữu Lễ 4, xã Thọ Xương đến đầu khu 3 thị trấn Lam Sơn. Trên đường đi C đã dùng dao chém vào người, phương tiện đang tham gia giao thông và các xe ô tô đang dừng đỗ bên đường gồm: Xe ô tô nhãn hiệu MERCEEDES – BEN GLC 250, biển kiểm soát 30E – 921.15 của anh Lê Ngọc T1; Xe xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, biển kiểm soát 36A – 282.90 của anh Nguyễn Văn D; Xe ô tô tải biển kiểm soát 36M – 9310 của anh Nguyễn Văn L và xe ô tô bán tải biển kiểm soát 73C – 052.69 của anh Đào Trọng T2. Hậu quả xe ô tô của anh Lê Ngọc T1 bị vỡ toàn bộ kính chắn gió phía sau; xe ô tô của anh Nguyễn Văn D bị vỡ kính tại Hng ghế sau bên trái.

Quá trình dùng dao chém vào các xe ô tô, con dao bị gãy cán, nên C vứt xuống đường. Lúc này anh Đoàn Văn T1 ở thôn Luận Văn, xã Thọ Xương đi xe máy qua đã đưa C về nH.

Qúa trình điều tra: Bà Trần Thị H có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bị cáo C phải bồi thường, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý C về Hnh vi cố ý gây thương tích.

Các anh Lê Ngọc T1, Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn L, Đào Trọng T2 và bà Trần Thị H không đề nghị giải quyết việc bị Nguyễn Ngọc C đập phá làm hư hỏng tài sản, không yêu cầu bồi thường gì, không cung cấp tài liệu và kê khai thiệt hại tài sản để thực hiện việc định giá xác định thiệt hại của tài sản bị hư hỏng.

Đối với 02 chiếc gậy bóng cHy C khai đã để lại trên xe ô tô của anh Thắng, tuy nhiên anh Thắng xác định sau khi đưa C về thì không tìm thấy gậy trên xe; còn con dao C đã vứt lại đường Quốc lộ 47. Cơ quan điều tra đã tiến Hnh truy tìm theo quy định, kết quả thu giữ được: 01 lưỡi dao bằng kim loại dài 37cm, nơi rộng nhất 6,5cm, một bên lưỡi dao sắc, mũi nhọn, lưỡi dao đã qua sử dụng, cũ, rỉ; còn 02 chiếc gậy bóng cHy không thu giữ được.

Đối với 01 đĩa CD-R, nhãn hiệu maxell có chứa hình ảnh Nguyễn Ngọc C được trích xuất từ camera giám sát đặt tại nH ông Lê Văn Quân ở thôn Hữu Lễ 4, xã Thọ Xương, hiện đang được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSTX ngày 27/02/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Gây gối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc C thừa nhận Hnh vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu và khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" và đề nghị: Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C từ 27 tháng tháng đến 30 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: không xem xét; Về vật chứng đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao bằng kim loại dài 37cm, nơi rộng nhất 6,5cm, một bên lưỡi dao sắc, mũi nhọn, lưỡi dao đã qua sử dụng, cũ, rỉ. Về án phí: đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận tội và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hnh vi của bị cáo đã gây náo loạn và ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự tại khu vực đường Quốc lộ 47. Bị cáo C có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thực hiện Hnh vi gây rối trật tự gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; ngoài ra bị cáo còn có Hnh vi “Dùng hung khí và có Hnh vi phá phách”. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hnh vi của bị cáo C thể hiện sự ngang ngược, coi thường các quy tắc trong cuộc sống, coi thường pháp luật, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét, Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tHnh khẩn khai báo về Hnh vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là cháu ruột của liệt sỹ Nguyễn Đại THnh và hiện tại do gia đình bị cáo đang thờ cúng liệt sỹ (có xác nhận của UBND xã Th), nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở tHnh công dân tốt, có ích cho xã hội;

Đối với 01 đĩa CD-R, nhãn hiệu maxell có chứa hình ảnh Nguyễn Ngọc C được trích xuất từ camera giám sát đặt tại nH ông Lê Văn Quân ở thôn Hữu Lễ 4, xã Thọ Xương là tài liệu làm căn cứ xử lý vụ án, hiện đang được lưu giữ trong hồ sơ vụ án là phù hợp.

Qúa trình điều tra: Bà Trần Thị H có đơn từ chối giám định thương tích; các anh Lê Ngọc T1, Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn L, Đào Trọng T2 và bà Trần Thị H không đề nghị giải quyết việc bị Nguyễn Ngọc C đập phá làm hư hỏng tài sản, không yêu cầu bồi thường gì, không cung cấp tài liệu và kê khai thiệt hại tài sản để thực hiện việc định giá xác định thiệt hại của tài sản bị hư hỏng, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý C về các Hnh vi này.

Đối với 02 chiếc gậy bóng cHy C khai đã để lại trên xe ô tô của anh Thắng, tuy nhiên anh Thắng xác định sau khi đưa C về thì không tìm thấy gậy trên xe. Cơ quan điều tra đã tiến Hnh truy tìm theo quy định, nhưng không thu giữ được, nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày 25/11/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 lưỡi dao bằng kim loại dài 37cm, nơi rộng nhất 6,5cm, một bên lưỡi dao sắc, mũi nhọn, lưỡi dao đã qua sử dụng, cũ, rỉ. Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Thọ Xuân, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/3/2020.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi Hnh án theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án, hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự.