Bản án 12/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn Vũ Thị H trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Trọng D kết hôn năm 2015 tại UBND xã VH (nay là xã TV) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau tại thôn CĐ, xã TV, huyện KT và chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, anh D thường hay đòi hỏi chị về tiền lương mỗi khi đến tháng lương nên vợ chồng thường nặng lời, to tiếng với nhau. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không thể hàn gắn được, mâu thuẫn vẫn trầm trọng. Đến đầu năm 2018 chị đã phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở MH – KM ở từ đó cho tới nay. Năm 2019 chị đã nộp đơn ly hôn anh D đến Tòa án nhân dân huyện KT và sau đó chị rút đơn lại vì lý do anh D không hợp tác lên Tòa án để làm việc và chị cũng muốn kiểm chứng tình cảm của anh D. Nhưng trong suốt thời gian chị về nhà bố mẹ đẻ đến khi chị nộp đơn đến Tòa án thì anh D cũng không liên lạc cũng như không đến nhà bố mẹ chị gặp chị nữa. Anh chị chính thức ly thân nhau từ đó cho tới nay, không ai còn quan tâm tới ai nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng. Chị tiếp tục làm đơn ly hôn và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Trọng D. Về con chung: Chị và anh D có 1 con chung: Nguyễn Thị Yến Nh– sinh ngày 08/8/2016. Hiện tại con chung đang ở với anh D. Sau khi ly hôn chị tự nguyện giao con chung cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Vì từ khi vợ chồng ly thân nhau cháu đều ở với anh D, chị được biết anh D hiện tại đang làm công ty và có thu nhập ổn định, bố mẹ anh D đảm bảo tốt việc chăm cháu. Chị hiện tại công việc đi làm xa ở HP, phải tăng ca nhiều nên ít có thời gian để chăm con, thu nhập bình quân của chị 6.000.000 đồng/tháng, bố mẹ đẻ chị đã già yếu không thể giúp chị trong việc chăm sóc con chung nên việc giao con chung cho anh D nuôi sẽ đảm bảo. Chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Yến Nh cùng anh D mỗi tháng 1.500.000 đồng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung. Chị tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 21 tháng 5 năm 2020 anh Nguyễn Trọng D trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Vũ Thị H kết hôn trên cơ sở tự guyện, tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã TV vào năm 2015. Trong quá trình chung sống vợ chồng không xảy ra mâu thuẫn gì lớn nhưng có mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do có sự bất đồng trong chi tiêu kinh tế, vợ chồng không có sự yêu thương và tôn trọng nhau nên cuộc sống không có hạnh phúc. Ngoài ra vợ chồng còn không thống nhất ai là người nắm giữ kinh tế gia đình. Do mâu thuẫn xảy ra nên anh và chị H đã ly thân, cắt đứt hoàn toàn quan hệ về tình cảm và kinh tế. Trong quá trình vợ chồng ly thân, anh có đến tìm chị H để khuyên nhủ quay lại đoàn tụ nhưng chị H không về do đó vợ chồng vẫn ly thân. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H xin ly hôn anh thì tùy chị H còn anh không có ý kiến gì. Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 1 con chung Nguyễn Thị Yến Nh – sinh ngày 08/8/2016. Hiện tại cháu đang ở cùng anh. Nếu vợ chồng ly hôn, anh xin được nuôi dưỡng cháu Nh và tự nguyện không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Nhưng nếu chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con thì tùy chị H. Thu nhập hiện tại của anh là 10.000.000 đồng/1 tháng và anh đang ở cùng bố mẹ anh nên nếu được nuôi con thì anh sẽ đảm bảo cho cháu Nh cuộc sống tốt nhất. Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình đưa vụ án ra xét xử chị H và anh D đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng thủ tục tố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điều 39 Bộ luật Dân sự. Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và Lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Về hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Trọng D. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Yến Nh – sinh ngày 08/8/2016 cho anh Nguyễn Trọng D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc kể từ tháng 6 năm 2020 đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H về việc cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh D là 1.500.000 đồng/1 tháng. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng và án phí về việc cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Hường và anh D đều đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị H, anh D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 107, 110, 116, và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Trọng D.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Yến Nh – sinh ngày 08/8/2016 cho anh Nguyễn Trọng D tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh D là 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng/ 1 tháng, kể từ tháng 6/2020 đến khi cháu Nguyễn Thị Yến Nh đủ 18 tuổi trưởng thành. Chị Vũ Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: AA/2018/0001366 ngày 03/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Chị Vũ Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Chị H phải nộp 300.000 đồng án phí về việc cấp dưỡng nuôi con.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.