Bản án 12/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai và lời trình bày tại phiên tòa bà H trình bày: Bà và ông E tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 2001 đến năm 2009 mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện D.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 10 năm phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông Em nhiều lần đánh đập bà. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2018 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn. Đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.

Về con chung: Bà và anh E có 03 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ T; Sinh ngày 21-5-2002; Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 30-01-2006 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 22-7-2014, hiện cháu T đã trường thành, hoàn toàn khỏa mạnh. Khi ly hôn bà xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Yêu cầu ông E cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ.

Về tài sản: Tài sản chung tự giải quyết. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

* Bị đơn ông E trình bày: Ông và bà H tự nguyện về chung sống từ năm 2001, đến năm 2009 mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng xảy ra cải nhau, bà H tự ý bỏ nhà đi từ đó đến nay. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng vấn còn, không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Ông và bà H có 03 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ T; Sinh ngày 21-5-2002; Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 30-01-2006 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 22-7-2014, hiện cháu T đã trường thành, hoàn toàn khỏa mạnh, các con đang sống cùng bà H. Khi ly hôn ông theo nguyện vọng của các con ở với ai thì ở, ở với bà H ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Tài sản chung và tài sản cho vay chung không có. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Tài sản nợ chung: Nợ đại lý phân Na T, nợ anh M, anh L, anh Ph, Qu Th, Vinh H, Bé N, đại lý B, ông X, bà M, họ tên, địa chỉ và số tiền nợ cụ thể bao nhiêu ông không nắm được. Khi ly hôn số nợ trên ông và bà H cùng có trách nhiệm trả.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật. Phía bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung giải quyết vụ án, căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 10 năm phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông E nhiều lần đánh đập bà. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2018 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn. Ông E xác định vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, hiện đã sống ly thân, xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, không đồng ý ly hôn, qua xác minh tại địa phương vợ chồng có xảy ra mâu thuận hiện đã sống ly thân. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Hô và ông E đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Bà H được ly hôn ông E là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng sân sự;

Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị H được ly hôn ông Nguyễn

Thành Tua E.

2. Về con chung: Giao các con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh

ngày 30-01-2006 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 22-7-2014 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông E cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ, bắt đàu cấp dưỡng từ tháng 06 năm 2020 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật hôn nhân và gia đình.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.

3.Về án phí: Bà Phạm Thị H phải chịu 300.000đ án phí DSST xin ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014526 ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D (Đã nộp đủ án phí).

Ông Nguyễn Thành Tua E phả chịu 300.000đ án pbi1 DSST về phần cấp dưỡng đình ky.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.