Bản án 12/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ, ngày 19/12/2018, Lê Hữu H điện thoại cho Nguyễn Xuân Tr bảo Trung thuê xe ô tô để H và Tr đi trộm cắp tài sản thì Tr đồng ý. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Xuân Tr đến Công ty TNHH DV du lịch T có địa chỉ tại 21, Trần Cao Vân, phường Ph, thành phố H thuê xe ô tô biển kiểm soát 75A-091.04, loại xe 04 chỗ ngồi, màu sơn Trắng và tự lái đến đón Lê Hữu H. Lúc này, H mang theo một túi xách màu đen, bên trong đựng 01 cái tuốc nơ vít, 01 cái kìm và 01 đôi găng tay làm bằng len. Sau khi đón H, Tr điều khiển xe ô tô đi loanh quanh thành phố H, trên đường đi H bảo Tr lên Quốc lộ 1A rồi đi ra hướng Quảng Trị tìm xem có nhà dân nào sơ hở để đột nhập lấy trộm tài sản, do vậy Tr điều khiển xe ô tô đi lên Quốc lộ 1A rồi đi ra hướng Quảng Trị. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H cùng với Tr đi lòng vòng tìm nhà dân có sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp nhưng không có. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 20/12/2018, Tr và H quay trở lại địa bàn thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị, khi đi qua khỏi cầu vượt Quốc lộ 1A khoảng 50 mét thì H bảo Tr dừng xe lại để H xuống, sau đó Tr điều khiển xe ô tô vào hướng Nam, dừng xe cách vị trí H xuống khoảng 1,5 km. Sau khi xuống xe H đi bộ và trèo qua dải phân cách giữa hai làn đường của Quốc lộ 1A đến nhà dân ven đường thì thấy nhà anh Lê Văn H điện đang bật sáng, H tiến sát vào nhà quan sát thì thấy cửa hông chỉ khép hờ, H đột nhập vào nhà, khi đi đến phòng ngủ thứ nhất và phòng ngủ thứ hai đều có người đang nằm ngủ, H tiếp tục đi đến phòng ngủ thứ ba thì thấy cửa phòng bị khóa nên H sử dụng tuốc nơ vít mang theo để cạy lề khóa cửa làm cho lề bị bung ra, H đẩy cửa đi vào thì thấy gần với vị trí ra vào cửa phòng ngủ có 01 két sắt, nghĩ là tài sản đều được để trong két sắt nên đã đi đến giường ngủ trong phòng lấy cái chăn màu đỏ đưa đến trải trên nền nhà gần vị trí két sắt, sau đó lật két sắt lên cái chăn rồi dùng sức kéo cái chăn và két sắt ra lề Quốc lộ 1A, sau đó gọi điện cho Tr quay xe lại đón mình, khi Tr vừa dừng xe lại thì H mở cửa phía sau bên phải xe ô tô rồi cùng với Tr đưa két sắt lên để ở dãy ghế sau của xe, H lên ngồi ở hàng ghế phía sau, còn Tr điều khiển xe ô tô đi quay lại vào hướng thành phố H. Trên đường đi, H điện thoại cho chị gái của mình là Lê Thị Thu H, sinh năm 1972, trú tại: 415 Tăng Bạt Hổ, phường Ph, thành phố H nhờ chị H đưa búa ra cho H mượn, chị H không hỏi H mượn búa để làm gì mà vào nhà em rể là Lê Văn Th lấy một cái búa có cán dài khoảng 40cm rồi đưa búa lên Quốc lộ 1A cho H mượn, sau khi đưa búa cho H, chị H vào lại thành phố H, còn H và Tr điều khiển xe vào Tỉnh lộ 8B đi về địa phận huyện Qu. Trên đường đi H sử dụng búa phá két sắt để lấy tài sản, sau khi phá được cửa két sắt, H bật đèn pin ở điện thoại kiểm tra tài sản trong két sắt thì thấy tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành với nhiề mạnh giá khác nhau và một số giấy tờ, sau đó H bỏ búa, găng tay, tuốc nơ vít, kìm vào trong túi xách và bảo Tr dừng xe lại để ném két sắt ra mép bờ ruộng ngập nước sát với lề đường bê tông thôn Phò Nam B, xã Qu, huyện Qu, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau đó, Tr điều khiển xe ô tô chở H quay lại thành phố H, trên đường đi H đưa tiền ra kiểm tra được 18.000.000đồng (Mười tám triệu đồng), khi đếm tiền xong H nói với Tr “được ít”, sau khi về đến trước cửa nhà thì H xuống xe, Tr điều khiển xe ô tô về nhà mình, khoảng 18 giờ cùng ngày Tr đến nhà H uống cafe, tại đây H đưa cho Tr 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng), Tr về nhà đưa xe ô tô đến công ty TNHH một thành viên thương mại DV du lịch T và lấy 500.000đồng trong số 6.000.000đồng mà H chia để trả tiền thuê xe, còn lại 5.500.000đồng Tr sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 21/12/2018, ông Trần Văn Tr, sinh năm 1973, trú tại Phò Nam B, xã Qu, huyện Qu, tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện 01 thẻ bảo hành màu vàng ZIRCONIA (loại thẻ làm răng) đã qua sử dụng; 01 tấm vải màu đỏ rộng 20cm, dài 30cm đã qua sử dụng; 01 két sắt có chiều rộng 46cm, chiều cao 70cm, chiều sâu 33cm, mã hiệu K40, số seri 19614, được sản xuất tại công ty Việt Tiệp, tình trạng két sắt đã bị cạy phá, móp méo và rỉ rét; 02 nhẫn bằng kim loại tròn, màu vàng. Sau khi phát hiện những vật nói trên ông Tr liền trình báo sự việc với Công an huyện Qu.

Ngày 14/01/2019, ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1987, trú tại thôn Phò Nam B, xã Qu, huyện Qu, tỉnh Thừa Thiên Huế đi làm ruộng phát hiện tại thửa ruộng của mình, sát mép đường bê tông thôn Phò Nam B, xã Qu, huyện Qu có 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất số B7349812 do UBND huyện H cấp cho anh Lê Văn H, sinh năm 1976; trú tại thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị; 01 bảng kê thanh toán của Công ty TNHH thương mại dịch vụ Th; 01 thẻ bảo hiểm y tế mã số HS4454520602367 mang tên Lê Thành Đ, sinh ngày 15/10/2002 nên đã trình báo và giao nộp cho cơ quan công an.

Tại kết luận số 483/C09 ngày 27/5/2019, của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Đà Nẵng xác định: Nhẫn kim loại màu vàng thứ nhất có hàm lượng 95,15%, khối lượng 3,75gam; nhẫn kim loại màu vàng thứ hai có hàm lượng 93,94%, khối lượng 3,72 gam.

Tại bản kết luận định giá số 30/KL-ĐGTS ngày 03/6/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H có kết luận: 02 nhẫn vàng nói trên có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ việc ngày 20/12/2018 là 7.265.820đồng.

Theo kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 04/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H, kết luận: Két sắt nhãn hiệu Việt Tiệp, mã hiệu K40, có chiều cao 70cm; rộng 46cm; sâu 33cm có giá trị 1.050.000đồng (Một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).

Bản cáo trạng số 09/2019/CT- VKSHL ngày 30/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Trị truy tố Lê Hữu H (tên gọi khác: H) và Nguyễn Xuân Tr về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Hữu H từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân Tr từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 ổ khóa hiệu HENGCHUAN, ổ khóa trong trạng thái đóng, trong thanh khóa còn gắn khuy khóa đã bị gãy; 01 két sắt có chiều rộng 46cm, chiều cao 70cm, chiều sâu 33cm, mã hiệu K40, số seri 19614 được sản xuất tại công ty Việt Tiệp, tình trạng két sắt đã bị cạy phá, móp méo và rò rỉ rét (Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

Bị hại trình bày: Vào rạng sáng ngày 20/12/2018, các bị cáo chiếm đoạt 90.000.000đồng và 04 nhẫn vàng có trọng lượng 05 chỉ. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, bị hại không chứng minh được số tài sản của mình bị chiếm đoạt như trình bày, cơ quan cảnh sát điều tra điều tra đã áp dụng mọi biện pháp điều tra và các bị cáo thừa nhận chỉ chiếm đoạt của bị hại 18.000.000đồng và 02 nhẫn vàng trị giá 7.265.820đồng. Do đó, bị hại chấp nhận số tài sản mà mình bị chiếm đoạt như các bị cáo thừa nhận và không có yêu cầu gì thêm.

Kiểm sát viên, bị cáo và bị hại không có ý kiến tranh luận với nhau.

Lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Hữu H (tên gọi khác: H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Lê Hữu H 24 (Hai mƣơi bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Nguyễn Xuân Tr 15 (Mƣời lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 ổ khóa hiệu HENGCHUAN, ổ khóa trong trạng thái đóng, trong thanh khóa còn gắn khuy khóa đã bị gãy; 01 két sắt có chiều rộng 46cm, chiều cao 70cm, chiều sâu 33cm, mã hiệu K40, số seri 19614 được sản xuất tại công ty Việt Tiệp, tình trạng két sắt đã bị cạy phá, móp méo và rò rỉ rét, (Các vật chứng trên Hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

4. Về án phí: Áp dụng điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lê Hữu H và Nguyễn Xuân Tr mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.