Bản án 12/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Anh R’Cõm Pi-L yêu cầu được ly hôn với chị Kpă H’MaX, không yêu cầu giải quyết về việc nuôi con chung và chia tài sản chung nên đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về việc ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Chị Kpă H’MaX cư trú tại tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai nên Tòa án nhân dân huyện Ia Grai có thẩm quyền thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của anh Pi-Ltheo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Theo kết quả xác minh ngày 11/6/2019 của Tòa án tại Ban Nhân dân tổ dân phố 5 thì chị H’MaX có sinh sống tại tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai nhưng do phải đi làm ở nơi khác nên chị H’MaX không thường xuyên có mặt ở nơi cư trú (bút lục số 21). Kết quả xác minh này phù hợp với địa chỉ của chị H’MaX do anh Pi-L ghi trong đơn khởi kiện. Do không thực hiện được việc tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng cho chị H’MaX nên Tòa án niêm yết công khai các văn bản tố tụng này và tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[3] Chị H’MaX đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H’MaX theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Anh Pi-L và chị H’MaX chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 43 ngày 13/6/2016 của Ủy ban nhân dân thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai. Việc kết hôn của anh Pi-L và chị H’MaX đảm bảo các điều kiện kết hôn, được đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại các Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên hợp pháp.

[5] Theo lời trình bày của Pi-L thì sau khi kết hôn, giữa anh và chị H’MaX nảy sinh nhiều mâu thuẫn về tiền bạc, công việc, gia đình. Đến ngày 26/3/2017, chị H’MaX đập phá đồ đạc trong nhà sau đó bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai sống, từ đó đến nay anh chị không còn liên lạc với nhau. Tại Biên bản xác minh ngày 11/6/2019 (bút lục số 21), ông Lê Văn Thọ, là Tổ trưởng tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha cho biết: sau khi kết hôn, anh Pi-L và chị H’MaX không cư trú ở tổ dân phố 5, thị trấn Ia Kha mà ở cùng gia đình anh Pi-L nên ông không biết anh chị có mâu thuẫn gì nghiêm trọng hay không. Tuy nhiên theo ông được biết thì anh Pi-Lvà chị H’MaX đã ly thân được một thời gian dài, hiện nay anh chị không còn chung sống với nhau nữa. Lời trình bày của anh Pi-L phù hợp với kết quả xác minh của Tòa án tại địa phương; quá trình giải quyết vụ án, chị H’MaX không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án để phản đối yêu cầu khởi kiện và lời trình bày của anh Pi-L. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở để nhận định rằng mâu thuẫn giữa anh Pi-L và chị H’MaX như anh Pi-L đã trình bày là có thật. Mặc dù là vợ chồng nhưng anh chị không chung sống với nhau một thời gian dài, không thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, điều này thể hiện những mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, không thể giải quyết được. Căn cứ các Điều 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Pi-Lar, xử cho anh Pi-L được ly hôn với chị H’MaX.

[6] Về con chung và chia tài sản chung: anh Pi-L trình bày rằng anh và chị H’MaX không có con chung, tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: anh Pi-L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.