vanban.org

Bản án 12/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Thu H về việc xác định anh Đặng Phước L là cha đẻ của cháu Trần Ngọc Bảo Th.

Chị Trần Thị Thu H và anh Đặng Phước L có trách nhiệm liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về vấn đề thay đổi, cải chính hộ tịch để tiến hành thay đổi hộ tịch cho cháu Trần Ngọc Bảo Th theo quy định về luật hộ tịch. Buộc anh Đặng Phước L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đẻ là cháu Trần Ngọc Bảo … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu xác định cha cho con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Thu H về việc xác định anh Đặng Phước L là cha đẻ của cháu Trần Ngọc Bảo Th.
  • Căn cứ chính? Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỐNG NHẤT
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 12/6/2019
V/v “Yêu cầu xác định cha cho con và
yêu cầu cấp dưỡng nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Thành

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Thơm

Ông Nguyễn Thành Lam

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 68/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2019 về việc: “Yêu cầu xác định cha cho con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 22/2019/QĐST-HNGĐ ngày 24/5/2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu H - sinh năm 1989

Địa chỉ: F2/074, ấp N, xã Q, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Định Việt T - 1976; Nơi cư trú: Số F2/086, ấp N, xã Q, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Anh Đặng Phước L - sinh năm: 1984

Địa chỉ: Số 70/3H, ấp V, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Trần Ngọc Bảo Th - sinh ngày: 14/02/2018.

Địa chỉ: F2/074, ấp N, xã Q, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo pháp luật của cháu Trần Ngọc Bảo Th là chị Trần Thị Thu H (mẹ ruột).

(Anh T có mặt; Chị H, anh L vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 26/02/2019, các bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị Thu H trình bày:

Vào khoảng tháng 3/2017, chị H có quen biết với anh Đặng Phước L trong một lần anh L đến nhà chị H dự tiệc đám cưới. Sau đó giữa hai người có phát sinh quan hệ tình cảm. Đến khoảng tháng 7/2017, chị H phát hiện mình có thai với anh L, khi chị báo tin cho anh L biết thì anh L phủ nhận mình không phải là cha của cháu Th.

Ngày 14/02/2018, chị H sinh được 01 bé gái tại Bệnh viện Đa khoa khu vực thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Chị H đã nhờ ông Trần Văn X (cha ruột của chị) đi đăng ký khai sinh. Tuy nhiên, UBND xã Q không ghi tên cha của cháu Th vào giấy khai sinh với lý do chị H không đăng ký kết hôn với anh Đặng Phước L. Do vậy, chị đặt tên con là Trần Ngọc Bảo Th.

Sau khi sinh cháu Th, chị H đã nhiều lần yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháu Th nhưng anh L từ chối. Đến khoảng tháng 10/2018, anh L đến nhà chị và yêu cầu đưa cháu Th đi giám định AND. Theo kết quả giám định AND số: 232/DVADN ngày 19/10/2018 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh xác định anh Đặng Phước L là cha ruột của cháu Trần Ngọc Bảo Th với xác suất 99,9978116096%. Tuy nhiên, sau khi có kết quả giám định AND, anh L vẫn không đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Th.

Nay chị Trần Thị Thu H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định anh Đặng Phước L là cha ruột của cháu Trần Ngọc Bảo Th. Yêu cầu anh Đặng Phước L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Ngọc Bảo Th một lần kể từ ngày 14/02/2018 cho đến khi cháu Th tròn 18 tuổi. Tổng số tiền anh L phải cấp dưỡng là 324.000.000 đồng (ba trăm hai mươi bốn triệu đồng) (1.500.000 đồng/1 tháng x 12 tháng x 18 năm).

* Theo biên bản lấy lời khai ngày 13/3/2019, bị đơn anh Đặng Phước L trình bày:

Do mối quan hệ quen biết nên anh L có quan hệ tình cảm với chị Trần Thị Thu H - sinh năm: 1989. Sau đó, chị H đã mang thai và sinh ra cháu Trần Ngọc Bảo Th - sinh ngày: 14/02/2018.

Anh xác định cháu Th là con ruột của anh và chị Trần Thị Thu H. Anh đồng ý cấp dưỡng tiền nuôi cháu Trần Ngọc Bảo Th cho chị H nhưng do điều kiện khó khăn, khả năng kinh tế hạn chế, việc làm không ổn định nên anh đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Th mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) nhưng anh yêu cầu cấp dưỡng nuôi con từng tháng, anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi con một lần vì anh không có điều kiện kinh tế.

* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Người tham gia tố tụng, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Thu H xác định anh Đặng Phước L là cha đẻ của cháu Trần Ngọc Bảo Th. Anh Đặng Phước L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đẻ là cháu Th 1.500.000 đồng/tháng, kể từ ngày 14/02/2018 cho đến khi cháu Th đủ mười tám tuổi và có khả năng lao động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

Về tố tụng:

Chị Trần Thị Thu H khởi kiện anh Đặng Phước L để yêu cầu Tòa án xác định cha là anh Đặng Phước L cho con là cháu Trần Ngọc Bảo Th, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên căn cứ khoản 4, khoản 5 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn anh Đặng Phước L có nơi cư trú tại: Số 70/3H, ấp V, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất.

Tại phiên tòa, chị H, anh L vắng mặt và có đơn xin Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về nội dung:

Đối với yêu cầu xác định anh Đặng Phước L là cha đẻ của cháu Trần Ngọc Bảo Th, cả anh L và chị H đều thừa nhận hai người có mối quan hệ tình cảm nam nữ, trên tinh thần tự nguyện. Trên cơ sở kết luận giám định số: 232/DVADN ngày 19/10/2018 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận anh Đặng Phước L là cha ruột của cháu Trần Ngọc Bảo Th với xác suất 99,9978116096% nên có căn cứ khẳng định anh Đặng Phước L là cha đẻ của cháu Trần Ngọc Bảo Th.

Đối với yêu cầu của chị H về việc anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là cháu Trần Ngọc Bảo Th. Hiện nay, cháu Th chưa thành niên, đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh L không trực tiếp nuôi con nên anh L phải có nghĩa vụ cấp con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Các đương sự có tranh chấp về phương thức cấp dưỡng. Chị H yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháu Th một lần kể từ ngày 14/02/2018 cho đến khi cháu Th tròn 18 tuổi.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của chị H là anh Đinh Việt T yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháu Th tổng số tiền là 324.000.000 đồng (ba trăm hai mươi bốn triệu đồng) (1.500.000 đồng/1 tháng x 12 tháng x 18 năm). Anh yêu cầu anh L cấp dưỡng thành hai lần: Lần 1: Từ lúc cháu Th sinh ra (14/02/2018) đến ngày xét xử sơ thẩm. Lần 2: Từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu Th tròn 18 tuổi.

Anh L đồng ý với mức cấp dưỡng mà chị H yêu cầu là 1.500.000 đồng/1 tháng nhưng anh L yêu cầu cấp dưỡng nuôi con từng tháng, anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi con một lần vì anh không có điều kiện kinh tế, không có công việc ổn định. Căn cứ vào Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về phương thức cấp dưỡng tùy thuộc vào khả năng của các bên. Do vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh L với mức cấp dưỡng là 1.500.000 đồng/1 tháng; phương thức cấp dưỡng là hàng tháng.

Về án phí: Chị Trần Thị Thu H có đơn xin miễn án phí và được miễn nộp án phí. Anh L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 4, khoản 5 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 101, Điều 107, và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Thu H về việc xác định anh Đặng Phước L là cha đẻ của cháu Trần Ngọc Bảo Th.

Chị Trần Thị Thu H và anh Đặng Phước L có trách nhiệm liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về vấn đề thay đổi, cải chính hộ tịch để tiến hành thay đổi hộ tịch cho cháu Trần Ngọc Bảo Th theo quy định về luật hộ tịch.

2. Buộc anh Đặng Phước L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đẻ là cháu Trần Ngọc Bảo Th 1.500.000 đồng/tháng kể từ ngày 14/02/2018. Thời điểm chấm dứt việc cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, người phải thi hành án chưa thanh toán số tiền phải thi hành án thì còn phải chịu khoản lãi của số tiền chậm trả tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu H về việc buộc anh Đặng Phước L cấp dưỡng nuôi cháu Trần Ngọc Bảo Th một lần với tổng số tiền là 324.000.000 đồng (ba trăm hai mươi bốn triệu đồng) (1.500.000 đồng/1 tháng x 12 tháng x 18 năm).

4. Về án phí:

Anh Đặng Phước L phải nộp án phí sơ thẩm xác định cha cho con là 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng. Tổng cộng, anh L phải nộp 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Chị Trần Thị Thu H được miễn án phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt hợp hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ