Bản án 12/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ ngày 19/3/2018 Lý Văn T sử dụng xe mô tô Dream màu tím không có biển kiểm soát mượn của anh Chương Ngọc H ở S Đg, S Th, LTh chở theo Dương Thị Th từ phòng trọ của hai người ở STh 1, STh đi vào Q Tr tìm việc. Tình điều khiển xe đi theo hướng đường Hồ Chí Minh, khi đến trước nhà của chị Nguyễn Thị L ở thôn 9, thị trấn B Q, Vĩnh Linh thì dừng lại. T đi vệ sinh và vào nhà chị L xin nước uống, khi vào nhà thấy cửa chính đóng, nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, T đi vòng qua bên trái thấy cửa hong mở. T vào trong phòng khách lấy 01 ti vi hiệu LG màu đen, màn hình 40inch, 01 điều khiển tivi màu đen và 01 điều khiển My tivi màu trắng. Tiếp tục qua phòng ngủ Tình lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Acer E5 màu đen bỏ vào túi xách đen. Lấy xong T đeo túi vào cổ và ôm Ti vi ra khỏi nhà chị L gặp Th. Th hỏi “Sao anh lại làm như vậy” T trả lời “Do không có tiền nên trộm” và bảo Th ngồi sau ôm ti vi để đưa tài sản đi tiêu thụ. Th đồng ý, cả hai lên xe đi đến cửa hàng mua bán sửa chửa ti vi của anh Nguyễn Hải Ph ở khóm H N, thị trấn HX bán ti vi cùng hai điều khiển, anh Ph không hỏi nguồn gốc chỉ đồng ý mua với giá 2.500.000đ. Sau khi bán xong ti vi do máy tính bị khóa mã nên hai người đến cửa hàng sửa máy vi tính mở khóa rồi về lại phòng trọ ở S Th cất giấu và trã lại xe cho anh H. Đến 20 giờ cùng ngày nghe tin bà ngoại của Th mất. T điều khiển xe mô tô hiệu Wave Some biển số 35B1 - 17840 của Th chở Th về quê Ninh Bình để viếng đám, ngày 25/3/2018 cả hai sử dụng xe máy trên quay lại Q B, khi đến địa phận Thanh Hóa, T bán máy tính xách tay trộm được của chị L cho 01 cửa hàng máy tính với giá 2.000.000đ. ( Hiện máy tính không thu hồi được). Toàn bộ số tiền trên cả hai tiêu xài hết.

Tại bản kết luận định giá của HĐĐGTTT hình sự huyện Vĩnh Linh ngày 28/3/2018 xác định giá trị còn lại của ti vi LG màu đen màn hình phẳng 40inch có trị giá: 4.528.000đ; 01 máy tính xách tay hiệu Acer E5 màu đen có giá trị: 4.726.300đ; 01 túi xách đựng máy xách tay bằng vải màu đen có trị giá 160.000đ; 01 điều khiển MyTV màu trắng có trị giá 71.400đ. Tổng thiệt hại là: 9.485.700đ

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 19/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố bị cáo Lý Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi, xét hỏi, trước phần tranh luận đã rút phần truy tố bị cáo Lý Văn T phạm tội tại điểm g, khoản 2 Điều 173 BLHS 2015 xuống truy tố bị cáo T phạm tội “Trộm cắp tài sản” ở khoản 1 Điều 173 của BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lý Văn T từ 12 đến 15 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính ngày 29/3/2018.

Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

- 01 xe mô tô Wawe Soem biển kiểm soát 35B1-17840 là xe của Dương Thị Th. Hiện Th bỏ trốn nên tiếp tục tạm giữ chiếc xe trên tại kho vật chứng của cơ quan thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 01 xe mô tô Wawe Soem biển kiểm soát 35B1-17840 là xe của Dương Thị Th. Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng, do Th chủ sở hữu cũng là bị can trong vụ án hiện đã bỏ trốn chưa bắt được, khi nào bắt được sẽ xử lý sau. Vì vậy cần tiếp tục tạm giữ chiếc xe nói trên.

Ngoài ra trong vụ án anh Nguyễn Hải Phư là người mua Tivi LG của Lý Văn T đưa đến bán nhưng anh Ph không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự. Anh H cho bị cáo T mượn xe nhưng không biết T dùng vào việc trộm cắp nên không xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; điểm b,s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt Lý Văn T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về xử lý vật chứng: Tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô 01 xe mô tô Wawe Soem biển kiểm soát 35B1-17840 là xe của Dương Thị Th. Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/7/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bô luâ tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lý Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sư sơ thẩm.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/9/2018) bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại, anh Nguyễn Hải Ph vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM