Bản án 12/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 27/12/2017, anh Lê Văn Gi và anh Phan Văn Ch đến nhà Nguyễn Quốc Á ở thôn Th, xã DP, huyện TD để mua coóng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá. Khi gặp Á, anh Gi hỏi mua coóng thủy tinh, Á nói: “Có hai loại coóng, loại ngắn giá 50.000đ/chiếc, loại dài giá 100.000đ/chiếc. Gi đồng ý mua mỗi loại 5 chiếc và đưa cho Á 750.000đ. Á cầm tiền đúc vào túi áo đang mặc rồi lấy một số coóng trong nhà ra để giao cho Gi nhưng chưa kịp giao cho Gi thì bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang. Cơ quan điều tra thu giữ: 29 coóng thủy tinh trên tủ chè trong nhà Á (trong đó có 10 chiếc dài 10 cm, 19 chiếc dài 5 cm); số tiền 750.000đ trên người Á; 01 điện thoại di động Mobistar trong túi quần của Á.

Cùng ngày, Phòng PC 47, Công an tỉnh Vĩnh Phúc thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp tại nhà của Nguyễn Quốc Á ở thôn Th, xã DP, huyện TD. Quá trình khám xét thu giữ: 02 coóng thủy tinh trong tủ lạnh ở buồng ngủ.

Về nguồn gốc số coóng thủy tinh Nguyễn Quốc Á khai nhận là do Á mua của người phụ nữ tên là Loan ở khu vực bến xe thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc với giá, loại ngắn 20.000đ/chiếc, loại dài 50.000đ/chiếc, Á bán lại loại ngắn 50.000đ/chiếc, loại dài 100.000đ/chiếc để thu lời. Đối với tất cả số coóng cơ quan điều tra thu giữ tại nhà Á có chức năng dùng để sử dụng ma túy đá. Á tàng trữ số lượng coóng này, bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời.

Lời khai của anh Lê Văn Gi là người làm chứng trong vụ án trình bày: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 27/12/2017 anh cùng với anh Phan Văn Ch đến nhà Á ở thôn Th, xã DP để mua coóng thủy tinh để sử dụng ma túy đá. Khi gặp Á, anh hỏi mua coóng thủy tinh để sử dụng ma túy, Á đồng ý và nói có 02 loại, loại dài giá là 100.000đ, loại ngắn giá là 50.000đ, anh đồng ý mua mỗi loại 5 chiếc và đưa cho Á 750.000đ, Á cầm tiền và đi lấy coóng để giao cho anh, Á chưa kịp giao coóng cho anh thì bị Công an huyện TD bắt quả tang và thu giữ 29 ống coóng thủy tinh cả loại dài và loại ngắn; thu giữ trong túi áo khoác của Á 750.000 đồng là tiền Gi đưa cho Á để mua coóng thủy tinh; 01 điện thoại di động của Á.

Lời khai của anh Phan Văn Ch là người làm chứng trong vụ án trình bày: Khoảng 18 giờ ngày 27/12/2017 anh cùng với anh Gi đến nhà Á ở thôn Th xã HL, huyện TD. Khi gặp Á, Gi hỏi mua coóng thủy tinh để sử dụng ma túy, Á đồng ý và nói có 02 loại, một loại dài giá là 100.000đ, một loại ngắn giá là 50.000đ, Gi đồng ý mua mỗi loại 5 chiếc và đưa cho Á 750.000đ. Á đi lấy coóng thủy tinh để giao cho Gi, Á chưa kịp giao coóng cho Gi thì bị Công an huyện TD bắt quả tang và thu giữ 29 coóng thủy tinh cả loại dài và loại ngắn; thu giữ trong túi áo khoác của Á 750.000đồng là tiền Gi đưa cho Á để mua coóng thủy tinh để sử dụng ma túy; 01 điện thoại của Á.

Đối với người phụ nữ tên Loan, quá trình điều tra Á khai chỉ biết người này tên Loan, khoảng hơn 30 tuổi, cao khoảng 1m55, tóc dài ngang lưng. Ngoài những đặc điểm nêu trên Á không biết rõ cụ thể nhân thân, lai lịch của người phụ nữ này. Cơ quan điều tra Công an huyện TD đã tiến hành xác minh người tên Loan có đặc điểm như Á đã khai nhưng chưa xác định được là ai. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an huyện TD tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với Lê Văn Gi, quá trình điều tra xác định: Ngày 27/12/2018 Gi đến nhà Nguyễn Quốc Á để mua coóng thủy tinh sử dụng ma túy đá. Tuy nhiên Á chưa kịp giao coóng thủy tinh cho Gi thì bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang. Do đó chưa đủ căn cứ để xử lý Gi về hành vi tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với Phan Văn Ch quá trình điều tra xác định: Ngày 27/12/2018 Gi rủ Ch đến nhà Nguyễn Quốc Á để mua coóng thủy tinh dùng để sử dụng ma túy, tuy nhiên Ch không tham gia vào việc mua bán coóng thủy tinh giữa Gi và Á; Ch cũng không góp tiền để mua Ch coóng với Gi nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 33/CT- VKSTD- P1 ngày 24/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện TD đã truy tố Nguyễn Quốc Á về tội “Mua bán dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm đ khoản 2 điều 196 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TD vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 196 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Xử phạt Nguyễn Quốc Á từ 5 năm đến 5 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 27/12/2017.

Về xử lý vậy chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 31 coóng thủy tinh dùng, quá trình điều tra xác định những chiếc coóng này dùng để sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 750.000đ là tiền do Á mua bán trái phép coóng thủy tinh cho Gi mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Mobistar thu giữ trên người Á, qua điều tra xác định Á không sử dụng điện thoại vào việc mua bán coóng thủy tinh để sử dụng trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho Á nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến về việc bị cáo bị truy tố về tội mua bán dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bộ luật hình sự năm 2015 đã có hiệu lực pháp luật. Song theo quy định tại khoản 1 điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì hành vi phạm tội của bị cáo bị khởi tố, điều tra, truy tố theo Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xét xử đối với bị cáo Á.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Quốc Á đã phạm vào tội: “Mua bán dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 196 Bộ luật hình sự 1999.

Điều 196: Tội sản suất … mua bán các phƣơng tiện, dụng cụ dùng vào việc sản suất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy.

“1. Người nào… mua bán các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản suất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ năm

năm đến mười năm:

…

đ) Vật phạm pháp có số lượng lớn”.

Đối với 31 chiếc coóng thủy tinh đã thu giữ, quá trình điều tra xác định những chiếc coóng này dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, Á tàng trữ để bán kiếm lời nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền 750.000đ thu trên người Á, quá trình điều tra xác định là tiền do Á bán coóng thủy tinh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy cho Lê Văn Gi mà có nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Mobistar thu giữ trên người Á, quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này là của Á, Á không sử dụng điện thoại vào việc mua bán coóng thủy tinh để sử dụng trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho Á nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Á phạm tội: “Mua bán dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm đ khoản 2 điều 196 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ

sung năm 2009;

Căn cứ điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 điều 106; khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt Nguyễn Quốc Á 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ ngày 27/12/2017.

3.Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 31 chiếc coóng thủy tinh.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Trả lại cho Nguyễn Quốc Á: 01 điện thoại di động Mobistar nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc Á phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.