Bản án 12/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Dương Nghiêm T chấp hành xong án phạt tù về tội trộm cắp tài sản vào ngày 31/8/2017, do không có tiền mua ma túy sử dụng nên vào lúc 17 giờ ngày 29/11/2017 bị cáo điều khiển xe đạp mini, màu xám chạy từ nhà ở ấp A, xã B, thành phố Trà Vinh đi vào trung tâm thành phố Trà Vinh tìm tài sản lấy trộm. Khi đến tiệm tạp hóa của bà Nguyễn Thị Huỳnh A, sinh năm 1968, ngụ số 144/1, khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, bị cáo nhìn thấy không có ai trông giữ tài sản nên dựng xe đạp bên ngoài rồi đi vào bên trong dùng tay phải mở tủ kính lấy trộm 03 lốc nước tăng lực (18 lon), hiệu Redbull, loại lon kim loại màu vàng, mỗi lon thể tích 250ml đem ra ngoài định tẩu thoát thì bị bà Huỳnh A phát hiện bắt giữ giao Công an phường 7 xử lý cùng tang vật.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 30/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Trà Vinh kết luận tài sản của bà Nguyễn Thị Huỳnh A là: 03 lốc nước tăng lực (18 lon) nhãn hiệu Redbull, thể tích mỗi lon là 250ml có giá trị thành tiền là 147.000 đồng.

Ngoài ra, bị cáo Dương Nghiêm T còn thực hiện hành vi phạm tội tại ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, cụ thể như sau:

Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 27/11/2017, bị cáo Dương Nghiêm T điều khiển xe mô tô biển số 84L1 – 132.59 chạy đến khu vực xã Nguyệt Hóa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh thì nhìn thấy tiệm tạp hóa của bà Võ Thị Bích T, sinh năm 1980, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo dừng xe lại đậu bên ngoài lộ rồi đi bộ vào trong nhà thì nhìn thấy bà Thạch Thị V, sinh năm 1964 (mẹ chồng bà T) đang xem tivi quay mặt vào trong, bị cáo lén lúc lấy trộm một thùng bia Heineken và 32 túi đậu phộng đem ra xe định tẩu thoát thì bị bà T về đến phát hiện bắt giữ giao cho Công an xã Nguyệt Hóa xử lý.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 06/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận tài sản của bà Võ Thị Bích T gồm: 01 thùng bia nhãn hiệu Heineken (24 lon) còn nguyên nước là 380.000 đồng và 32 túi đậu phộng rang còn nguyên vỏ là 160.000 đồng. Tổng cộng tài sản thiệt hại là: 540.000 đồng.

Đối với xe mô tô 84L1 – 132.59 và xe đạp mini màu xám là tài sản của bà Lâm Thị Sa R, sinh năm 1954, ngụ khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội bà Sa R không biết; 01 thùng bia Heineken và 32 túi đậu phộng; 03 lốc nước uống tăng lực nhãn hiệu Redbull, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Sa R, bà T và bà Huỳnh A quản lý.

Tại bản cáo trạng số 05/VKS-HS ngày 10/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà vinh đã truy tố Dương Nghiêm T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Dương Nghiêm T phạm tội “ Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm h,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Dương Nghiêm T từ 12 đến 18 tháng tù. Đồng thời buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Dương Nghiêm T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, tuy nhiên bị cáo Dương Nghiêm T có nhân thân rất xấu. Đã ba lần bị Tòa án xét xử về các tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản”, khi chấp hành xong hình phạt tù ra ngoài xã hội bị cáo không chịu cố gắng lao động để tạo lập cho bản thân một nghề nghiệp chân chính. Ngược lại do bản thân nghiện ma túy nặng nên bị cáo lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội bất chấp pháp luật, thể hiện bị cáo rất xem thường pháp luật, khướt từ sự giáo dục, giúp đở của nhà nước, tạo ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo là cần thiết.

Tuy nhiên, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã thu hồi trả bị hại còn nguyên vẹn. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị Huỳnh A, bà Võ Thị Bích T đã nhận lại tài sản bị mất đồng thời có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, cũng như không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lâm Thị Sa R là chủ sở hữu xe mô tô biển số 84L1 – 132.59 và xe đạp mini màu xám, do không biết bị cáo lấy xe đi và sử dụng vào việc phạm tội, nên không có sơ sở xử lý.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh đã thu hồi trả lại cho người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xong.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẻ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Dương Nghiêm T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm h khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Nghiêm T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/11/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị Huỳnh A, bà Võ Thị Bích T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lâm Thị Sa i là chủ sở hữu xe mô tô biển số 84L1 – 132.59 và xe đạp mini màu xám, do không biết bị cáo lấy xe đi và sử dụng vào việc phạm tội, nên không có sơ sở xử lý.

Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Dương Nghiêm T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai; báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. * Nơi nhận: