Bản án 12/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 28/5/2017, sau khi uống rượu Nguyễn Thế A cùng nhóm bạn gồm Vũ Viết T, Nguyễn Minh P và Vũ Văn T rủ nhau đi tìm gái để mua dâm. Cả nhóm đi đến khu vực các quán cà phê tại ấp Hải Sơn, xã Phước Hưng, huyện Long Điền thì gặp anh Đặng Văn T (là bạn của A), T rủ nhóm của Anh vào quán cà phê “Kiều Linh” ngồi uống nước, trong lúc này có anh Phạm Văn C là chủ quán và anh Nguyễn Nam C bạn của T. Trong lúc ngồi uống nước, A hỏi tìm gái để mua dâm và được anh C chỉ qua phòng trọ “Thanh Sang” ở gần đó. Sau đó A cùng T, P, T cùng nhau đi qua phòng trọ “Thanh Sang”. Tại đây, A nói chuyện lớn tiếng gây ồn ào nên anh Nguyễn Quốc T từ bên phòng trọ đi ra nhắc nhở thì xảy ra cãi vã với A, anh T liền rượt đuổi A chạy ra ngoài đường. Khi A đến trước quán cà phê “Kiều Vy” thuộc tổ 14, ấp Hải Sơn, xã Phước Hưng, huyện Long Điền thì tháy 01 khúc gỗ (dài khoảng 1,2m, đường kính 08cm) nên A nhặt lên và quay lại. Thấy anh T vẫn xông đến, A cầm khúc gỗ bằng hai tay đưa lên đập 01 cái từ trên xuống trúng vào đầu anh T làm anh T té ngã xuống đường nằm bất tỉnh. Khi A đập trúng đầu anh T thì khúc gỗ bị gãy, lúc này anh C vừa chạy đến để can ngăn và giật khúc gỗ trên tay A ném xuống đường. Thấy một chậu hoa ở gần đó A chạy đến đập bể chậu hoa mục đích lấy các mảnh vỡ đánh anh T tiếp nhưng được mọi người can ngăn. Anh T được người nhà đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong tại bệnh viện Chợ Rẫy vào lúc 19 giờ 40 phút cùng ngày, còn A sau đó đến Công an xã Phước Hưng đầu thú và khai nhận hành vi như đã nêu trên (Bút lục số:88-97).

Tại Kết luận giám định pháp y tử thi số 524-17/KLGĐ-PY ngày 06/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

- Nguyễn Quốc T chết do chấn thương sọ não.

- Vật tác động gây nên vết thương và gây tử vong là vật tày tác động vào giữa đỉnh trán, lực tác động mạnh, chiều hướng tác động từ trên xuống dưới.

Trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn T là cha ruột của Nguyễn Thế A đã bồi thường chi phí mai táng và tổn thất tinh thần cho gia đình anh Nguyễn Quốc T với tổng số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại đã có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Thế A (BLĐT 26-27).

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS-P2 ngày 07/03/2018, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã phát biểu quan điểm luận tội, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, theo đó đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Giết người”.

Áp dụng khoản 2 Điều 93; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A từ 07 đến 09 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại của các đương sự tại phiên tòa.

Đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo đã thỏa thuận với nhau mức bồi thường thiệt hại.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do anh T nhắc nhở không tế nhị về việc bị cáo A nói to nên cả hai đã xảy ra cãi vã, anh T có đuổi đánh bị cáo và bị cáo bỏ chạy ra ngoài đường. Khi chạy đến quán cà phê “Kiều Vy” thì bị cáo nhìn thấy khúc gỗ nên đã nhặt lên quay lại thì thấy anh T xông đến đánh nên đã cầm khúc gỗ nói trên đánh từ trên xuống dưới vào đầu anh T. Sau khi bị đánh anh T té ngã. Sau đó bị cáo còn đập vỡ bình hoa nhằm mục đích lấy mảnh vỡ đánh anh T tiếp nhưng được mọi người căn ngăn nên dừng lại. Anh T được được người nhà đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong tại bệnh viện.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thế A là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của công dân là khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo A là người trực tiếp gây ra cái chết cho bị hại, gây đau thương, mất mát to lớn cho gia đình và thân nhân người bị hại mà không gì có thể bù đắp được. Đồng thời gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, phải xét xử bị cáo một mức án thật nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả mà các bị cáo đã gây ra.

5.1 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thế A tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường toàn bộ chi phí mai táng và tổn thất về tinh thần cho phía bị hại (điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự); bị cáo đã ra đầu thú tại công an xã Phước Hưng, đại diện bị hại có đơn bãi nại (khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự).

5.2 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tại Phiên tòa đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu hỗ trợ thêm tiền tổn thất về tinh thần là 80.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thế A đồng ý với mức bồi thường thêm mà phía đại diện bị hại đưa ra. Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là phù hợp với pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên chấp nhận

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải phải chịu 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền 80.000.000đ là 4.000.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A (Q) phạm tội “Giết người“

Áp dụng khoản 2 Điều 93; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Nguyễn Thế A (Q) 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2017.

2. Trách nhiêm bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 591 Bộ luật dân sự năm 2015:

Nguyễn Thế A (Q) hỗ trợ bồi thường tiếp tiền tổn thất tinh thần cho đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn Thị Thu T số tiền là 80.000.000 đồng(tám mươi triệu).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không chịu thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm phần lãi suất tính trên số tiền còn phải thi hành theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3.Về xử lý vật ch ng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 khúc gỗ dài 80cm, đường kính 08cm; 01 khúc gỗ dài 40cm, đường kính 04cm; 01 khúc gỗ dài 40cm, đường kính 04cm.

(Vật chứng trên hiện Cục thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đang lưu giữ tại biên bản giao nhận vật chứng số 19/BB-CTHA ngày 07/3/2018)

4. Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 4.000.000 đồng (Bốn triệu).

5. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm.