Bản án 12/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Anh Lê Mạnh D và chị Nguyễn Thị Lan H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn Đ, huyện M ngày 13/4/2009. Sau khi cưới anh D sống cùng gia đình chị H ở tỉnh P đến năm 2011 thì vợ chồng anh chị về quê anh D. Do tính tình không hợp nên anh chị thường xuyên cãi cọ, mâu thuẫn nên vợ chồng chỉ chung sống được khoảng hai tháng chị H bỏ về nhà mẹ đẻ ở tỉnh P. Từ ngày chị H bỏ đi anh D đã tìm nhiều biện pháp để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị H không về mà tự viết đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án nhân dân huyện M giải quyết. Đến nay anh chị đã ly thân 07 năm. Anh D thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên tha thiết xin được ly hôn.

Về con chung và tài sản chung, công nợ chung: Vợ chồng không có không yêu cầu tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã nhận được văn bản tố tụng hợp lệ của Toà án nhưng chị H vắng mặt không có lý do.

Bà Đỗ Thị Lan PH là mẹ đẻ và ở cùng nhà với chị H cho biết: Anh D và chị H tự nguyện kết hôn và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương. Sau khi cưới vợ chồng anh D ở cùng với bà PH. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc. Sau đó do bất đồng quan điểm sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn nên anh chị về quê anh D sống. Ở quê chồng tình cảm anh chị vẫn không cải thiện được, chị H lại về ở với bà đến nay. Do chị H đi làm vắng nhà nên bà PH nhận trách nhiệm giao ngay các văn bản tố tụng của Tòa án cho chị H. Bà PH đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt chị H. Anh D và chị H không có con chung, không có tài sản.

Toà án đã tiến hành hoà giải nhưng không có kết quả do chị H vắng mặt không có lý do còn anh D tha thiết xin được ly hôn.

Tại phiên toà Kiểm sát viên có ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án toà án đã thực hiện đầy đủ các quy định về pháp luật tố tụng dân sự như tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn. Việc bị đơn vắng mặt không có lý do lần thứ hai, HĐXX tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật. Cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị H đã được giao các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không chấp hành giấy triệu tập của Toà án. Ngày 20/3/2018 Toà án mở phiên toà lần thứ nhất chị H vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, chị H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 CH III Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Xử:

1.Anh Lê Mạnh D được ly hôn Chị Nguyễn Thị Lan H.

2.Về con chung, tài sản chung, công nợ chung: Xác nhận anh chị không có, không yêu cầu toà giải quyết.

3.Về án phí: Anh Lê Mạnh D phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001657 ngày 01/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đối với anh D; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với chị H.