Bản án 12/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ®¬n xin ly h«n và đơn khởi kiện ngày 01 tháng 12 năm 2017, b¶n tù khai ngµy 19/7/2017 và biên bản hòa giải ngày 27/12/2017 t¹i Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn H, tỉnh Bắc Giang (BL 01; 02; 18; 25), chị Nguyễn Thị H trình bày trình bµy:

1- VÒ quan hệ H«n nh©n:

Chị và anh Nguyễn Văn T cã ®¨ng ký kÕt h«n, theo chøng nhËn kÕt h«n sè 35/2015, quyển số 01/2014 vào ngµy 25 th¸ng 3 n¨m 2015 t¹i Uû ban nh©n d©n x· M Tr, huyện H, tØnh B¾c Giang. Sau khi kết hôn Chị về chung sống cùng anh T được một thời gian thì Chị nhận ra tình cảm vợ chồng dành cho nhau không như thời gian đầu, tình cảm vợ chồng không hòa hợp và không hiểu nhau, vợ chồng bất đồng quan điểm nên dẫn đến cãi nhau, nguyên nhân là anh T luôn nghe mẹ hay đánh mắng Chị, anh T mải chơi bời cờ bạc, quán xá. Anh T và Mẹ đẻ thường xuyên yêu cầu Chị về vấn đề tiền bạc. Tháng 9/2016 Chị đã bỏ về chung sống cùng bố mẹ đẻ kể từ đó cho đến nay, thời gian sống ly thân vợ chồng không quan tâm gì đến nhau, Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, Chị đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

T¹i b¶n tù khai ngày 19 tháng 12 năm 2017, biên bản hòa giải ngày 27 tháng 12 năm 2017 (BL 19; 25). Anh Nguyễn Văn T cã ý kiÕn ®èi víi yªu cÇu cña nguyªn ®¬n lµ chị Nguyễn Thị H vÒ quan hÖ h«n nh©n như sau:

Anh và chị Nguyễn Thị H cã ®¨ng ký kÕt h«n như chị H ®· khai ë trªn lµ ®óng. Tình cảm vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, Sau hơn 01 năm chung sống cùng nhau thì sảy ra mâu thuẫn, do bất đồng về quan điểm, Anh muốn chị H nghỉ làm Công ty và ở nhà nuôi con, nhưng chị H không đồng ý, số tiền thanh toán bảo hiểm về chế độ nghỉ đẻ, chị H không mang về đưa cho Anh và nói đã chi tiêu hết, sau đó hai bên sảy ra mâu thuẫn. Chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ ngày 01/7/2016 cho đến nay. Thời gian sống ly thân vợ chồng không quan tâm gì đến nhau. Anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn và con còn nhỏ, Anh không đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị H.

VÒ con chung: Chị H, anh T ®Òu x¸c nhËn cã 01 con chung là Nguyễn Hoàng D - sinh ngày 06/1/2016, hiện nay con chung đang sinh sống cùng anh T. Ly hôn chị H, anh T đều có nguyện vọng được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng D.

Chị H cho trình bày: Khi Chị bỏ về gia đình bố mẹ đẻ sinh sống, do anh T và bố mẹ không cho Chị mang con đi theo, Ly hôn Chị xin được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung , Chị yêu cầu anh T phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cùng Chị mỗi tháng 1.000.000đồng (Một triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh T xin tiếp tục được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung , Anh không yêu cầu chị H phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cùng Anh.

Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị H và anh T đều xác nhận không có, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn anh Nguyễn Văn T. Ly hôn Chị có ý kiến xin được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng D. Chị không yêu cầu anh T phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho cùng Chị.

Tại phiên tòa do bị đơn vắng mặt, nên các đương sự không có ý kiến để thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

Đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®· ph¸t biÓu ý kiÕn: VÒ viÖc tu©n theo Ph¸p luËt tè tông d©n sù cña ThÈm ph¸n, Thư ký, Héi ®ång xÐt xö, nh÷ng ngưêi tham gia tè tông trong vô ¸n và phát biều về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, lời trình bày của đương sự tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy:

VÒ tè tông: Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. C¨n cø điểm b Kho¶n 2 §iÒu 227 Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015. Héi ®ång xÐt xö quyÕt ®Þnh vÉn tiÕp tôc tiÕn hµnh xÐt xö.

+ VÒ quan hÖ h«n nh©n:

Quan hÖ h«n nh©n gi÷a chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T lµ h«n nh©n hîp ph¸p. Sau khi vợ chồng chung sống cùng nhau được hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng không có quan điểm chung về tình cảm và công việc, không tin tưởng nhau về kinh tế. Mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên, kéo dài một thời gian. Vì vậy chị H đã phải bỏ về sinh sống cùng bố mẹ đẻ từ ngày 01 tháng 7 năm 2016 cho đến nay, vợ chồng sống ly thân và không quan tâm gì đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn, do vậy mục đích hôn nhân giữa chị H và anh T không đạt được. Chị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, cũng như lời khai có trong hồ sơ vụ án. Ý kiến của chính quyền địa phương nơi chị H và anh T sinh sống, thì nguyên nhân vợ chồng chị H và anh T hay sảy ra mâu thuẫn cãi nhau, do bất đồng về tình cảm và không tin tưởng nhau về kinh tế. Do vậy vợ chồng thường xuyên sảy ra cãi nhau, chị H đã bỏ về bố mẹ đẻ sinh sống tháng 7 năm 2016 cho đến nay, vợ chồng không quan tâm gì đến nhau.

Hội đồng xét xử xét thấy: Mục ®Ých h«n nh©n giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T kh«ng ®¹t được, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng. Chị H và anh T đã sống ly thân một thời gian dài, vợ chồng không quan tâm gì đến nhau. Tòa án đã tổ chức hòa giải nhưng vợ chồng không thỏa thuận được việc về đoàn tụ. Chị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn T và giải quyết con chung.

Anh Nguyễn Văn T cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn và vì con còn nhỏ, Anh không đồng ý ly hôn chị Nguyễn Thị H, nhưng anh T không đưa ra được căn cứ để chứng minh mục đích hôn nhân của vợ chồng vẫn đạt được, tình cảm của vợ chồng vẫn còn và vẫn quan tâm đến nhau.

Vì vậy việc yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn của chị Nguyễn Thị H với anh Nguyễn Văn T là phù hợp với qui định tại Kho¶n 1 §iÒu 51, Khoản 1 §iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Do vËy HĐXX chÊp nhËn yêu cầu này của chị Nguyễn Thị H.

+ VÒ con chung: Chị H và anh T cã 01 con chung là Nguyễn Hoàng D – sinh ngày 06/01/2016, hiện nay cháu D đang sinh sống cùng anh T. Ly hôn chị H, anh T đều có nguyện vọng được trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. chị H, anh T không thỏa thuận người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Chị H cho rằng khi Chị về sinh sống cùng bố mẹ đẻ, con chung còn nhỏ, nhưng anh T và bố mẹ ngăn cản không cho Chị đem con theo cùng để nuôi dưỡng, nay Chị vẫn giữa nguyên yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, Chị đang làm công nhân tại Công ty Sam Sung ở huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh có thu nhập ổn định hàng tháng từ 7.000.000đồng đến 10.000.000đồng (Có xác nhận thu nhập của Chị gửi cho Tòa án), hiện nay chị H đang sinh sống cùng bố mẹ, có nhà cửa và bố mẹ có thời gian trông nom con để Chị đi làm. Do con chung là cháu Nguyễn Hoàng D đến ngày xét xử mới được 02 năm 02 tháng 21 ngày. Căn cứ quy định tại Khoản 2, 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H và giao con chung là Nguyễn Hoàng D cho chị H trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con. Do tại phiên tòa chị H rút yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Văn T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên sau ly hôn là phù hợp quy định tại Khoản 1 Điều 81; Khoản 1, 3 Điều 82; Khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

+ VÒ tµi s¶n, nghÜa vô chung vÒ tµi s¶n, ruéng canh t¸c: Chị H, anh T ®Òu x¸c nhËn kh«ng cã, kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n xem xÐt, gi¶i quyÕt, nên Héi ®ång xÐt xö kh«ng ®Æt ra xem xÐt.

+ VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị H phải chịu toàn bộ án phí về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại Khoản 4 Điều 147; Khoản 3 Điều 144; Khoản 1 Điều 146 Bé luËt tè tông d©n sù. Điểm a Khoản 5; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

ViÖc tu©n theo Ph¸p luËt tè tông d©n sù và phát biểu về việc giải quyết vụ ánmµ KiÓm s¸t viªn cã ý kiÕn: Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy lµ cã c¨n cø vµ ®¶m b¶o ®óng qui ®Þnh cña Ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn:

QuyÕt ®Þnh:

+ ¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 51; Khoản 1 §iÒu 56; Điều 81; Điều 82; Kho¶n 2 §iÒu 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh;

- Kho¶n 3 §iÒu 144; Kho¶n 1 §iÒu 146; Khoản 4 Điều 147; §iÒu 271; Kho¶n 1 §iÒu 273 Bé luËt tè tông d©n sù;

- Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1- VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

2 - Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hoàng D – sinh ngày 06/01/2016; Anh T không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị H.

Trường hợp sau này người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, có yêu cầu về thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người có quyền yêu cầu về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, khi có yêu cầu thì được giải quyết bằng một vụ án khác.

Anh Nguyễn Văn T đều có quyền và nghĩa vụ thăm nom, nuôi dưỡng con chung sau ly hôn, chị H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh T thực hiện quyền này.

3 - Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Văn T đều xác nhận không có, không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

4 - VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị H phải chịu toàn bộ án phí về Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), mà chị H đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0001934 ngày 19/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang.

Chị H đã nộp đủ tiền án phí về Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

B¸o cho ®ư¬ng sù cã mÆt t¹i phiªn tßa biÕt, cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

B¸o cho ®ư¬ng sù vắng mÆt t¹i phiªn tßa biÕt, cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án , hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7a, 7 b và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

N¬i nhËn: