Bản án 12/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Ngọc Yến.

2. Ông Nguyễn Xuân Thí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Mỹ Hạnh: cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nhung – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2016/TLST-HNGĐ ngày 10/10/2016 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 501/2017/QĐ-ST ngày 21 tháng 6 năm 2017, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H , sinh năm 1954, hiện cư trú: thôn Đ, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

- Bị đơn: Ông ZeiBig N sinh ngày 30/12/1962; quốc tịch: Đức; địa chỉ cư trú cuối cùng: Boegehold str 16, 00745 Jena, Cộng hòa liên bang Đức, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc “Ly hôn” ngày 30/8/2017, bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Phạm Thị H trình bày:

Bà và ông ZeiBig N (quốc tịch Đức) quen nhau tình cờ, sau một thời gian tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn, đăng ký tại Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Bình vào ngày 27/4/2004. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung tại Việt Nam được 01 tháng thì ông ZeiBig N phải trở về Đức và nói sẽ làm thủ tục để đón bà sang Đức đoàn tụ. Nhưng vì nhiều lí do cả về tài chính và sức khỏe nên vợ chồng bà mãi vẫn không làm được thủ tục này. Ngày 17/6/2007, ông ZeiBig N có gửi thư về Việt Nam và nói rõ là không còn khả năng để đón bà sang Đức được nữa và đề nghị bà làm thủ tục ly hôn giữa vợ chồng. Từ đó đến nay, giữa bà và ông ZeiBig N mất liên lạc, hiện tại bà cũng không biết ông ZeiBig N cư trú tại địa chỉ nào.

Nay xác định vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống chung thực tế không tồn tại nên bà Hòa có yêu cầu ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung, tài sản chung: Bà Phạm Thị H trình bày vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía ông ZeiBig N : sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã hai lần ủy thác tư pháp ra nước ngoài thông qua Bộ Tư pháp để tống đạt các văn bản tố tụng cho ông ZeiBig NorBert nhưng không thu được kết quả. Ngày 22/6/2017, Tòa án tiếp tục gửi văn bản yêu cầu niêm yết công khai tại trụ sở và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của cơ quan Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liêng bang Đức, đồng thời thông báo qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài tiếng nói Việt Nam.

Ngày 05/7/2017, Hệ phát thanh đối ngoại quốc gia Đài tiếng nói Việt Nam đã gửi cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tài liệu về việc đã thông báo trên kênh thông tin dành cho người nước ngoài các nội dung liên quan đến việc giải quyết vụ án ly hôn giữa bà Phạm Thị H và ông ZeiBig N .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu ý kiến:

Trong quá trình giải quyết vụ án việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ của họ.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị H , xử cho bà Phạm Thị H được ly hôn vắng mặt ông ZeiBig N theo quy định tại điểm b, khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Về con chung, tài sản chung: vợ chồng không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án; lời trình bày của đương sự tại phiên toà, nghe ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: bà Phạm Thị H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình giải quyết việc ly hôn với ông ZeiBig N là người nước ngoài. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình .

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các phương thức tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài theo quy định tại Điều 474 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Căn cứ điểm b, khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông ZeiBig N .

[2]. Về quan hệ hôn nhân: bà Phạm Thị H và ông ZeiBig N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng chỉ chung sống với nhau tại Việt Nam được một thời gian ngắn thì ông ZeiBig N về nước và hứa hẹn sẽ đón bà sang để đoàn tụ tại Đức. Tuy nhiên, sau đó vì điều kiện kinh tế và sức khỏe nên ông ZeiBig N không thể làm thủ tục đón bà Hòa sang Đức và cũng từ đó vợ chồng mất liên lạc, không có thông tin về nhau cho đến bây giờ. Hiện tại, cả bà Phạm Thị Hòa và ông ZeiBig N đều không thể hiện mong muốn hàn gắn tình cảm, mỗi người có một cuộc sống riêng, bỏ mặc không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung thực tế không tồn tại từ nhiều năm nay, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị H đối với ông ZeiBig N là hoàn toàn phù hợp.

[3]. Về quan hệ con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có nên không xem xét.

[4]. Về án phí, lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Phạm Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên: