Bản án 119/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 10/3/2026 bị cáo Nguyễn Minh S đi đến tiệm G, thuộc khóm B, phường N, tỉnh Vĩnh Long để chơi game, một lúc sau thì có bị cáo Trần Minh N đến chơi game tại đây nên cả hai gặp nhau. Do chơi game bắn cá thua hết tiền, không còn tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo S nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài, bị cáo S rủ bị cáo N đi trộm cắp tài sản thì bị cáo N đồng ý và hẹn với nhau khi nào muốn đi trộm cắp tài sản thì bị cáo N đến nhà bị cáo S thì cả hai cùng đi. Đến khoảng 01 giờ ngày 11/3/2026 bị cáo N đi bộ đến nhà của bị cáo S, sau đó cả 02 bị cáo đi đến công viên thuộc phường T, tỉnh Vĩnh Long để bàn tính với nhau đi trộm cắp tài sản. Sau khi bàn bạc bị cáo S và bị cáo N thống nhất là đi đến Viễn thông V (bưu điện T1 cũ) thuộc khóm A, phường L, tỉnh Vĩnh Long để lấy trộm các đoạn dây điện cáp đồng đem bán, cả 02 bị cáo cùng đi bộ đến Viễn thông V, khi đi đến gần khu vực hàng rào của Viễn thông Vĩnh Long bị cáo S và bị cáo N nhìn thấy các đoạn dây điện cáp đồng được để sát bên trong hàng rào, quan sát thấy các hộ dân xung quanh đã ngủ, khu vực chốt bảo vệ Viễn thông không có ai trực để bảo vệ trong coi tài sản, thấy vậy bị cáo S và bị cáo N cùng đi đến đứng bên ngoài hàng rào dùng 02 tay đưa vào bên trong hàng rào và kéo các đoạn dây điện cáp đồng ra khỏi khu vực hàng rào của Viễn thông V. Bị cáo S kéo được 03 đoạn dây điện cáp đồng, bị cáo N kéo được 02 đoạn dây điện cáp đồng, tổng cộng cả bị cáo S và bị cáo N kéo được 05 đoạn dây điện cáp đồng ra bên ngoài hàng rào giáp với đường L thì bị công an phường L, tỉnh Vĩnh Long tuần tra phát hiện hành vị trộm cắp tài sản, tạm giữ 05 đoạn dây điện cáp đồng, đồng thời mời bị cáo S và bị cáo N về làm việc. Tại cơ quan Công an hai bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (Bút lục 01 - 30; 53 - 73; 135 - 148).

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 05/KL.HĐĐG ngày 15 tháng 4 năm 2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường L, tỉnh Vĩnh Long kết luận: Tổng giá trị tài sản thiệt hại trong vụ Trộm cắp tài sản xảy ra tại khóm A, phường L, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 11/3/2026 là 7.579.832 đồng (Bảy triệu năm trăm bảy mươi chính nghìn tám trăm ba mươi hai đồng). (Bút lục 31 - 39).

- Về tình tiết tăng nặng:

+ Bị cáo Nguyễn Minh S có 04 tiền án về hành vi Trộm cắp tài sản, lần gần nhất bị Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long) xử phạt 02 năm tù giam tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 về tội Trộm cắp tài sản đến nay chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

+ Bị cáo Trần Minh N có 05 tiền án về hành vi Trộm cắp tài sản, lần gần nhất bị Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long) xử phạt 02 năm tù giam tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 về tội Trộm cắp tài sản đến nay chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

- Về tình tiết giảm nhẹ: hai bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, quá trình điều tra hai bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội.

- Vật chứng tạm giữ gồm:

+ 02 (hai) đoạn dây điện cáp đồng, loại cáp ngầm, không rõ nhãn hiệu, màu đen, mỗi đoạn dây cáp có chiều dài 430cm, đường kính 03cm, trọng lượng mỗi đoạn cáp nặng 05kg, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) đoạn dây điện cáp đồng, loại cáp ngầm, không rõ nhãn hiệu, màu đen, có chiều dài 520cm, đường kính 05cm, trọng lượng nặng 16,5kg, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) đoạn dây điện cáp đồng, loại cáp ngầm, không rõ nhãn hiệu, màu đen, có chiều dài 430cm, đường kính 07cm, trọng lượng nặng 27kg, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) đoạn dây điện cáp đồng, loại cáp ngầm, không rõ nhãn hiệu, màu đen, có chiều dài 395cm, đường kính 04cm, trọng lượng nặng 8,8kg, đã qua sử dụng. (Bút lục: 03 – 07).

- Xử lý vật chứng: Ngày 27/7/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: A4398/QĐ-VPCQCSĐT để xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại 05 đoạn dây điện cáp đồng trên cho bà Trần Thị Thu T, sinh ngày 16/8/1979, nơi thường trú Số H, Võ Văn K, khóm A, phường T, tỉnh Vĩnh Long là người đại diện theo ủy quyền của Viễn thông Vĩnh Long.

- Về trách nhiệm dân sự: bà Trần Thị Thu T là người đại diện theo ủy quyền của Viễn thông V đã nhận lại được tài sản bị mất trộm nên không có yêu cầu bị cáo Nguyễn Minh S và bị cáo Trần Minh N bồi thường thiệt hại. (Bút lục: 122 – 123).

Tại bản cáo trạng số: 75/CT-VKSVLG-KV ngày 28/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long đã truy tố Nguyễn Minh S và Trần Minh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh S và bị cáo Trần Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của các bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểu h,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Xử phạt bị cáo Trần Minh N từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và buộc các bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh S và bị cáo Trần Minh N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuy nhiên; khi phạm tội các bị cáo đã thành thật khai báo; tài sản đã thu hồi trả lại bị hại còn nguyên vẹn. Nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh S và bị cáo Trần Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2026.

Xử phạt bị cáo Trần Minh N 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2026.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị Thu T đại diện theo Ủy quyền của bị hại không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.