Bản án 119/2026/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn bà Võ Thị Đ trình bày:

Bà có tham gia chơi hụi tại các dây hụi do bà Trương Thu H làm chủ hụi và bà H còn nợ bà số tiền hụi như sau:

Ngày 21/02/2022 (âm lịch), bà H mở một số dây hụi, loại hụi 2.000.000 đồng, mỗi tháng khui một lần, mỗi dây có 26 chưng, bà tham gia chơi tại dây hụi số 5, dây hụi này bà tham gia 01 chưng, trong danh sách hụi ghi tên “Chị Ba Bạch”. Bà đã đóng tiền hụi cho bà H được 16 tháng (từ tháng 02/2022 âm lịch đến tháng 4/2023 âm lịch, vì năm 2023 âm lịch có nhuần 02 tháng 02) thì bà H tuyên bố đình hụi và không trả số tiền hụi đã đóng cho bà. Như vậy, bà H còn nợ bà tiền hụi 16 tháng x 2.000.000 đồng/chưng x 01 chưng = 32.000.000 đồng.

Ngày 09/8/2022 (âm lịch), bà H mở một số dây hụi, loại hụi 2.000.000 đồng, mỗi tháng khui một lần, mỗi dây có 27 chưng, bà tham gia chơi tại các dây hụi số 10, 11, 12, 13, tại 04 dây hụi này bà tham gia mỗi dây 01 chưng (tổng cộng 04 chưng), trong danh sách hụi ghi tên “Chị Ba Bạch”. Bà đã đóng tiền hụi cho bà H được 10 tháng (từ tháng 8/2022 âm lịch đến tháng 4/2023 âm lịch, vì năm 2023 âm lịch có nhuần 02 tháng 02) thì bà H tuyên bố đình hụi và không trả số tiền hụi đã đóng cho bà. Như vậy, bà H còn nợ bà tiền hụi 10 tháng x 2.000.000 đồng/chưng x 04 chưng = 80.000.000 đồng.

Tổng cộng 05 chưng hụi nói trên bà H còn nợ bà với số tiền 112.000.000 đồng. Tuy nhiên, do bà H hiện nay đang gặp khó khăn về kinh tế nên bà chỉ yêu cầu bà H trả cho bà số tiền hụi thực đóng của 05 chưng hụi (đóng trung bình Hng tháng mỗi chưng 1.400.000 đồng) với số tiền 78.400.000 đồng.

- Bị đơn bà Trương Thu H trình bày (tại biên bản ghi lời khai ngày 27/3/2026):

Bà xác định bà Võ Thị Đ có tham gia chơi hụi do bà làm chủ hụi và bà có nợ bà Đ số tiền hụi như sau:

Ngày 21/02/2022 (âm lịch), bà mở một số dây hụi, loại hụi 2.000.000 đồng, mỗi tháng khui một lần, mỗi dây có 26 chưng, bà Đ tham gia chơi tại dây hụi số 5, dây hụi này bà Đ tham gia 01 chưng, trong danh sách hụi ghi tên “Chị Ba Bạch”. Bà Đ đã đóng tiền hụi cho bà được 16 tháng x 1.400.000 đồng/chưng (số tiền thực đóng) x 01 chưng = 22.400.000 đồng.

Ngày 09/8/2022 (âm lịch), bà mở một số dây hụi, loại hụi 2.000.000 đồng, mỗi tháng khui một lần, mỗi dây có 27 chưng, bà Đ tham gia chơi tại các dây hụi số 10, 11, 12, 13, tại 04 dây hụi này bà Đ tham gia mỗi dây 01 chưng (tổng cộng 04 chưng), trong danh sách hụi ghi tên “Chị Ba Bạch”. Bà Đ đã đóng tiền hụi cho bà được 10 tháng x 1.400.000 đồng/chưng x 04 chưng = 56.000.000 đồng.

Tổng cộng 05 chưng hụi nói trên bà Đ đã đóng tiền hụi cho bà với số tiền 78.400.000 đồng. Bà đồng ý trả cho bà Đ tiền hụi đã đóng với số tiền 78.400.000 đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Cà Mau phát biểu: Về thủ tục tố tụng, những người tiến Hnh tố tụng và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận khởi kiện của bà Đ, buộc bà H trả cho bà Đ tiền hụi đã thiếu với số tiền 78.400.000 đồng, về án phí đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục: Bị đơn bà H có đơn xin vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến Hnh xét xử vắng mặt đối với bà H.

Về giao dịch chơi hụi, số tiền hụi bà H còn thiếu bà Đ như trình bày của hai bên là thực tế có diễn ra, phù hợp với các danh sách hụi do bà Đ cung cấp và đã được bà H thừa nhận. Lời trình bày của bà Đ và bà H về giao dịch hụi như thời gian mở hụi, số dây hụi, số chưng hụi tham gia và số tiền hụi thực đóng hiện còn nợ là hoàn toàn khớp với nhau. Cụ thể, tại biên bản ghi lời khai ngày 27/3/2026, bà H thừa nhận bà Đ có tham gia chơi 05 chưng hụi tại 05 dây hụi do bà H mở ngày 21/02/2022 (âm lịch) và ngày 09/8/2022 (âm lịch), bà Đ đã đóng tiền hụi cho bà H tại 05 chưng hụi tham gia với số tiền 78.400.000 đồng, bà H đồng ý trả cho bà Đ số tiền hụi đã đóng. Từ những căn cứ trên, có cơ sở xác định bà H còn nợ bà Đ số tiền hụi đã đóng 78.400.000 đồng nên bà Đ khởi kiện yêu cầu bà H trả số tiền hụi đã đóng nói trên là có căn cứ chấp nhận. Buộc bà H có nghĩa vụ trả nợ tiền hụi cho bà Đ với số tiền 78.400.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 357, 468, 471 Bộ luật dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận khởi kiện của bà Võ Thị Đ đối với bà Trương Thu H.

Buộc bà Trương Thu H có nghĩa vụ trả nợ tiền hụi cho bà Võ Thị Đ với số tiền 78.400.000 đồng (Bảy mươi tám triệu bốn trăm ngàn đồng).

Kể từ khi bản án có hiệu lực, bà Võ Thị Đ có đơn yêu cầu thi Hnh án, bà Trương Thu H chậm thực hiện nghĩa vụ nợ trả số tiền nói trên thì Hng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi Hnh án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Trương Thu H phải nộp 3.920.000 đồng (Ba triệu chín trăm hai chục ngàn đồng).

Trong trường hợp bản án được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi Hnh án dân sự, thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự.

Bà Võ Thị Đ có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Trương Thu H vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM