Bản án 119/2024/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Mai Xuân Thành

Các Thẩm phán:

Bà Huỳnh Thanh Duyên

Bà Lê Thị Tuyết Trinh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tâm - Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Tuyết - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 27 tháng 02 năm 2024 và ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 931/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Võ Minh T; Do có kháng cáo của bị cáo Võ Minh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2023/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2024/QĐXXPT-HS ngày 07 tháng 02 năm 2024.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Võ Minh T, sinh ngày 03/7/1977 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: 2 khu phố T, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn B và bà Nguyễn Thị C; bị cáo có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo đầu thú bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2022 cho đến nay (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Võ Minh T: Ông Trương Thanh T1 – Luật sư Công ty L thuộc Đoàn luật sư Thành phố H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Minh T là em trai của ông Võ Thành N, ở cạnh nhà nhau tại khu phố T, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Do hai gia đình mâu thuẫn trong sinh hoạt thường ngày nên thường xuyên cãi nhau.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/6/2022, ông N đi bộ ngang qua nhà T, bị con chó trong nhà T chạy ra sủa nên ông N nhặt tấm ván bằng gỗ trên đường đuổi đánh con chó rồi nhặt gạch ném vào nhà T, T đi ra cãi nhau, xô xát với ông N. Ông N dùng tấm ván gỗ đánh vào đầu T gây nên vết thương ở vùng đỉnh trái có kích thước 02 x 02(cm) rồi dùng tấm ván gỗ đập vào cản sau của xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios, màu vàng-đồng, biển số 61A-511.95 của T đang đỗ trước nhà làm móp và trầy cản xe. Được mọi người can ngăn nên T và ông N đi về nhà nhưng hai bên vẫn cãi vã qua lại. Ông N dùng gạch, đá đập vào cửa cổng và ném vào nhà của T, T đi ra chửi ông N nên ông N đi vào nhà, T liền dùng gạch bị vỡ ném về phía ông N nên ông N cùng con ruột là Võ Phan Thanh H và con rể là Dương Ngô H1 lao ra dùng tay đánh T, T bỏ chạy vào trong nhà. Lúc này, chị Võ Nguyễn Huyền T2 và cháu Võ Nguyễn Minh T3 là con ruột của T chạy đến dùng tay đánh lại H1, H. Thấy T3 bị H và H1 dùng tay đánh, hai vợ chồng em ruột của T là bà Võ Thị Tuyết N1 và ông Trình Thanh H2 chạy đến can ngăn, bà N1 liền bị ông N dùng tay đánh nhiều cái vào vùng thái dương bên trái, còn H đánh nhau bằng tay không với ông H2. Thấy vậy, T liền lấy 01 (một) cây xà beng bằng kim loại dài khoảng 70cm, màu rỉ sét (một đầu dẹp, một đầu cong) chạy ra, đánh 01 (một) cái vào vùng lưng, 01 (một) cái vào cánh tay phải của H1, H1 bỏ chạy. T tiếp tục đi đến từ phía sau lưng anh H, dùng hai tay cầm cây xà beng đánh 01 (một) cái, hướng từ trên xuống dưới vào vùng thái dương trán phải của anh H, làm anh H ngã xuống đường bất tỉnh. T chạy vào nhà nói gia đình gọi điện trình báo Công an phường V đến giải quyết vụ việc. (bút lục số 66-77, 83-128, 167-174, 247-249, 308-310).

- Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 556 ngày 08/8/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của bị hại Võ Phan Thanh H như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương thái dương trán phải 3x0,1cm, sẹo lành. Đụng dập mi mắt, quanh ổ mắt phải, đã lành. Vỡ sọ trán và trần hốc mắt phải, tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, dập não thái dương trái, xuất huyết dưới nhện, đã được điều trị nội khoa.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 20% (hai mươi phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương thái dương trán phải 3x0,1cm, sẹo lành. Vỡ sọ trán và trần hốc mắt phải, tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, dập não thái dương trái, xuất huyết dưới nhện, đụng dập mi mắt quanh ổ mắt phải là chiều từ trên xuống, hướng từ trước ra sau, bờ hơi nham nhở, khả năng do vật tày gây ra.

Thương tích của bị hại Võ Phan Thanh H là vết thương trán, có dập não, xuất huyết não lượng ít, không có chỉ định phẫu thuật cấp cứu, không có biểu hiện nguy kịch, bệnh nhân vẫn tỉnh táo, sinh hiệu ổn định đã được điều trị nội khoa. Trường hợp thương tích của bị hại Võ Phan Thanh H nếu không điều trị cấp cứu kịp thời, khả năng cũng không gây nguy hiểm đến tính mạng (bút lục số 162-163).

- Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 580 ngày 15/8/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của bị hại Dương Ngô H1 như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương gãy kín đầu dưới hai xương cẳng tay phải, đã cal.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11% (mười một phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương: Chấn thương gãy kín đầu dưới hai xương cẳng tay phải là gãy kín không có vết thương ngoài da, khả năng do vật tày gây ra (bút lục số 143-144).

- Kết luận giám định pháp y về thương tích số 756 ngày 04/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của ông Võ Thành N như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương sưng nề bầm tím vùng mạn sườn trái và bả vai trái đã lành.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 00% (không phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương: Chấn thương sưng nề bầm tím vùng mạn sườn trái và bả vai trái đã lành, hiện tại không còn dấu tích nên không xác định được cơ chế hình thành thương tích (bút lục số 138-139).

- Kết luận giám định pháp y về thương tích số 757 ngày 08/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của ông Võ Minh T như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương đầu sưng vùng đỉnh, chấn thương bụng, sây sát da mặt sau cẳng tay phải, đã lành, không còn dấu tích. Sây sát da vùng gối trái 2 x 0,5 cm, đã lành, còn sạm da.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (một phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương: Chấn thương đầu sưng vùng đỉnh, chấn thương bụng, sây sát da mặt sau cẳng tay phải, đã lành, không còn dấu tích nên không xác định được cơ chế hình thành thương tích. Sây sát da vùng gối trái: Bờ không sắc gọn, khả năng do vật tày có cạnh gây ra (bút lục số 132-134).

- Kết luận định giá tài sản ngày 03/4/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố T, tỉnh Bình Dương, kết luận 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios, màu vàng-đồng, biển số 61A-511.95 trị giá 990.000đ (chín trăm chín mươi nghìn đồng) (bút lục 272-273).

Về thu giữ đồ vật:

Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) cây xà beng bằng kim loại sắt, dạng hình tròn xoắn, dài 70 cm, loại phi 16; 01 (một) tấm ván gỗ kích thước 17,5 x 49 cm và nhiều mảnh gạch vỡ, màu nâu đỏ là hung khí, công cụ phạm tội mà bị can Võ Minh T và ông Võ Thành N sử dụng đánh nhau, hết giá trị sử dụng. (bút lục số 8-9, 178-179, 198-199).

- Đối với Võ Minh T, ông Võ Thành N, bà Võ Thị Tuyết N1, ông Trình Thanh H2, Võ Nguyễn Huyền T2 và cháu Võ Nguyễn Minh T3 không yêu cầu bồi thường về mặt dân sự nên không xem xét, xử lý (bút lục số 287-305).

- Đối với hành vi ông Võ Thành N dùng tấm ván gỗ đập vào xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios, màu vàng-đồng, biển số 61A-511.95 gây thiệt hại tài sản của Võ Minh T trị giá 990.000đ (chín trăm chín mươi nghìn đồng). Căn cứ các Điều 46 Bộ luật Hình sự các Điều 13, 584, 585 và 589 Bộ luật Dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc ông Võ Thành N bồi thường cho Võ Minh T số tiền 990.000đ (chín trăm chín mươi nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2023/HS-ST ngày 30/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương quyết định:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm các tội “Giết người” (chưa đạt) và tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Điều 15; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Minh T 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” (chưa đạt).

2.2 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Minh T 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

2.3 Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt cả 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2022.

Bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Trong hạn luật đinh bị cáo Võ Minh T làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và cho rằng: Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đồng thời xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp. Đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Trong phần nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.