Bản án 119/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 25/7/2022, bị cáo Lê Quang V, Huỳnh Ngọc S cùng Trịnh Phan Phước P (sinh ngày: 09/02/2008), Lê Minh T1 (sinh ngày: 28/7/2009); Võ Phong P1 (sinh ngày: 07/8/2006), và Trần Thị Quỳnh N2 (sinh ngày: 10/01/2009) rủ nhau đi chơi tại khu vực hồ “Bà K” thuộc ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Như điều khiển 01 xe máy, nhãn hiệu Honda, loại Supper Cup, biển số 72-270CH chở S và T1 đến khu vực hồ “Bà K” trước, sau đó Như quay về nhà bị cáo V chở P, V, P1 đến khu vực hồ “Bà K”. Tại đây, bị cáo V phát hiện nhà ông Dương Thanh N không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền tiêu xài.

Để thực hiện ý định trên, bị cáo V rủ Phần, P1, N2 vào nhà ông N để trộm cắp tài sản, được P1, Như, P đồng ý. Bị cáo V, P1, N2, P cùng leo tường vào bên trong sân nhà ông N, đi xung quanh nhà để tìm đường vào nhà nhưng cửa khóa không vào được. Bị cáo V lấy 01 cây kéo của ông N để trên bàn trước sân cắt mái tôn, sau khi cắt tôn xong còn một lớp cách nhiệt và tường gỗ, không thể vào nhà được, bị cáo V tiếp tục nhặt 01 cục đá ném vào cửa sổ có kính bên hông nhà ông N làm bể kính tạo lỗ trống, cả nhóm leo vào nhà anh N bằng đường cửa sổ;

Lúc này, T1 và S đang đứng gần đó nhìn thấy nhóm của V chui vào nhà ông N nên T1 và S cũng leo tường rồi vào trong nhà ông N. Khi vào nhà, cả nhóm lấy được 01 ti vi, 03 quạt đứng, 02 quạt bàn, 01 Amply, 01 loa di động chuyển ra gần tường rào rồi cùng nhau chuyển ra ngoài cất giấu vào một bụi cây ở bãi đất trống gần tường rào nhà ông N. Bị cáo V và P chuyển loa di động lên xe máy của N2 chở về nhà V cất giấu, do xe hết xăng nên những người còn lại đi bộ về và không cầm theo tài sản gì. Lúc này, Trần Thị Quỳnh G (sinh ngày: 27/01/2006) chạy xe mô tô (loại xe Dream, màu nho, không nhớ rõ biển) đi đến nhà của V để tìm P1. Bị cáo V và P mượn xe mô tô của G chở cái loa di động đi bán cho ông Nguyễn Văn L (Sinh năm 1983) với số tiền 1.500.000 đồng. Đối với số tiền có được, bị cáo V, S, P, N2, T1, P1 đã thuê nhà nghỉ, mua đồ về ăn uống và rủ G cùng tham gia.

Ngày 26/7/2022, P kể lại việc trộm cắp tài sản cho bà Phan Thị N1 (sinh năm 1990, là mẹ của P) nghe. Sau đó, bà N1 đến gặp ông L để chuộc lại cái loa di động và giao nộp cho Cơ quan Công an.

Ngày 02/8/2022, ông Dương Thanh N đến Công an xã T trình báo vụ việc.

Quá trình điều tra, bị cáo V bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) đã ra Quyết định truy nã đối với V. Đến ngày 25/4/2023, bị cáo V đến Cơ quan Công an đầu thú. Tại Cơ quan CSĐT, bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 43/KL.HĐĐGTS ngày 22/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện L kết luận như sau:

- 01 tivi, nhãn hiệu Samsung loại UA43J5500AK, màu đen, đã qua sử dụng trị giá 1.160.000 đồng;

- 02 quạt đứng, màu xám, nhãn hiệu Asia, loại D18004-XV1, đã qua sử dụng, trị giá 840.000 đồng;

- 01 quạt bàn, hiệu Haly, màu đỏ, loại ST2, đã qua sử dụng, trị giá 210.000 đồng;

- 01 quạt bàn, nhãn hiệu ELEFAN, loại B3003, đã qua sử dụng, trị giá 210.000 đồng;

- 01 quạt đứng, nhãn hiệu SenKo, màu xanh đen, loại ĐTS 1607, đã qua sử dụng trị giá 322.000 đồng;

- 01 Amply, hiệu Sunsui, màu đen, loại AU-D607X, đã qua sử dụng, trị giá 2.550.000 đồng;

- 01 loa di động, hiệu Nanomax, màu đen, loại XK-18X3, đã qua sử dụng, trị giá 4.000.000 đồng;

Tổng giá trị tài sản định giá là 9.292.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi 365/C09B ngày 21/12/2022 của Phân viện KHHS tại TP - Bộ C1 kết luận như sau: Qua quá trình khám lâm sàng và kết quả cận lâm sàng, xác định tại thời điểm giám định (tháng 12 năm 2022) bị cáo V có độ tuổi từ 16 năm 06 tháng đến 17 năm.

Đối với Huỳnh Ngọc S đã bị xét xử theo Bản án số 43/2023/HSST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền.

Đối với Trần Thị Quỳnh N2, Lê Minh T1, Trịnh Phan Phước P và Võ Phong P1 có hành vi cùng Huỳnh Ngọc S và bị cáo Lê Quang V thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 25/7/2022. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Như và T1 có độ tuổi dưới 14 tuổi, P và P1 có độ tuổi dưới 16 tuổi nên không đủ cơ sở xử lý hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) đã chuyển xử phạt hành chính đối với P1 và P, riêng N2 và T1 chưa đủ tuổi xử phạt hành chính.

Đối với Trần Thị Quỳnh G khi cho bị cáo V mượn xe mô tô chở tài sản đi bán và khi ăn uống chung với bị cáo V và các bạn, không biết tiền có được từ việc trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý.

Đối với ông Nguyễn Văn L có hành vi mua 01 cái loa do bị cáo V bán, ông L không biết tài sản trên do trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý.

Đối với việc bị cáo V dùng kéo cắt tôn và dùng đá ném bể kính cửa sổ của nhà ông Dương Thanh N gây thiệt hại tài sản, nhưng ông N không yêu cầu gì nên không xem xét xử lý.

Trong quá trình điều tra, bị cáo V và S khai nhận ngoài vụ trộm cắp ngày 25/7/2022, bị cáo V và S còn thực hiện trộm cắp xe mô tô vào ngày 01/8/2022 tại huyện Đ. Đồng thời, bị cáo V bị cáo tự nguyện giao nộp thêm 01 xe mô tô, nhãn hiệu Loncin, loại Dream, màu xám, bánh căm, không gương, không bửng, không đèn, biển số 88F4-6103 và 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh-đen, không rõ biển số. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã chuyển hai xe mô tô trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ thụ lý giải quyết theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKSLĐ ngày 01/6/2023 của VKSND huyện Long Điền truy tố bị cáo Lê Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Long Điền vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 38, 91, 101 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo V từ 04 đến 06 tháng tù;

Người bào chữa cho bị cáo V có ý kiến là bị cáo V phạm tội trong độ tuổi vị thành niên, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V.

Bị cáo V thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 25/7/2022, Huỳnh Ngọc S, Lê Quang V, Trịnh Phan Phước P, Lê Minh T1, Võ Phong P1, Trần Thị Quỳnh N2 đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 ti vi, 03 quạt đứng, 02 quạt bàn, 01 Amply, 01 loa di động, tổng trị giá 9.292.000 đồng của ông Dương Thanh N để trong nhà thuộc ấp P, xã T, huyện L.

Tại thời điểm bị cáo V chiếm đoạt, tài sản thuộc quyền quản lý của bị hại. Do đó bị cáo V phạm tội trộm cắp tài sản và bị xử phạt khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự.

Hành động phạm tội của bị cáo Lê Quang V xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo V chiếm đoạt tài sản của ông N mục đích là bán lại cho người khác để có tiền tiêu xài. Bị cáo V là người khởi xướng và thực hiện hành vi phạm tôi, phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội, hậu quả đã xảy ra và quá trình lượng hình có xem xét nhân thân của bị cáo. Nên xử phạt bị cáo V bằng hình phạt tù để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo V phạm tội khi trong độ tuổi vị thành niên, đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Nên cân nhắc các tình tiết nêu trên để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- 01 viên đá (không xác định hình dạng, đặc điểm), đã được xử lý tịch thu tiêu hủy theo Bản án số 43/2023/HSST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền.

- 01 tivi, nhãn hiệu S1, loại UA43J5500AK, màu đen, đã qua sử dụng; 02 quạt đứng, màu xám, nhãn hiệu Asia, loại D18004-XV1, đã qua sử dụng; 01 quạt bàn, hiệu Haly, màu đỏ, loại ST2, đã qua sử dụng; 01 quạt bàn, nhãn hiệu ELEFAN, loại B3003, đã qua sử dụng; 01 quạt đứng, nhãn hiệu SenKo, màu xanh đen, loại ĐTS 1607, đã qua sử dụng; 01 Amply, hiệu Sunsui, màu đen, loại AU-D607X, đã qua sử dụng; 01 loa di động, hiệu Nanomax, màu đen, loại XK-18X3, đã qua sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả cho ông Dương Thanh N.

- 01 xe máy, nhãn hiệu Honda, loại Supper Cup, bánh căm, không gương, không bửng, biển số 72-270CH, đã qua sử dụng do ông Trần Việt C (là cha của Trần Thị Quỳnh N2) làm chủ sở hữu. Lúc ông C đi làm, N2 đã tự ý lấy xe đi chơi và làm phương tiện chở tài sản trộm cắp, ông C không biết, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả cho ông Trần Việt C.

- Đối với xe mô tô, loại Dream, màu nho, không nhớ rõ biển số Trần Thị Quỳnh G mượn của một người bạn tên Trần Trí T2 (không rõ nhân thân, lai lịch) nên không tiến hành truy thu.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Dương Thanh N sau khi nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Bà Phan Thị N1 có chi số tiền 1.500.000 đồng để nhận lại cái loa giao nộp cho Cơ quan điều tra, bà N1 không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/-Tuyên bố: bị cáo Lê Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/- Căn cứ vào khoản 01 điều 173 BLHS năm 2015, các điểm i, s khoản 01 và khoàn 2 điều 51, điều 38, điều 91, điều 101 bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Quang V 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2023.

3/- Về án phí:

Bị cáo Lê Quang V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/- Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM