Bản án 119/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ, ngày 05 12 2022, Trần Khánh H đến nhà ông Mai Văn H, sinh năm 1972 ở thôn Lệ Kỳ 3, xã Vĩnh Ninh, huyện Quảng Ninh, để ăn uống sau đám cưới tại sân nhà ông Hiếu. Trần Khánh H ngồi cùng bàn với ông Đào Hữu H, con trai của ông H là Đào Hữu H và m t số thanh niên trong xã Vĩnh Ninh. Trong lúc ăn uống, giữa Lê Minh T và Đào Hữu H xảy ra mâu thuẫn. Khi Trần Khánh H ra đường để chuẩn bị đi về thì Lê Minh T rủ ở lại để đánh Đào Hữu H thì Trần Khánh H đồng ý và quay vào ngồi ở bàn thanh niên. Trong lúc ngồi uống bia, Trần Khánh H hỏi Đào Hữu H: “Em tên chi?” và nói: “Anh em mình uống một ly hè?", Đào Hữu H đồng ý. Đến khi Trần Khánh H chúc ly thứ hai thì Đào Hữu H từ chối. Trần Khánh H nói“Mi nói chuyện với anh mà mi nói lớn rứa à". Nghe vậy, Đào Hữu H đập bàn đứng dậy; Trần Khánh H nói “Mi làm cái chỉ rứa” rồi đứng dậy theo và hai bên lời qua tiếng lại, xô đẩy gây gỗ nhau. Th y vậy, ông Đào Hữu H đi tới dùng tay đ m vào mặt và đẩy Trần Khánh H ra, Hoà quơ tay định đánh lại thì được mọi người kéo ra. Lúc này, tay phải của Hoà l y được 01 (m t) ly thuỷ tinh dùng để uống bia ở trên bàn ăn ném về phía ông Đào Hữu H, trúng vào mắt trái của ông H gây thương tích. Sau đó, Trần Khánh H được mọi người đẩy ra ngoài đường rồi Hoà đi về nhà. Đào Hữu H bị thương ở mắt trái được mọi người đưa đi c p cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới, từ ngày 05 12 2022 đến ngày 14 12 2022 ra viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 15 TgT ngày 03 2 2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận thương tích của Đào Hữu H như sau: “Mắt trái: Ch n thương vỡ nhãn cầu, đã được phẫu thuật múc bỏ tổ chức n i nhãn. Mắt phải bình thường, thị lực 8 10. Vết thương từ cung mày trái đến giữa mi trên mắt trái để lại sẹo kích thước 4,3x 0,2cm. Vết thương từ giữa mi dưới mắt trái đến gò má trái để lại sẹo kích thước 2,7x 0,2cm.” Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại là: 54% (năm mươi bốn phần trăm). Vật gây thương tích làm vỡ nhãn cầu mắt trái do vật tày gây ra, các thương tích còn lại do vật có cạnh sắc gây ra. Các thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng”

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành truy tìm chiếc ly thủy tinh mà Trần Khánh H dùng gây thương tích cho ông Đào Hữu H nhưng không phát hiện, thu giữ được.

- Việc xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành truy tìm chiếc ly thủy tinh mà Trần Khánh H dùng gây thương tích cho ông Đào Hữu H nhưng không phát hiện, thu giữ được.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Đào Hữu H và gia đình Trần Khánh H đã thỏa thuận bồi thường tổng số tiền 260.000.000đ (Hai trăm sáu mươi triệu đồng) đã nhận đủ số tiền và đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, cam kết không có khiếu kiện, khiếu nại gì về phần dân sự. Ông Mai Văn H không yêu cầu Trần Khánh H bồi thường 01 (m t) chiếc ly thủy tinh mà Hòa đã ném vào người ông Đào Hữu H sau đó rơi vỡ.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2023/HS - ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình tuyên xử:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 298; khoản 1, 4 Điều 331; Điều 333 của B luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1, Điều 54 B luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Trần Khánh H phạm t i “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Trần Khánh H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn ch p hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2023.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên bu c bị cáo Trần Khánh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

- Ngày 01 tháng 10 năm 2023, bị cáo Trần Khánh H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Trần Khánh H thừa nhận toàn b hành vi phạm t i và t i danh như bản án sơ thẩm đã xét xử và có nguyện vọng được xem xét giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án phát biểu quan điểmvề việc giải quyết vụ án: Đề nghị H i đồng xét xử không ch p nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát; H i đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 B luật tố tụng hình sự; không ch p nhận kháng cáo của bị cáo Trần Khánh H; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 40 2023 HSST ngày 20 9 2023 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.

1. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 B luật hình sự; các Điều 135, 136 B luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc h i quy định về án phí, lệ phí Toà án;

- Xử phạt bị cáo Trần Khánh H 36 (ba mươi sáu) tháng tù về t i “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn ch p hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2023.

- Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Khánh H với thời hạn 45 ngày kể từ ngày xét xử phúc thẩm theo quyết định tạm giam của H i đồng xét xử phúc thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí: Bu c bị cáo Trần Khánh H phải chịu n p 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.