vanban.org

Bản án 119/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr.

Về con chung: Xử giao con chung là cháu Hà Trần Quỳnh M sinh ngày 19/8/2019 cho chị Trần Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Hà Văn Tr không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung. Án phí dân sự sơ thẩ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn, con chung"
  • Tòa quyết gì? Xử thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGHĨA HƯNG
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Án số: 119/2023/HNGĐ - ST
Ngày: 02 - 08 - 2023.
V/v: Tranh chấp ly hôn, con chung

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Trọng Ích

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Mạnh Toàn.

2. Ông Đàm Văn Kiều.

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Tuấn Tú - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 02/08/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 72/2023/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 06 năm 2023: Về vụ án Kiện xin ly hôn và giải quyết con chung theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2023 giữa:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1996;

Địa chỉ: Xóm 05, xã P, huyện N, tỉnh Nam Định.

Bị đơn: Anh Hà Văn Tr, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Xóm 5, xã P, huyện N, tỉnh Nam Định.

Tại phiên tòa vắng mặt chị H, vắng mặt anh Tr.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại phiên toà chị Trần Thị H vắng mặt nhưng trong đơn khởi kiện lập ngày 24/02/2023 cũng như lời khai của chị H trong quá trình giải quyết thể hiện: Chị kết hôn với anh Hà Văn Tr vào tháng 02/2018 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Nghĩa Phú, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định. Sau khi được cấp đăng kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2022, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong sinh hoạt và không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát, cãi chửi nhau. Gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng không thành, vợ chồng ly thân nhau từ tháng 6/2022 nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Tr là không còn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xem xét, giải quyết cho chị được ly hôn anh Hà Văn Tr. Về con chung chị xác định giữa chị và anh Trường có một con chung là cháu Hà Trần Quỳnh M sinh ngày 19/08/2019. Kể từ khi vợ chồng ly thân cháu M đang do chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn chị xin nhận trực tiếp nuôi cháu M, không yêu cầu anh Tr phải đóng góp cấp dưỡng nuôi cháu M cùng chị. Về tài sản chung chị H xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm chị đề nghị giải quyết theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay anh Hà Văn Tr vắng mặt. Lời khai của anh Tr tại các buổi làm việc với Tòa án thể hiện: Anh kết hôn với chị H vào tháng 02/2018, kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã P. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không hợp nhau,vợ chồng ly thân từ tháng 7/2022. Anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị H không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nay chị Huệ xin ly hôn anh thì anh nhất trí. Về con chung anh thống nhất giữa anh và chị H có một con chung là cháu Hà Trần Quỳnh M, sinh ngày 19/8/2019. Kể từ khi vợ chồng ly thân cháu M đang do chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn anh đồng ý để chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu M và việc cho con anh tự xử lý. Về tài sản chung anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí đề nghị giải quyết theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên toà hôm nay Thẩm phán thụ lý giải quyết cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Hôn nhân giữa chị H và anh Tr là hôn nhân tiến bộ, hợp pháp. Vợ chồng chung sống được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Xét thấy hôn nhân giữa chị H và anh Tr không còn nên:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 55; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình: Xử ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr; Về con chung: Giao cháu Hà Trần Quỳnh M sinh ngày 19/8/2019 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Tr không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H;

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội tuyên chị Huệ phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr đều đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại xã P, huyện N, tỉnh Nam Định, việc chị H có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng giải quyết vụ án của anh chị được Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr đã nhận được giấy triệu tập phiên toà hợp lệ nhưng tại phiên tòa hôm nay đều vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt). Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xét xử vắng mặt anh Tr, chị H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr vào tháng 02 năm 2018 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng đã có thời gian chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh đầu năm 2022, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, gia đình hai bên hoà giải nhưng không thành. Vợ chồng ly thân nhau từ tháng 6/2022. Chị H xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và Tr không còn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng giải quyết vợ chồng được ly hôn và anh Tr cũng nhất trí thuận tình ly hôn. Thấy việc thuận tình ly hôn của chị H và anh Tr là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên chấp nhận là phù hợp.

Về con chung: Chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr đều thống nhất xác định vợ chồng có một con chung là cháu Hà Trần Quỳnh M, sinh ngày 19/8/2019 kể từ khi vợ chồng ly thân cháu M đang do chị H nuôi dưỡng. Vợ chồng ly hôn chị H xin nhận trực tiếp nuôi cháu M, không yêu cầu anh Tr đóng góp cấp dưỡng nuôi con hàng tháng cùng chị và anh Tr cũng nhất trí.

Xét việc thoả thuận giải quyết nuôi con chung của chị H và anh Tr. Thấy việc thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên được chấp nhận.

Xét việc chị H không yêu cầu anh Tr phải đóng góp cấp dưỡng nuôi cháu M cùng chị là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

Về tài sản chung vợ chồng: Chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr đều thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy không xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm chị Trần Thị H phải nộp theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 55; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Xử thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Hà Văn Tr.

2. Về con chung: Xử giao con chung là cháu Hà Trần Quỳnh M sinh ngày 19/8/2019 cho chị Trần Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Hà Văn Tr không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.

3. Án phí dân sự sơ thẩm chị Trần Thị H phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số 0000961 ngày 12/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng. Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Báo cho người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ niêm yết công khai bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6.7.7a và 9 Luật thi hành dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ