Bản án 119/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Nguyễn Công Danh.

2. Nguyễn Thị Quế Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký tòa án huyện Long Điền.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân H. Long Điền tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28/9/2022 TAND huyện Long Điền xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 111 /2022/HSST ngày 14 /9 /2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2022/HSST-QĐ ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với:

1. Bị cáo: Trịnh Văn T sinh năm 1987. Tại: Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Nơi cư trú: Tổ 6, ấp Phước H, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm thuê. Cha: Trịnh Văn Đ, sinh năm 1965; Mẹ: Dương Thị Kim M (đã chết). Bị cáo là con lớn trong gia đình có hai anh em; Vợ: Võ Thị Bích A, sinh năm 1991

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/6/2022, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 17/6/2022 theo Lệnh tạm giam số 48/LTG ngày 16/6/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Điền. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1 Võ Thị Bích A, sinh năm: 1991. Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh BRVT. Có mặt tại phiên tròa.

2.2 Trịnh Văn Đ, sinh năm: 1965. Địa chỉ: Tổ 6, ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án:

Trịnh Văn T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (hàng đá - Methamphetamine). Để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, T bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ tháng 3/2022.

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07/06/2022, T điện thoại cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) qua số điện thoại xxxxxxxxxx hỏi mua 1.800.000đ, người đàn ông này đồng ý hẹn giao nhận ma túy tại khu vực “xóm Huế” thuộc khu phố H, thị trấn H, huyện Đ. Sau đó, T điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe Airblade, màu đen bạc, biển số 72C1-36031 đi đến điểm hẹn gặp người đàn ông mua được 16 gói ma túy đá để trong một hủ nhựa màu trắng với số tiền 1.800.000đ, T cất giấu số ma túy vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà của T để cất giấu. Đến khoảng 11 giờ 10 phút ngày 08/6/2022, một người đàn ông tên Cọp (chưa rõ nhân thân, lai lịch) điện thoại qua ứng dụng Zalo của T hỏi mua 500.000đ ma túy đá, T đồng ý hẹn giao nhận ma túy tại khu vực “Vòng xoay” thuộc ấp B, xã T, huyện Đ. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đi giao ma túy, khi đi đến đoạn đường “Thanh X” thuộc xã T, T dừng xe lại lấy 02 gói ma túy ở trong hủ nhựa bỏ vào một vỏ hộp thuốc lá, nhãn hiệu Jet, màu trắng để giao cho Cọp, 14 gói ma túy còn lại T bỏ vào trong hủ bọc vào trong túi quần đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến điểm hẹn. Khi T đang điều khiển xe đi đến khu vực Nhà thờ Phước Tỉnh, lúc này gặp Công an xã Phước Tỉnh đang đi tuần tra, qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang T có hành vi tàng trữ tổng cộng 16 gói ma túy (02 gói trong vỏ hộp thuốc lá, nhãn hiệu Jet để giao cho Cọp và 14 gói trong hủ nhựa bọc trong túi quần đang mặc) nhằm mục đích để bán cho người khác và sử dụng.

Qua điều tra xác định, trước đó vào khoảng tháng 3/2022, ngày 26/5/2022 và 03/6/2022, T đã bán ma túy cho Trương Đại H (sinh năm 1990, cư trú tại tổ 8, ấp H, xã T, huyện Đ) 03 lần, mỗi lần với số tiền 200.000đ tại khu vực đường Thanh Xuân và Nhà thờ Phước Tỉnh thuộc xã T, huyện Đ.

Tại Bản kết luận giám định số 246/KL-KTHS-MT ngày 15/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:

- Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 02 gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã Phước Tỉnh - CAH Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Cao Khắc B, Trịnh Văn T, Nguyễn Ngọc D, Cao Xuân C, Lê Ngọc N, gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,4073 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

- Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 14 gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu và chữ ký như trên mục 1, gửi đến giám định có tổng khối lượng 1,7996 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 16 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất ma túy, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 246/1, 246/2 cùng ngày 15/6/2022; 01 vỏ hộp gói thuốc lá, nhãn hiệu Jet, màu trắng; 01 cái hủ bằng nhựa, màu trắng; 01 ĐTDĐ, nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng; số tiền 5.700.000đ.

- 01 ĐTDĐ, nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen là tài sản cá nhân của chị Võ Thị Bích A (sinh năm 1991, cư trú tại ấp H, xã T, huyện Đ - là vợ của T) nhờ T mang đi sửa, không liên quan đến vụ án. 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe Airblade, màu đen bạc, biển số 72C1-36031 do ông Trịnh Văn Đ (sinh năm 1965, cư trú tại ấp H, xã T, huyện Đ - là ba của T) làm chủ sở hữu, ông Đ cho T mượn xe đi công việc, không biết T sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện đi mua bán ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền đã ra quyết định xử lý vật chứng giao trả lại điện thoại cho chị A và xe mô tô cho ông Đ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình giống như Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo.

1. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố tại Bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 14/9/2022 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên cáo trạng, và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, C nghị mức hình phạt từ 07 đến 08 năm tù.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 16 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa ma túy, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 246/1, 246/2 cùng ngày 15/6/2022; 01 vỏ hộp gói thuốc lá, nhãn hiệu Jet, màu trắng; 01 cái hủ bằng nhựa, màu trắng;

- Tịch thu sung NSNN: 01 ĐTDĐ, nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng là công cụ bị cáo sử dụng liên hệ mua bán ma túy.

- Trả lại cho bị cáo: Số tiền 5.700.000đ là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án.

2. Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến gì về phần luận tội của Kiểm sát viên.

3. Lời nói sau cùng: Bị cáo T xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình giống như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố các bị cáo.

Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 08 tháng 6 năm 2022 tại khu vực ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh BRVT bị cáo T bị phát hiện bắt quả tang đã có hành vi cất giữ 16 gói ma túy, qua giám định có tổng khối lượng 2,2069 gam loại ma túy Methaphetamine mà T cất giấu trong người nhằm mục đích bán cho người khác sử dụng. Ngoài ra, trong thời gian tháng 03/2022, ngày 06/5/2022 và ngày 03/6/2022 T còn bán cho Trương Đại H ba lần, mỗi lần số tiền 200.000đ tại khu vực đường Thanh Xuân và nhà thờ Phước Tỉnh, huyện Long Điền. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo T phạm Tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo là công dân đã trưởng thành, nên bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng chất ma túy gây ra và biết rõ hành vi mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy là phạm tội, nhưng vẫn cố tình thực hiện, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Do đó, phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo. Tuy nhiên, xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên cần áp dụng tình tiết này quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3]. Về xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu tiêu hủy:16 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa ma túy, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 246/1, 246/2 cùng ngày 15/6/2022; 01 vỏ hộp gói thuốc lá, nhãn hiệu Jet, màu trắng; 01 cái hủ bằng nhựa, màu trắng;

3.2 Tịch thu sung NSNN: 01 ĐTDĐ, nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng là công cụ bị cáo sử dụng liên hệ mua bán ma túy.

3.3 Trả lại cho bị cáo: Số tiền 5.700.000đ là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án.

Các tài sản khác Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Điền đã xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;