Bản án 119/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 45 ngày 07/03/2022 Nguyễn Văn C cùng T ( bạn quen

biết ngoài xã hội từ năm 2019 đến nay, không rõ nhân thân lai lịch) rủ nhau đi uống cà phê vỉa hè tại tỉnh Bình Dương. Trong lúc ngồi uống cà phê T rủ C đi lấy trộm tài sản của người khác đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì C đồng ý. Xuất phát đi T sử dụng xe gắn máy hiệu Wave màu xanh của T (không rõ biển số) chở C ngồi sau đi từ Bình Dương đến địa bàn quận Gò Vấp tìm người có tài sản sơ hở để ra tay trộm cắp. Đến khoảng 11 giờ 50 cùng ngày, khi đến trước quán bún mắm Nhất P tại địa chỉ Phan Huy D, quận Gò Vấp, T phát hiện 01 chiếc xe gắn máy hiệu Vario biển số: 48H1-273.34 dựng trước cửa không người trông coi nên T kêu C đi xuống lấy trộm xe máy nêu trên, còn T đậu xe gần đó cảnh giới. C đi bộ đến gần quan sát, khi thấy không có ai để ý thì C lén lút đẩy bộ xe máy nêu trên ra đường thì bị anh Nguyễn Ngọc Thanh P phát hiện tri hô, anh Nguyễn Thành C1 (là chủ sở hữu chiếc xe gắn máy trên) cùng anh P và một số người dân đuổi theo. Cùng lúc này lực lượng Công an quận Gò Vấp đang tuần tra nghe tiếng tri hô, phát hiện cùng anh C1 đuổi theo bắt giữ được Nguyễn Văn C cùng chiếc xe vừa chiếm đoạt được. Riêng đối tượng T đã tẩu thoát cùng phương tiện gây án.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Văn C

đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp đã trích xuất dữ liệu camera thu thập hình ảnh, video vụ án "Trộm cắp tài sản" nêu trên cho bị can Nguyễn Văn C xác nhận bản thân là người trực tiếp đẩy bộ chiếm đoạt chiếc xe gắn máy nêu trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Vario 150 màu đen biển số:

48H1-273.34.Tại bản kết luận định giá tài sản số số 32/KL-HĐĐGTS ngày 18/03/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Gò Vấp kết luận: Chiếc xe gắn máy hiệu Honda Vario 150 màu đen biển số: 48H1-273.34 có giá trị 41.666.667 đồng. Kết quả xác minh chiếc xe gắn máy trên do anh Nguyễn Thành C1, đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc Anh C1 cho biết đã mua chiếc xe gắn máy trên vào tháng 01/2022 với giá 56.000.000 đồng để sử dụng làm phương tiện đi lại đến ngày 07/03/2022 thì bị mất trộm trong vụ án nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại xe gắn máy trên cho anh C1, anh C1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

- 01 USB có lưu trữ các đoạn video, hình ảnh ghi việc Nguyễn Văn C

chiếm đoạt xe gắn máy hiệu Honda Vario 150 màu đen biển số: 48H1-273.34( kèm theo hồ sơ vụ án).

Đối với người thanh niên tên T chở Nguyễn Văn C đi trộm cắp tài sản

(chưa rõ nhân thân lai lịch). Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có đủ cơ sở đề nghị xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 111/CTr-VKS, ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều

38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 9 đến 12 tháng tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa

đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu bổ sung chứng cứ hồ sơ 01 USB ghi nhận hình ảnh vụ trộm

cắp .

Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được

hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về hòa nhập cùng cộng đồng xã hội để có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Nguyễn Văn C đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

hại, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi

của Nguyễn Văn C đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

sản rất táo bạo và liều lĩnh. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì muốn tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân của mình mà không phải thông qua lao động chân chính bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giúp cho bị cáo có điều kiện học tập cải tạo lại mình sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác.

Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, bản thân và gia đình của bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Hình sự, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện đã

nhận lại tài sản bị mất không yêu cầu bị cáo bồi thường và yêu cầu gì khác nên tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.

- Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy hiệu Honda Vario 150 màu đen

biển số: 48H1-273.34 qua xác minh chiếc xe gắn máy trên do anh Nguyễn Thành C1, đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại xe gắn máy trên cho anh C1, anh C1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác. Hội đồng xét xử xét thấy việc trả lại tài sản đó là đúng quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án, nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.

- Đối với 01 USB có lưu trữ các đoạn video, hình ảnh ghi việc Nguyễn

Văn C chiếm đoạt xe gắn máy, xét thấy đây là chứng cứ vụ án Hội đồng xét xử quyết định tịch thu bổ sung chứng cứ hồ sơ theo hồ sơ vụ án (đã bổ sung).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38

của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính

kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/3/2022.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ

sung 2017; khoản 1, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu bổ sung chứng cứ hồ sơ 01 USB ghi nhận hình ảnh vụ trộm

cắp (đã bổ sung hồ sơ).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật

Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn)

đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày tính kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).